[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力4 B- [7 A" P" x) i: J* X% D
又有好多人因為無天份而將勤補拙/ j' {# |. \) M+ a- V

5 o0 c: V; e& s7 ^3 j6 o大家覺得:) _! K: }; Z- N" v3 K" {
只要有天份就唔需要努力?          還是
% U1 ^. Z! M) [* y% B7 Z只要肯努力就唔需要天份?0 s) g- `. C& }3 Y4 Q

9 e6 z- g5 g$ O) D0 D0 C5 N/ O! q) v8 _+ W5 l# A) }+ ]! i
希望大家討論下, 分享下:
/ c3 V2 v# ?5 W) u你覺得邊樣重要?5 C1 H' @4 @9 ^' C9 n; y: T
自己屬於靠天份/靠努力既人,$ ^! @. Q! u) C3 t
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?& B- U) D: y  H( T$ }) t6 `
有無成功/失敗既例子?
; ^# ], c( x1 q( ]2 Q1 \1 j/ Y有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?6 L+ u5 [& ~& n. A0 e
; {" R! G% f  D" D

0 l3 b; i+ s' Z+ J9 x9 z9 |
' h* Q) k9 l! z8 G$ R0 H, P希望大家俾心機答$ Z- b; s8 S' N+ Z: I% F# j
我諗會幾有分加
3 `0 ?) n# i+ Y+ j! k同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野& j. n% _. X9 h, I
" i; l+ t7 F0 n) U' S& O
+ S0 E# z0 M8 V$ r. B0 |
*大家記住唔好吵架呀! U7 U5 W4 p" s- V& R
7 F% f5 N* A' d& e" J6 A: Y
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
! D! [' ?4 }) H5 n% R( S# g/ ~因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~2 F2 @: j4 J# S
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; E+ f' h2 n; J但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
; \1 m, z! I$ U; x( e8 _對d好努力o既人係好唔公平囉~~
) ^' A' J6 W4 m5 ^, f
/ ~5 {% K: \3 v4 A# C+ h而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~& e3 w5 B& C1 O$ r
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
, g/ ~6 e, D; L5 T8 ~+ f以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: B  i- u8 l/ a* o' Y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 i; r0 V' P& e, N, E( {% I
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 @/ @, M4 t5 C% n
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
8 {$ e' J. w; @: ]+ ~冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. A7 c8 Q1 K8 y( Y# v0 f+ E有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:' `; U  t) c( n6 X$ o; T2 S  D
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! M- q1 ]- u; z' U: ^
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 {  m; i$ T' T4 y# m4 `雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:: G8 A4 Q+ Q0 r# \0 S4 |
+ @( }6 i* G" _" F0 |8 I8 W: Z
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 B. i+ w: T* ^% j1 l6 ^雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( [2 Q5 \; L" t- f  S; r3 V# n

7 u6 h  x& f; E* O6 Y* k% e6 {. \) `呢個世界可以話公平又得,唔公平又得  ~1 N* k. W4 B2 d6 P
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁2 {# X3 |, f- f7 W: X3 W8 ]! h
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: Y+ V  T4 r' h! S只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
3 u  n' @' v) y7 l4 A可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
! O1 m; J9 f% h$ f4 m7 A6 m7 f其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
( g" N; A( ]7 k% Q4 g不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平; K1 ?/ S% R) {* k5 u* t

( a+ Z5 O* ~. Y4 z2 Y2 I6 F[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:* b3 u: u0 q/ ~+ y
% b5 B. F# c5 ]/ `( }8 f
- e6 g( q+ V( v( s/ A
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

  @6 H0 z8 f3 k3 q咁又係~~
5 F- g3 g# J# b, t  j好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:" R, N, B) q6 R) u* W
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ D3 ^, k/ s2 m- x# v: f2 t& P或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
/ |6 v5 r. N$ q6 A5 {# [7 H個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' p3 o* X3 J; k: h
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( Z; m  |, g- m
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
5 T* y# k. e) R8 v有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

& R. d2 E+ W2 Y, m. X  r1 _, {, ^9 R
3 p* _2 G) f6 Z# n3 U& \9 A3 M用運動是很好的例子
6 ?8 \" H# i. ^; E$ _' @因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.0 q! A( ^" B3 k* K* P
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
3 D$ O* ^5 y5 c- S  R7 g同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..; c$ `( P1 n8 O& H5 |5 H

2 H5 ?! ]+ {& T1 @+ X8 q4 R6 ]而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
) i8 D. a0 q. z3 k. d- b而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...0 E! k4 f# }# @

' _6 H$ _2 B+ y( q這題目矛盾的地方是:$ |7 {# K# U) ~; X: v
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* L/ ^" y! {  j6 j0 b6 D% @
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:$ ?0 U$ P9 X3 q/ [+ ?
這題目矛盾的地方是:
0 D- |9 X( I0 I7 \1 S* E% z5 ?太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 e4 M8 ?0 f/ V# a- t* q0 m! _+ W
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

8 P$ t4 q- T# j; V7 r
/ w- \3 a9 K' h! O& G) d1 Y6 W9 u可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 Y; C" z  G- x# k3 R0 o$ @. V冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
/ v7 W$ J. o4 |' L有天份而唔太努力,重有機會再上一層
, l* G8 d& I6 ^+ @有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
0 }+ W2 u- r  T/ x$ _, _+ a# Z* C( A  k* x( l
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
' d% W" p# W; A3 }# ]# S
/ V" w4 q8 {5 e7 w  _+ |! [# O, K3 k2 f3 R
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ D& @) V: E6 A: @
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  Q  H7 c) G' N- k, [( E
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! v& r+ F8 R+ k( x  S5 D( M8 x! U4 S6 e' G4 {; X
呢點我非常認同,
% y- `1 G& T: ]8 k但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
2 L8 [1 i0 p8 a' t, y9 t! y' D7 E. P$ X# L! R9 _
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.; m. `! V" ^1 i# T6 v
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university./ ]* N! h  Y( ^: G
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.: W6 B: F' i  }, l& R& {
em.. this is my comment, both of them are really really really important