
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
3 c- ]% J \4 h- Y9 p我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....) M! Z- G. H5 f9 F2 X' i) W9 s
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
, f) C+ }% U& L6 \( G每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...6 y0 q* W/ {) t# G8 Z+ m3 B% W
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
6 D9 j4 R5 u( G! F5 u7 y! J1 t- k但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
: ~- @' K# \6 z! R' f再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費9 v) j9 t8 x$ ]7 S
我原全唔明白點解
9 J* y+ H# D6 c$ L7 H& N1 Q. s) H我只係覺得考試局有欺瞞成分
( W; w7 t+ [, C9 ]$ X/ Q$ E欺騙學生金錢
; [& \/ M' _' O; G/ x- r瞞騙大眾法眼
/ f' j& q3 M' b0 \& `用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic+ }2 W5 y# V. ?1 q' u
而考試費更加幾乎係必然要比7 L0 x) Z8 }9 R3 N
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|