|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
! n+ |( W6 [* a3 f! m8 y* h) k! f+ G- u我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....# F% y/ |3 c& J& R1 A
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
0 G. s! \0 Q: y1 z3 a每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
5 N6 |; {% S; r# u9 e; O$ \: {然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
' j# r/ j& @! l" P7 s9 T: W但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
. k5 v7 r" H7 ~再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
0 E6 k1 t0 k& }% T7 s; j我原全唔明白點解
- D5 |1 W$ B! O3 ]1 A/ f我只係覺得考試局有欺瞞成分
7 d! ~7 W0 o, t5 \" Y4 ?欺騙學生金錢2 s0 W Q. @) ?3 T
瞞騙大眾法眼' P$ r2 @. |' G$ C7 c: o% A
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
) ^3 Z; b9 W! N' y' n+ `' u& g, X而考試費更加幾乎係必然要比
3 v& o ?% f$ m+ X: {咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|