|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
$ E& @# m a# Q. P! N& ?6 ]我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
9 s! {1 K! Z/ | J2 C3 @! T* _ n只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
# y6 {. O$ O; Q3 J+ ^/ T每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
3 y+ \2 b! v' R% Q) I K然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
" d5 [" F3 L5 U5 L9 S7 Z0 B但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
+ b4 Q2 H1 v0 e. _& W9 x( S; ~再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
. \$ c# z0 D8 J3 u我原全唔明白點解
7 k, L+ H% e: I' ]我只係覺得考試局有欺瞞成分
! N; Z% b7 ~, j" G5 l欺騙學生金錢 {) M( j7 i$ r. G# D) F
瞞騙大眾法眼- p3 ]/ i% e- }1 [
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
, c1 b" E9 p5 p# k, q% h而考試費更加幾乎係必然要比
) I& g3 }5 P+ p9 ?咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|