|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講3 v C0 T9 Y( z
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....2 I7 w- h- s3 F3 @
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計. D8 ~4 I0 F) l# t. \* x% k9 A$ t/ u
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
; y# Q' ^7 S' k+ ]+ x然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便* r; J8 @; R3 j3 D$ d. N
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
; X, C" V$ R# W- b7 A再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
, [% z# M4 a% q3 k我原全唔明白點解* q& c% Y/ W" Z2 J+ e
我只係覺得考試局有欺瞞成分" Y* }8 P- r9 M3 f; N& p/ n; X0 B* U
欺騙學生金錢1 I r- A |8 g" T% y& h
瞞騙大眾法眼
4 P! C9 D u: t" s* O1 v4 [用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic( M5 D0 s( k) y
而考試費更加幾乎係必然要比$ ~( }1 F# R5 ?& z
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|