<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
4 n. \' e; {8 i2 r
" v3 A, B+ G/ e. r$ u- u& B& e! v6 W0 X0 y6 _+ O' z$ D7 w
(甲). u; u7 |6 z- F. T& O& ?
1 |* f1 j, b! C6 r! r7 _
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。! _6 h6 o6 l  K, U; c  ?
1 f1 o7 u8 q  Y1 _' e+ }$ z9 G
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
' e+ _5 a$ {8 k. m% a% H. U  O) T8 A& s. n
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。4 V. K: `! N: U% _' n& b
0 _: f1 G) q7 j2 d

, I2 w  r' Y& @(乙)  s+ `' t( f: `( E+ g4 d

! Y& s5 ?/ I: v" m處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
- w0 m% \0 v! M, E; _7 @5 G/ Y( n1 ^! w3 }0 P9 f+ r
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
4 F, p; X( c% |! m. [4 n4 C) V' ]- W/ S& f8 j+ N5 E
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
6 F7 v; _7 ^  p
/ j, r3 D# O/ K, U5 ?0 Z9 @, |0 X* t3 v( @7 F
=====================
' c8 h" f+ E  E0 o4 S! }( S: G
6 m& z$ Q' x$ m  g& C+ C; [; V/ N/ P: L0 r8 \
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
+ y1 C& u- E" d, `/ O% i. Y4 B  n" P- b* i

8 J  \. {6 D" E1 `註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
" [5 I0 }6 Z1 x3 c9 p  b' I$ J) h7 u; n' P2 h1 q/ l; }
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。6 Z. G9 I+ u# @& x" o( E

& T6 q5 x; Y( w2 e0 j+ n5 c註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
4 o# h4 l" R6 K& Q, e  r+ w  N
! }8 s, A, V6 b" s* z8 f[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
( J: ~5 B! M  [" h, ?我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
6 U1 z. y3 s3 B) ~) b5 ]! v0 I! l4 [* K2 `( V
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。$ |* M% M1 a5 B- o, n8 R+ `1 R
...............................................................................
5 |. C$ I0 F  F' q  y1救★變左對ABCDE唔公平
' L: h$ ^$ N1 o& v: y  W5 E8 i& Y8 k2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
% V' y3 u, n9 D/ H: k: di think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
& N5 `, @$ V  q知道什麼是兩難題嗎???
- c5 k  `. |5 [3 J5 k! p這些方法不用你說,其他人也會知吧
" Q: E3 C# J) w% z; n: `情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
  S  C& H, C( K2 h# N6 C/ h查實某程度上係岩既* ]8 ~9 y, y: n5 a( z
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
6 n$ F, i% i  W9 }3 ]咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
* z9 _, O1 L  m# S% X" M' d- b0 b+ Z6 ^6 B
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
) Y, y: J; A  R, @0 j8 h就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路* [' k" E) p' p+ Y$ [" P+ i
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
* \* e* T) E+ X5 Z, h未至於要死既
這難題真難答
* }8 G2 Z, z' A* r( u4 p其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
# \& |% X/ g% |2 l' a- p因為佢地都唔可以胡亂去判斷
7 B  p+ g' X$ M; r4 K在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
/ V8 o+ q, a5 t
( P, p7 t3 a# O& u在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢: u3 B0 L) e. o9 _# A
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
, g/ V, v0 o9 h2 p, _, R& A乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:3 O! w/ d& C: u- X6 j7 N; E
甲...救星先..
6 B7 X7 n. ]8 K/ D. ]乙...做錯了
4 m, ^# d6 w8 U6 [3 @  _; W  A; G+ w  U0 o/ I, b
$ W: @7 _& _" D7 W  H2 `
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。