<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...3 i% }( F# k# a- _

6 G/ Z" l' ]7 C! c: {$ J# Y1 g
$ W( I2 U9 r$ K' c4 G- L/ n(甲)
* _# b4 Z5 d. g4 B7 q4 X8 M& U% }/ n% T+ G
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。7 s8 d  \- Q2 R, L8 ]! F

. N$ U+ H, A% ^% U2 I然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
2 @" t0 Y& I% _) p0 F3 a3 N1 |
6 B, h" h" P0 f% Q( m) L救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
  }0 C( N: z: k# R8 Y; q. d, F) T2 r7 B1 K+ f! w
3 e. D4 J7 ?2 ?. b$ d: y7 p" D
(乙)
) x: l# C. [$ H; g$ g9 G( E2 W5 z) w6 p' \
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
: z$ Z) Q# @2 }' {
! z- u' f+ S- F8 S6 P9 e這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
2 ^9 R9 o# Q, [+ I5 [% T
% P* O/ T$ F0 c- ?" H( {4 s於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
1 T; A4 T/ [7 Z* P) Z& ^4 A3 _; c; |! X4 X# b6 Q
5 D8 F& T; c  Q) v0 X
=====================; S; ~. ]3 J) @# ^
" \; k0 J1 U% E6 f$ @& k2 |
$ ^# \' Z) c3 k6 T* h6 W) A, s! L
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
) W4 ]7 p- P9 j( c6 D, |) \9 k# L( j8 D& p
$ y: P$ z' n9 m
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。$ Y' ~/ @8 S3 M6 j# q
" F! o8 o$ `) u$ Q; T" w
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
) l( @* K, q- p: g: V9 u4 z
. W' `7 Z" T% i, U- z3 v註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
' b5 X4 F$ J/ P8 E0 B; `  M, C! J7 s* n" U8 m- X+ }6 x
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。' @* f" ~6 ]" b% a0 u" v
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人  J/ M# r* L$ b$ `: Q

8 g1 [; s' w, `4 F2 a8 M( {  L9 a[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。/ \; ?  o2 B/ k' c& k3 R
...............................................................................
& X% V/ m; x' O4 S$ R1救★變左對ABCDE唔公平
$ ^  y" J6 _+ E% `% u' x2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
6 B7 D$ [- x- e' E# T, Ri think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
5 r3 e: Q5 U: p1 \' s/ M6 t5 c9 y知道什麼是兩難題嗎???" d' P. I: J& W" T
這些方法不用你說,其他人也會知吧
" u6 Z8 y+ h# J8 ~+ u情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case0 e. r7 A# Q) |3 T' D( D9 O7 q
查實某程度上係岩既
4 W, [8 Y- s$ g) n# u因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救8 \% \3 v; c/ x$ ^
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
+ U( Q% M4 s# h9 C7 ^* ~6 ?& ?8 h( i& L
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
/ R& j' E7 e0 @" k就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路) {7 l% M& ~7 r2 @
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開* b5 c/ k# F2 E9 }" l6 T4 i
未至於要死既
這難題真難答
+ N; U1 p7 b. |2 \2 d其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
" Y% ^. i- v+ Q% p) }因為佢地都唔可以胡亂去判斷- w5 R+ @7 k$ m1 R5 F. @
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE9 k$ j9 _4 O$ E9 {* r

( e9 R  v" E) T- u$ w+ e' p* [/ L" y# U在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
# s1 K! Y/ Z. G; p4 I! t但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
/ }/ f; N# u0 Z0 s: A1 M  ]乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 ~* Y3 N! D- m! B( m
甲...救星先..- |" |# ~+ _( r5 ?; v; i
乙...做錯了
" |8 f  e+ O& l4 F& W6 w& r# D3 \
& j; v  O2 ^- D- \5 q3 R0 b
) ^' @0 A" c& x) B4 j( _
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。