大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
$ ?3 h& Z! h* C& B; }7 Z1 q請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
+ f* U4 W  w  a, {如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?7 j7 Z3 Q6 W; e
哈哈,,$ r( g, }8 M0 m$ u  o5 H1 g
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？! @& d3 n1 I" o: s2 Y- h
2 i2 K: l4 O7 r. R' R: S
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
' u& E+ Z% {0 m; r; V
% w- C9 V$ i/ L' }當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
4 u( J$ w" F" F多餘，你未讀過生物咩？* M0 I4 o% z  z( o( k1 U( y& T" d

1 C4 }/ S# O7 B" e2 m男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

( Z5 Y0 |' f) m9 {  \5 l/ A4 `5 F& n0 \4 ^
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。1 A1 Z7 @* J0 y! \8 Y/ z; d
  g5 C8 w5 A+ L4 M, w
沒有性交，何來生物？
. |4 d- E# S% U( Z沒有性感，何來性交？' f( r! g7 m# e% F
簡單到不得了的常識。- Y% t7 b" m) t8 ?

" y- f/ ]) P  ]) ]我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。( w0 ?2 I. a! t. P6 y5 p
! w* w/ G, {8 t8 J, k
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
9 x% g% l# T, v+ ?; o7 q% wD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
1 r6 F" v& P# A( r請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
3 [- K0 Y7 k1 p  ~我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
% D0 ]& A, P/ T, O  G# q, {! K& m多餘，你未讀過生物咩？
) |/ U7 B( Q7 @' h# D4 c, F6 T$ `4 c0 j9 s0 Y" e4 J/ s2 o
男人咸濕...

! k+ S5 l( Y6 {/ k
; a1 ]+ u* V0 z5 d$ A+ v# s
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
3 {' D' s6 M1 r2 L6 V% y5 s0 c1 }; e$ a, z1 [8 `
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
  B* d% o( B1 o4 d  [
8 ]7 t0 f! L! Z6 O( d/ u/ N. f' E7 c% l諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?