大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ) i+ q* R6 k, I
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
* {' x, t. g6 w5 R如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
- C6 S% Y; F* N% c( D+ d' l0 ~哈哈,,
4 m8 J6 p* _. \- o' V# ^. _男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
8 j4 k8 n6 {6 K5 H& d7 ?+ F7 l. M' t
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。# z% `# B6 t$ l
. {/ S4 ^$ p2 Q; T" C3 q
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
5 F6 J: R4 ~  }+ ]& H3 R多餘，你未讀過生物咩？8 Q2 |% a. Y$ o+ Z" E# O8 B
* ?" Q6 a4 G  z  K
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

( ~2 y6 L8 u7 n( r2 P+ W* v' y& V( v! u: t2 p9 `# y% i
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。! l2 E- U& `: Z; c9 h* Q8 Z; v* h

! {, V  F& X* v, A/ Z$ L8 c7 S沒有性交，何來生物？9 T2 p8 [$ c" |) G- C
沒有性感，何來性交？2 m8 B( B$ H* q/ U: K; E* J& |
簡單到不得了的常識。9 A! }& G" q1 S# K: C. M+ D" s

5 [3 x) Y% R. S: \% a/ k我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。! N! R- ^" @( o8 \) f2 j' X& s
6 J! n8 y9 K( ~0 z, u
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
( E, R" e( [: K8 ~5 nD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
$ B4 ~0 z2 v# v# v9 Z- |請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?; a! |+ k& d2 h, N
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:( V8 \7 C" E4 x! d2 n
多餘，你未讀過生物咩？
6 D3 U% k1 N! t. p& o9 y
7 i. v' H7 H# T0 S" O- z% x男人咸濕...

* y9 Y- `; j) w1 k0 b$ J7 I: L0 v* n/ N% W0 w
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
/ A( }8 h8 v5 @$ k/ t1 Y0 c
  H) f; O" |/ G3 L你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
- k+ l' x6 w  v8 z3 ~# n* z6 k8 K9 j
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?