清揚

Originally posted by lookityourself at 2005-6-18 03:19:

你估都估到用碧咸la,嘈咩姐.........胡禮菲臘斯大把世界la.碧咸打多幾年都要收la係國家隊

碧咸一收檔走正是英倫上位之時

清揚

Originally posted by abc123aa at 2005-6-19 04:53:

hahaha~好好笑

像你呢D以為碧咸系主宰英格蘭成敗關鍵的人更可笑!!!!HAHAHAHAHAHAHAHAHA

清揚

Originally posted by michael86 at 2005-6-19 13:41:


好笑咩

中左碧咸迷藥既人系唔明咁多架喇

清揚

Originally posted by Constant at 2005-6-18 23:54:

碧咸同你有仇咩,清揚哥,冇碧咸冇英格蘭

冇碧咸冇英格蘭???廢到無論的笑話,英格蘭可以冇碧咸,但一定唔可以冇謝拉特,林伯特,朗尼,泰利及里費,冇左佢地有一打碧咸都冇用,你估碧咸系舒夫&巴治奥ar,可以一人撐起成隊波ar,佢只系碧咸咋,只系一個球壇上既奇跡、笑話,佢既出現話比世人知你有樣貌就得,咁廢都可以成名逗咁高人工,難為米高利呢D咁有料既人國家隊又冇份打人工又低ar,我諗起碧咸就火滾,佢出場斬下波、射下FREE就掌聲雷動,米高利呢D帶起成隊費倫都只系得個吉,到頭來返去祖記打後備,有咩野可能會系咁???一切都系樣之過,都唔知你地系睇波還是睇靚仔架!!!!!

[ Last edited by 清揚 on 2005-6-20 at 03:48 PM ]

清揚

Originally posted by michael86 at 2005-6-19 01:32:


呢d咪叫對人唔對事law

你話我對人唔對事,咁你自己呢,你自己問心果句有邊D人好波過碧咸成皮但從來都冇成名先la.
碧咸唔值得我去尊重,因為比佢好的人多的是.

清揚

Originally posted by michael86 at 2005-6-20 20:27:


冇人話過米高利差過碧咸呀
但際遇呢d野就係咁架la
碧咸係個人技術方面係差過米高利..好多好多球員,甚至歐偉倫
但係佢就係o係傳中球同罰球方面屬於頂級，亦都曾經試過用好多入波助攻去幫球隊贏波
一個球員就算佢o係場入面幾出色幾落力幾有威脅但佢製造唔到入球，令唔到隊波贏波都係冇用..
冇錯，碧咸一場波就係o個幾腳甚至一兩腳而得到佢今時今日既地位
你話佢靠個樣?我認同會有少少因素
但係如果冇真材實料既話，幾靚仔都冇用
我敢講足球場上呢個世界上肯定有好多人仲靚仔過碧咸，碧咸一定唔係最靚仔
02年都係有佢最尾一腳罰球先至可以令英格蘭直接入到world cup

我敢講有d人甚至好波過傑斯好波過堅尼好波過謝拉特成皮
但係踢波唔係好波就得
心理質素，狀態，體能，足球智慧，領導能力，適應力等等全部都好重要
一個好既足球員係咁多野加埋，並唔係純好波就夠

我唔會強迫你既諗法，因為每個人有佢既觀點
但係你亦都唔可以抹殺我地所講既野

...

一大篇廢話,尼維特,柏金,舒夫就叫真材實料,碧咸呢D叫被人盲目捧上天, you kown???

清揚

我果D球員梗獨到過碧咸架,講右路,龍格保,祖亞昆,甘莫蘭尼斯呢D勁過碧咸成條街,講中路又有林伯特,謝拉特,派路,波力克都末輪到你偶像,講罰球頂多只系施丹果皮,講速度、體能、個人技術更加系唔入流,最勁咪又系斬波~~~

清揚

Originally posted by michael86 at 2005-6-20 23:52:


碧咸體能唔入流?:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:

加度素,朴智星,尼維特,佩奧耳,卡路士呢D叫乜ar,系既,碧咸乜都好,靚仔大晒,我唔like佢系衰人,你地無非系想我講呢句啫,我講左喇咁得未ar,下!!!!!得就唔該靜一靜!!!!!

清揚

點解你地唔去諗下多人like碧咸既同時都有好多人唔認同佢呢(全球大約4成人like3.5成人唔認同佢),若然佢真系掂既點會仲有更多人唔認同佢?????

清揚

Originally posted by michael86 at 2005-6-21 00:02:


由始至終得你一個嘈jar ma~
我地不嬲o係度好平和咁討論架~
係你成日o係度we wa鬼叫jar ma
haha

唔系我想嘈,但我既見解不同你地就排斥我咋,口口聲聲話尊重其他見解但做出黎卻是另一回事!!!!