rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
2 B8 ^: T7 w( o$ @( n. p1 q: @1 h+ G2 M* R
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

6 X8 t; d+ |' E9 k( P

9 m5 k$ }+ _$ }4 t8 I$ O; Z, S, d% KNo la, that's my point of view,
8 g! c& O, Q; G6 c! }5 FI don't think that's good in society.......
" s; I4 o- H9 w0 a$ E9 Wdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
7 b" c7 J1 H- L
( e) e7 [/ h6 i5 g$ o* Jwhen one "illegal" problem becomes legal../ g, {; v* Z( C- i/ x# z9 _
more problems will be growing up...
6 X+ n) Y6 m  J$ f( f7 R% X. l  q1 w
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.  k* u) T/ [/ G6 `* K
# Y' F1 Q; I( H0 t: ]; X
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
9 c# r7 a, f" ?* `
$ }9 M$ L7 Y8 B合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
2 d( U* F3 z7 I; Q1 X8 ^8 G) V8 V' h6 [7 S7 T1 f
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
# U9 t' [" f( E0 a1 u( c8 {0 u" r極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" V& h; }1 f. V. R8 f) a( @* L/ ~% |
0 Q7 m$ |9 Q1 `Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
  K# Y: b6 `  v5 |4 b# b1 R% ~
! y* I" j4 E( E* B. _其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
% e" \1 `0 V, O, c5 P
4 J* s  `' P! k; A+ j3 `5 h- o1. 選址問題：
9 p+ m1 K% b7 i2 Z+ l) T     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需1 s7 x; E; q/ z# ]7 H
     要都唔會去嫖妓。」
0 X9 `9 t  _8 n% H  s0 ~+ Z5 {* y# }2 T8 c# T
2. 政黨的支持：
. u  j( Y0 t$ ^' b; J% S( D( X     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦; Z' [) U3 D  c" ~
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
1 n( r$ z( b! E$ p, a- \2 m
" I3 ?2 t6 H7 Y0 a( ^. \# `- [3  立法問題：8 n8 U: e) p! j8 |+ N6 L0 p
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違& w* B' e. J5 ^8 s# [8 C! F- i
     法？誰來執行法例？
  _) N' I# v& }7 i0 w: {: R
3 [& V# K7 [! I" Q, T) j4.  黑勢力反對：, L& l* Z9 T  K* b
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。8 T& g% m7 [4 z7 [

0 z2 G* j6 R) |# v8 T9 u5.  市民的認同：
+ m6 \( k3 J# R- L  Y0 c      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
! C& P, B- d  W: d* U3 g' i; Q      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
+ ^) M0 K1 e  `3 A4 k( X3 b8 T( ~/ D: L! X1 O
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
: }  j' ^/ Y; G政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:& }. _  P1 X/ \. d
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
6 a7 A8 {+ t1 S3 q' X政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！! J4 ?8 m7 A$ N2 R% f4 q  o! J" [

4 D7 u+ L( b* T, A4 T4 e
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:: b) C* k7 @5 Q
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ k& A' n/ W5 O
1 o& ]0 \$ _+ X$ E7 m我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
* F1 F" n9 M/ B; W0 y
# d. n/ k" U. y" C5 d補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）. ]" `- D  t! {9 P4 z+ u3 M  j2 ?
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:# }- s( {6 {& ~& k' `. w2 F

. r- g0 \6 X0 L4 X0 p* H' \7 b* V1 Y
; S7 L. f3 p. `+ [我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ G1 U+ j1 A" x3 ~# e. Q( y
4 R' H! f0 w& N3 B
agree!!!
+ ]& M5 c  _7 u5 Z8 w) l, S1 a* H3 O+ S1 |
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
$ y- a9 V4 a' ~只不過方式唔同左 ~~~
+ D! S' p! Q; {8 V, N5 K5 u
$ A6 C6 ]. _" w- ^荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標