政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:: j9 o4 M" v) F8 _
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; U/ |6 A& z2 O$ S" u8 ^尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
; I2 @" ^% O1 r: A3 o# a: U& J3 t9 P6 i% G
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
# G% x% O% s, X: T+ B2 X$ p1 M% r8 ~* H' h2 [% _
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
6 m- H' U2 m& s& r3 U/ I9 {& \! D但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐* ?' `+ S; P- H7 v$ f6 W
不過係翻版GAME太平。0 K  R. h4 b9 ?  d8 n& Y
1 J* y, t8 h8 f) ]
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:- Y2 }: u, v" y7 S
正版GAME唔係貴﹐! Z2 P. c- @3 k8 J# u! I4 d
不過係翻版GAME太平。
9 e' M3 V5 P- S" B$ N) i8 T3 o  v0 p( p* x% f* W7 F/ h+ y+ [1 k
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

; T' K( h: ~( W$ ~; i4 n, A: P( {: a  F; V; W% e/ E3 ]3 H2 \

1 J, H  b# g6 }( s# G; |6 d- NGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
8 T$ R- k' W/ w) C接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機) T; u4 v9 q' G& M  ~; ~  r3 n
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗5 @/ {0 y! z5 t' A2 O
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
- C7 t$ Z& d9 n1 Q你睇下DC,X-box
& k% k( l; x9 f+ a. d6 \5 ]& r* [同ps2 o既機o既銷售量真係無得比4 I: C) M8 \7 `
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??