政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
6 D( p' k# n6 j賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

9 b! i3 L5 b2 o: R5 `9 d, n
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。; M) q2 U' v8 V' ?, Q
& b+ g. T) n3 A  H
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。; P$ A8 s+ j( C3 e5 q) b* s
& P. c$ s& T5 i( V* ?9 r* [
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
- n  T* d8 V2 V* o, }% ]6 v但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐1 l2 p0 ~% h& z. F* Y
不過係翻版GAME太平。' d" z: z% k; L+ c  d2 _

4 V7 X: d/ U) {1 [' m0 m: J+ h講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
7 j6 m3 v# b2 [- L% t正版GAME唔係貴﹐6 f/ ^' ]' p! p5 {4 T
不過係翻版GAME太平。8 ~& Q) x# b# {& J! `8 H+ k" m' H

  d3 {5 f# J" c' ^, Y6 R講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

- H. h: i* M8 ~, O3 B
# h( P1 z2 x: o8 Q( [5 Y: T4 ^: T  f% p# O5 t
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx," r5 ]  t" ~0 R$ F! i$ |: v- m3 i
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機& Z6 s, v, r! {! L, u  L7 d
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗$ P6 G: O2 j& ?$ {
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版$ S3 c$ W3 f! {1 L! M+ I" J/ T2 b
你睇下DC,X-box% S+ f; r1 c! \7 s# O, l
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比4 U1 v5 L% \& ^" F  f
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??