政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:& v  {" s) U$ m4 L8 H) X/ c
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

/ L  x* U; {- r: r# U. x
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
5 r) a: l( R) F, T5 c; Q% T" X
* H; @5 Y+ ]! g2 h  K  b. l; e改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
2 q2 Q. ^- V6 C
/ c: w9 P' U5 B" J+ H# P6 u- M法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
0 E5 X$ S2 W& b& D8 ~- G但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
, G, a; k8 [- r& G( k不過係翻版GAME太平。
+ {7 ?$ q7 e3 T2 L! x" |
* R" i* w% Z/ G4 c講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:2 d2 @! ^/ X0 ^2 y
正版GAME唔係貴﹐8 k, X" J4 o( u% v' _5 L" U$ M
不過係翻版GAME太平。) @) K9 v$ y5 d
- h; Y+ B9 T( j0 f
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 ^" h3 N4 r: q: z1 X9 }. K2 L; P% H9 }
+ n6 \8 J, w' d: x: \- E
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,6 B% U5 V3 B) s5 g  l
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機  H8 C0 F7 g# Q3 S) E2 i2 o/ g8 Z
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
  O0 M. Y7 [( E. q0 e7 I2 q( Ups2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
8 t" ]0 r1 ]- p你睇下DC,X-box( J7 A( Z( `  ]* M" Y" T
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' \$ \" m& x$ K, L你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??