政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:3 u" @! {9 e1 f% d2 a
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 B0 ]4 H/ H% M6 ~( N! V尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
( h" ?% ^) G" d! T4 i# a) j- ?! U: a
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。% k# g7 I! A5 [/ G/ q

" m: K; M1 [# D法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps22 }1 D1 E% o. S( F. L
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
4 _1 e7 j6 F& B4 x" i; Q* n7 z, B不過係翻版GAME太平。$ q- ?' o7 F' t0 y
3 K- B# a6 n) r* d
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
) o1 u7 y' w% b4 K正版GAME唔係貴﹐+ J4 w$ I4 k$ e* G* w7 A
不過係翻版GAME太平。! p3 v# t& u# h7 f9 q* ]# j  b
: |* g% A3 T  H
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! p. q+ g" k( \& d8 |8 ?- s; ]; T- g9 e# |. i

4 H  ^- }5 s* _; r9 S4 sGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,' L/ ^5 Y0 ]+ c6 ?" ^
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機9 S. M, i. A/ K. P
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
0 k+ q& J" [  b/ K, M8 bps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ Q3 i( e: x$ n1 Z7 F, `! @
你睇下DC,X-box
' e5 o2 x. G$ e; n7 _同ps2 o既機o既銷售量真係無得比% O; `1 O; `( E
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??