iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
! V7 y5 o, ~% r: m8 t# d0 l6 E; N4 M上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
$ J( G7 t# o5 F& C/ ]我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
4 V. L5 `- K) G! b如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

* C6 q" y; Y& I0 U
$ c5 M  a4 S6 d' E4 ^3 @
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
  w; |- [; M+ N) t3 f) Z9 c太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
, w9 m6 }7 u! f. b, A這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:$ {" I6 W, M! S5 l
移去好文區

9 v) d6 g0 q5 T& G. r: g接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:' v/ x  U" r, s& U( P
我想問大家睇過金庸武俠小說中
0 R& f. d7 u% c$ D% f你地...

* |5 s; s+ n2 a. ^: E2 e
+ D+ j7 i* j* |, y" ]
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋." V- W/ M' [, @; ^) V# M
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
! V" G6 E* N& u2 v<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!4 c1 |- \5 h  o' D7 f
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
; P) W$ d: w* G2 p0 P<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!, p) A0 Y3 j9 F) _

* `% H& n. l( N. L: Q太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).7 }/ K* v: m7 O$ i7 r2 V- U, K  u; V9 ]1 S
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.8 e" v* ~  |4 j/ D" {
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.5 Q; l( b9 C: p, y- G' ]
+ i- v7 V! t7 L3 B3 M. K
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).7 j* r" C* t1 U$ H8 }2 P# y, Q1 c
- ^+ R' L6 t" \
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.# @3 U3 \* M" `0 o

# l4 x2 b$ O+ S* h有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享., M  R0 l* u% Y3 P

5 p! V: v2 o8 ^# U; c& Q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:# r  x8 g4 P) ^3 l; W: P
# s' b' Q, e1 D# l1 g  w' `
$ l; U; T0 n1 c5 g
再續...
+ I0 Q% U5 H3 [8 L' Q古龍小說人物vs金庸小說...

9 }3 C7 ]6 B9 Y2 K# k
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:! G/ u; {; ^1 V( v& f

8 p/ G& Q$ X4 t+ B8 {* k) ~" }( i# D/ O
-小弟對掃地僧的總結
8 s4 e$ @2 Y4 l' }1. 掃地僧...

* {6 k; {& _# Z& }, G. J
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路7 j) o0 u3 h; Z3 y" Z
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天! l* ^- f+ A1 A1 J+ {' _
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
0 \/ G6 h" T. Y7 t& b9 z  f$ K6 i9 h! e4 x, V
各位有否想過為何少林寺...

9 T7 Z: a2 c! m/ _2 n* z

! I7 r2 r# U3 R$ j/ m" T各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???# U9 I# _( ^  h2 Q* a# t
3 N) P6 Y( D+ a* ]7 Q  O; \
小弟願意接招:
7 w- R$ B4 ~6 b) _/ I少林在金庸心目中地位:7 r4 D5 ]: \9 h; P% s0 `/ K
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
( Y5 _6 n, S: ?/ l' f! h1 O( g3 ]
  n2 C0 k8 f# C' }5 g小弟來替少林作個反駮吧﹕! b2 c! H4 B) n* f
天龍﹕& V0 a8 h  P1 l
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊4 o2 c# }* B0 _
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖% H6 x/ o0 T; _: n
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧" S$ Q" q& c0 k5 P9 A# G
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了: z; j# H! W- Q# q, o/ M
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
2 `) b6 x3 t6 b% R. X( L; U3 u& c& O但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖: d) Z0 S4 H. t( s
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情/ s/ w3 V/ e5 p
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
# F8 `9 T$ x0 A7 l後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
4 G7 P2 s/ h3 {. D" c(玄慈個人因素不算的話)
5 @) Y( }* x" K1 Q. d; ~& B/ Q: \$ c/ y6 A, Q
倚天﹕4 P1 p# L* T+ c1 J' z, c
少林擋不住明教有何希奇的
! v" R$ d- j4 j4 y9 S. o' f0 h8 F在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
$ p/ Z" Q3 g6 k8 F0 |; N- g8 o渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐! D  u7 f  b0 \" u: u
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
0 N3 |6 k) ~3 V6 u6 ^+ p5 }單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵9 b  D! ?" a" A
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
  q! e! K- @. t. l4 i/ u' @' V再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
( C/ b9 o* K& r4 `' y光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
- f: S) K; u( C# g- _5 E( ~少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
$ q( t& d( J! m6 z* H  j' o6 A9 O6 f1 `; j! X, ], Q

* b& M2 L3 W% k& r" x笑傲﹕! m. q# s$ E! ]0 r8 M/ q' H9 L$ M
少林如何不堪一擊﹖
! I$ U% x) h- }  ?- t' }令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖3 W3 Z$ {' V! j6 X1 J) A7 V, ~
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
' q& X; y1 t2 T除了東方不敗和沒出過手的風清揚外3 P$ h: ~+ w9 ?# t( |! X
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
5 V0 c5 y: y! k3 z2 h令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
& U" M4 ?1 Y4 q/ C/ j7 L$ X/ y方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高7 N3 O0 O; X$ H! z
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
* i8 s& t) v% N# I5 e) z0 D% U% {
各位有否想過為何少林寺...

3 q, s( f1 \! Z% I3 L
, B; @% ^! |1 W( C
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.# f$ T" U6 I2 `4 w" ?) u
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.  d. L* ]9 H: ^# {- N8 q
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
- f: o* y: a2 u$ H+ H! f<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門8 g$ R9 j# ]- I' w5 K/ b4 U/ W
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
( j, g: \" E# X9 B6 [<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
- [1 f8 n" q( m) }4 d<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ) R3 K; h, n+ b
... 不能盡錄
3 e% z) x* G$ [
" f* e. p9 i6 o6 J總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
3 x+ F+ z, l; q7 h冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.( N$ ~5 p/ a2 Q2 l: r9 [9 o
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
3 O# N5 ~% _4 O/ B( v' S/ [  J' C) A; X7 k1 ^) o) J
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.