iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)) l, L/ X' o# d( Y0 P# E3 b5 J
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
6 E$ x% @2 v1 I我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
2 j- ~! V$ u9 W' |如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

8 S# Y- D1 n. O# [( g& A

% x' @! q" O3 L, b; W2 s: m8 b小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:9 [, T  w7 w7 p
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……* G) Y: T3 F9 d1 u! Y3 x! t
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:+ U/ Q" C" K2 p' q6 u
移去好文區

4 Q$ t" d! Q. X  |
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
" E4 p" U- w% |2 \& D我想問大家睇過金庸武俠小說中- n( H( Y6 }6 o
你地...

+ f8 f" K7 D3 e: y
0 U  A+ m% a- j  y3 ~
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.1 o6 ^4 x% T7 o% `
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
/ s  k1 F9 n- h. {& ^$ D9 _<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
  R" X1 d1 h; a  Y<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!& u; T( N/ R: R9 T
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
4 a  u5 W) Q4 y! T7 z
7 o7 j1 J' D" G% s5 S! k/ c太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).. G( F1 s: q% ~. j( N+ |
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.9 ?+ \/ P2 w& ^2 S
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.& c* }  G2 z7 D2 P6 c$ x% Y
$ m( Y- W, x, u& T& y
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).( `1 Q" X6 h$ L$ V) p! M7 K  A0 b
5 p2 P( A. S/ `
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
5 |# [0 S8 s) Z7 L' n- P+ \% w4 H" Y3 @* Q6 f. C
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.* x3 Y' r# ]$ b# ~

( Q. e- [$ w* L% T[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:3 c. L+ T  ^6 X

) Z9 d  l. \% ?5 E9 R; l0 D+ z! J
再續...
9 G- p6 ?; \( ]; |4 [+ X" b古龍小說人物vs金庸小說...

+ R" S2 b2 X( G/ {4 ~+ W古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
  H4 d( T5 ~9 m$ v# I
  t0 H" a4 ?+ K
, z' ^& w; Z! n& }8 R-小弟對掃地僧的總結
$ ~( u7 F" ~9 A4 b7 o5 A/ Q/ V1. 掃地僧...

/ g2 W7 N$ m  c3 ?6 J
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路$ q( f' H1 n  a% B( q
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
( x4 \$ k$ A! y. B# t以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:* ~8 a2 f0 S! b6 F* k0 Q% `5 K8 |
; y" P5 }9 f% @; a  t, d
各位有否想過為何少林寺...

( f; t( a5 O7 f- g$ }, `6 g, m$ J0 t7 D" k3 n
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
6 j1 u: m$ ]7 `: \! l1 K) U, l9 t
4 R9 L$ n2 i9 r: M小弟願意接招:% n7 A4 O0 N: l* V, o3 C8 U
少林在金庸心目中地位:/ _: g/ e, x- R8 s
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。8 T# y/ }% Z( t8 F/ A! y' Q8 p

: u* Y- q  h; K' G# Q小弟來替少林作個反駮吧﹕; f! ~7 U8 ^$ Y" M9 t, C4 v
天龍﹕
6 ?3 Y, v$ A2 g7 \鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
: k& x( E- [% G但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖3 G; H+ A% u( D
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
5 H* N$ ?/ J! v+ }5 s1 R# q" s4 K/ K至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
' z# G( J9 f8 M( b+ _% y6 }君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐. h; k9 I( a+ L
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
6 `" O4 @( {* ?4 K* K2 V玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
9 J0 D- t% s( I/ ]+ b+ L6 k到最後也沒有退縮而決定動手了啊& S2 r8 R* [8 q- H; \4 r
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
( `6 w7 M8 L0 W) c(玄慈個人因素不算的話)
( o4 N; T6 @# ?) E0 N1 f) M/ w0 Z0 Q3 F6 ?- D; u
倚天﹕. v* ?' y$ m+ ]1 f
少林擋不住明教有何希奇的9 D) O. S+ t, h/ y! _* Q! @0 ?$ j
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖# L# Y# n2 {& |- V
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
& M/ i, _" {* _: R而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了: _1 ]6 {* H) A, O3 q. z
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵& }+ R0 q' y$ T/ R8 ?: N6 N: D1 j* L
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
/ V0 d- z8 p. e: b- l再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
1 M" Y" b5 p  G( }9 y  P光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
' Z! I% X  p. p% y: j. F4 x" P% c少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
) A# v7 ~2 e4 O, A( C& ~) R9 g. w
, w1 M+ h" z6 E% c  z
& I# A8 V' U. [3 R& s- a. @5 D4 ^笑傲﹕. x" p) y9 h1 `9 f- L2 u0 [( |
少林如何不堪一擊﹖; w+ T: H: W7 G7 e) j2 D
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
! Y; a7 n2 d# j, d" K# M; D; `, n" f講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手8 R0 T; ]: \9 `2 Y) _: z2 o
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
/ S# d7 n2 V" J) C) g3 `6 `1 Q; t任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到/ Q4 H8 U, D+ n7 G
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對& M9 t; K9 j: B% X7 }  t( ]3 u
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高7 b2 d# w  D8 Y) z
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:- Q  y+ Q& ^7 d* J

' h! c( P# }& _+ o" _6 M& c! n各位有否想過為何少林寺...

- ]% W+ b2 q0 y1 j% _
$ q* \+ |- G1 I亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.1 h6 K3 Q: d% D/ O! K0 }
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
. @4 I2 c2 O3 j: y! k  g<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)5 Q% A# q0 V, a1 q+ B* B3 q6 ^
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
3 M( Z$ n: \( E/ M; K<楚留香> 少林無花 (忍者...)
  V+ ?5 j: r' `! @: R<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
; }& h" x( q  X0 F1 U0 \/ ]<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ( A, w( \7 P7 O/ g) b$ S2 X
... 不能盡錄
  ?" p* m0 \$ Z$ j8 T/ C2 n' @$ p' X4 W9 p
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
- q4 ]- S: A: Z/ o冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇." r# Z* ~7 D2 V8 O9 p1 t
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)1 e# g9 I' p( I4 _
. b4 D/ P# }+ [/ B- C; g2 y$ x
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.