<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
# ], y. N+ [1 h4 r0 F+ e% }' P5 C- f3 Z; n
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇. X6 B4 v% U/ _7 _. n/ y0 A5 B
但呢次真係太令人失望!  1 u9 o0 t. P5 I" r5 `

( x& i: ~. ^, P我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇0 K  j! J( @$ ~7 @7 m. K
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題* h  n6 M$ p' R9 n
問題係佢根本拍唔出原著神髓
% P/ A0 m+ j/ Y- ~1 ?
1 F  i; D  Q$ p& N首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
# g; k2 Q/ x  h& ^路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ; v8 V) _3 m! R$ o# s' ^
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
9 s& W' @, }1 }# I6 V" I# ]+ P4 c完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!0 G4 ?$ U% z6 t& b# o
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
& ~+ R& V. x$ f果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
: G$ Q) S- X4 b) E
" b! y: W3 g' Y' A以識車既人黎講, 死罪仲多:
8 s5 E2 S) j( Z, H7 e: K3 O+ f全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
* B) N* j, o) q7 M踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
, D6 W  S0 E' p( r7 m, @$ E有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! " R/ ?% v5 [' e, L; |, r
另外最簡單的一個例子: % ?. Z+ @4 c, {8 p  o9 H
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
1 u: B5 ]: k, n- e車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
. H1 y4 S0 g" |/ U- g4 \只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!5 D& c8 t& y, }5 g, T  A
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
9 s7 }4 M  q- u/ G' N( ^其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;/ X* B& C2 ?( n" w/ M
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
! D  @5 h1 J7 E3 `- X4 e) V7 O香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? $ y  S# q  v: w3 H

5 [7 `# T4 c) @  I  F1 s9 y再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
- k/ z3 ]% e3 g3 _" q唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?! f1 `) s( w- _( w! U1 y2 H
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
1 [6 S( I  r  v# [( u& G% h講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
$ Q; z& |7 M( u動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 0 I+ l1 B  d& {/ m: [
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! . T# w: n0 Q* C& v4 }- W7 i

0 E1 {" ?& q+ e( X/ S電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
; ^" V' `6 r& i4 e好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段' g  ]6 i; j, q% F
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; - \- ]+ \1 ~$ j/ Z- \
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
0 }3 z/ U+ V7 h" v2 j2 _電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
: p2 C4 ]5 {+ d% S' S/ m真係好鬼低能囉  $ H$ p  v& ]0 C; T' G/ h
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....- b" b7 q2 I5 j  B- b3 w

4 B! S6 H- ?* X' c. r香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
* C4 H0 E* T9 b, D* j但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
* y% }8 P' ~* i8 s; I
/ v* z9 c. ]" _+ x" l$ l& M: {, u成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則: t& ]6 \% k. [
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下( F8 y' N0 R& Z0 B  J1 c, n/ L
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
( E: q. c# g2 {; U! V好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
3 }$ @3 S2 M' B. _1 p足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
- P+ N7 X/ a  I- t
5 R* v5 j, ?1 g+ f/ v+ H7 T# [( ?8 @導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,. s- W" h! E: h/ K" P0 K& n1 D. Z
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命) I7 _/ S# H- D- s6 _% v
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8 e% J+ ?: x: R4 O- Z
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  . K  s5 x. X. o! G  N& m
去到日本上映香港人真係顏面無存
/ X4 O: |0 i6 p$ h# u0 Y6 V
) [- e0 I# m! r/ d+ A3 \4 f2 v+ G8 _仲有太多想講, 但已經好長;
" q2 l& M. A8 C) q" n在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" K" F0 M7 L+ X/ M% o- Z
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
0 F: A" @' @1 P/ m, O9 ?7 J" O8 I
% g* e; T# q  ^- ^9 X係感- c' I( T& d9 `' n0 s6 L
! A! i! X+ _. q
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
0 W2 b9 F! j3 s1 v8 T其實d人物方面都好差~
" h2 @6 `2 q% s. V2 C" q" o% t/ H2 f睇完再比評語~( k  a: r5 b1 |2 L" ~- U
完本o個d好好多~; }2 n1 n7 n5 w; m, u  c
方中信做文太仲似~: u( Q2 c& k8 d' q& [, F4 u+ s
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
/ A& ~/ _; Y; p# I5 X9 M再論頭文字D(1000字以上)
. y+ D6 h- @& t' `' t; V
7 v( J4 H4 F/ v  a我唔係見...
- r6 e" X9 }' x) c' n& C6 n" E9 n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
& h3 x! z, t" h/ l4 L3 R) D* A" v$ G# @5 p- j$ _, l
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
1 S1 y! k; U& b7 p8 Z% I# H9 w- R  q1 E" s+ P+ J
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
# {, Z$ w" J3 U4 }" E. Z& q1 C
/ T' d( F3 k& k3 l' h* n我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
. P" q$ Z' d1 M6 U$ J, p% L- Q& G. \' Y" o! R3 Y, I
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
9 t& |" D8 S4 Q+ }& l. H雖然係咁我都會睇一睇~
2 g5 ~: n/ X- s3 h4 g其實d人物...
/ \1 g0 |9 a5 j5 k& z7 ^: p0 ^$ N/ o+ N. |4 E8 K
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,! u: Z* D; W# o( n) f8 I7 M+ i) x
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。7 C6 D: H, O$ k
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,* |( K7 v- \# b+ t, D+ g# `
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
  d3 K7 M6 r$ I0 F( R5 \邊會理解到日本動漫既真正賣點。
# Q4 B; K- g7 l/ D# I- n7 h! |所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:9 r" n' [2 ]! Z2 s# {! j( H4 D5 k* j
之前聽左個講電影既電台節目," e" ]/ P3 E% k+ ?4 J
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
: U; f. c  |& W3 ~. B( F大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。- S/ Y) @9 U7 R6 G/ C, L2 B
' M0 c. a" J* L5 F% j& h3 }! W: @
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
6 H. e3 F" S3 k, }% Q3 _+ e4 P! D& W$ o  b
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
/ g; F4 |$ X" l  y: q  Z1 |是的,我也這樣想 0 k6 r! v2 ~6 H! H# u
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
- i( _$ G  u. h: k2 r* {部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
2 T# ~' r9 V- v( _咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析; D3 ?  Y: l; z. G
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇& ?9 e3 z# j: t, S
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
3 N$ o$ F  Q% H3 Z人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:' C" }! I7 {8 a! M# i
100%原創
9 W" U) l1 ~) I9 q6 q8 X# ^* ^
; v2 o! I2 C7 V, L1 b% @
信你
* Q9 X. M/ v6 k, D" q. a: G8 Z
$ S  u3 ]; v) ]. N* l8 Pbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。