[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
: }$ w! Y/ e6 @: Y8 r9 X2 C: _! z& ]. A' w: Y5 [' Z; G
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇8 ]$ y: `) z6 b
但呢次真係太令人失望!  
+ X  a( e% I8 N; G& S7 K6 L
* a+ \) P9 Z: ~" B5 l9 V& v" L# E4 q我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇! [" P7 {$ M! w3 L0 W' e
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
1 A, L2 [! \) `; h; E& `7 P問題係佢根本拍唔出原著神髓& A# Z9 p3 b* l

' {, }; E. K! k首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
( {8 a& V/ N4 d3 h6 r7 A路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
7 |) N. `8 @" K3 D# s1 A8 K  CD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)1 F$ N5 }$ N2 {4 z
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!4 ^  _2 B6 M  a4 V
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
7 V( t# T5 G7 O: q. o果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
3 W8 R" C. B4 b2 s' _  L/ L. P- |* W% P/ w7 S1 p
以識車既人黎講, 死罪仲多:
. ~% J# F% V& L, `+ H$ P6 I1 N' A全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;3 {) C4 k' y9 y, Y5 s
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
% u, R2 \. y$ q! w$ j/ f" b有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! # R$ o9 b5 ~& c
另外最簡單的一個例子:
* y* j5 _' O4 X  u3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
9 U" r% c6 y6 T) |車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
4 H0 s; W4 R& j只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
. N) h; M1 z2 }' `. O日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
- m& ^& x: ^! ?" V. R0 C* ?其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
& K( o3 J6 [4 }" C4 @* G即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受, D# I" T" [" V/ v, u8 _1 M
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
; \7 l2 K2 E/ O  \) z) W! i7 Y2 x  c- |6 U, T( f
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手% |: o9 M( G- R0 f" T" y$ Y) v9 [
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
1 M3 y& b" A, r9 g! i+ P/ V佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格* @% p9 o+ [/ E3 g; |+ y% p
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!6 x  s7 A2 i6 ]9 k5 |* q
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
6 {) U6 [0 M5 S8 y1 a但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
% i: ], Y3 [) K+ p0 N1 f2 T6 s  A; Y
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感) F/ [" r: ~7 {8 }: L3 R
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
! C2 [! W/ A; f動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ! O  s6 U0 K0 z3 Y0 N" P/ \' O
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!; N3 q! _1 b4 @) @7 k% O  N
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
& J5 [# }9 E* P9 D6 j" ]0 ]. L+ e; f真係好鬼低能囉  
, b5 G' `# N0 a6 G9 {8 Y但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
* |! O* K2 h) V6 s- R' V0 L( V/ D' ^7 B) h# L: ]: R4 V3 m) y
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
. i3 o: S9 N% W5 d但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值2 g9 S% |6 k' e# ]

, C- f0 v' B5 ]7 |7 \$ n' |" N成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
/ U" x5 b. \, _& H! Z無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
: ?3 U4 I6 @, D( j# y3 K* A比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀: @1 C8 o; u( B
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
9 s$ O5 }; @6 T( E足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 0 d% Z7 B* E6 D9 p( ^( i  I3 W

9 \4 ?& i2 R! R3 P, ]導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,1 n- |: Q+ E( G
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
# y4 s3 \$ x# |帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9 B; W. L# J% Z實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
9 A; N; N( A4 M- ]2 F去到日本上映香港人真係顏面無存* u$ k. P) E. @) j
. b& V, P: [/ W. Z/ O
仲有太多想講, 但已經好長;
& t5 {, E) `, H3 D2 y' }在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇' \7 E* [7 c' |; D1 l# E  |- R
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!7 O2 o, e) a# t7 X8 I  u
! q# _+ [, C9 g* F% I' [  Y# V  F
係感
. F4 D5 V8 K( h4 q; e% ~4 i/ r: T  `5 K$ {, x8 P: ~0 b3 {, ~8 A
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～( p3 e& o; |* u' [- g9 X* u6 n
其實ｄ人物方面都好差～
  c& ~: B& G4 S. R: O睇完再比評語～7 U: Y/ _! Q5 d# c
完本ｏ個ｄ好好多～
- n3 h5 h) X0 T9 N2 p方中信做文太仲似～& }+ G: i* m( S4 I9 W/ \0 P
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
, y3 i# J  D3 A; i再論頭文字D(1000字以上)- w0 W8 n9 x1 l+ N  C; D7 H  J& X

% N% b: ^) X0 e$ E/ ?0 `2 r4 w7 ]我唔係見...

- Y1 p3 _/ h8 v. H篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
+ ]0 P  M/ Y$ S3 G* q6 K# D& ?' W/ i) K: Q1 V# Y
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% ]8 H; _# N4 q  ~, C$ Q4 `9 j- P* v+ c% X
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
# I( m: B2 q) [% k- u& d" [5 E2 r
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。! U# ]+ t+ o9 G# f; W1 _$ b
, t  `. p; J- P  N* @( e: a- H
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
0 [. k+ ]: a/ k: x雖然係咁我都會睇一睇～9 v; b) r- {( H9 }! ]" h
其實ｄ人物...

* F# ~2 C8 h6 x+ ?5 I4 X. M- R7 X6 {0 j9 Y& X0 T7 t# @/ C9 ~$ C: S
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，; K+ T: G% F) k, p- u
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。" j+ G8 V2 f( r2 L; a5 t
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，+ `% e8 W* |) j' J
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，3 H# }% B) F' V8 p/ R3 X, ]
邊會理解到日本動漫既真正賣點。( L, B. K) b, ?! U1 r' L
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
% e8 H( j2 ~0 H) E; i  b之前聽左個講電影既電台節目，4 c1 Y: W- S# j6 }4 G/ _3 F) P/ s
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

: f+ p. F% n8 t$ H* N大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
& ?6 h: P. q4 Z! w1 }9 a% D
  u7 F# ~: A8 _3 _4 Q9 c0 ]9 y篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:' h2 K* z5 n2 ~* F2 R
0 }4 n2 n. }7 Y4 d
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

' c. ^& X- }  o2 k3 ]2 C9 j是的，我也這樣想　! J/ S  Y' c- e3 h$ Y# l5 j
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲; K; ]+ a& Q4 N9 e# A8 J, s8 O
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
% f2 g) I9 l( G( i( r咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析. B4 K5 l  z9 ^) l/ c7 r6 ~
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇) X3 n. \/ G% B& v
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
+ A+ c; E2 H: e" V人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:5 o0 g. j" D1 T5 P) W
100%原創

3 [! t' ?9 }& @, o$ X5 ~4 Q

8 s1 X! A: M* o  D0 D& F信你8 E3 f8 P# g8 W" ^
) y- W! e/ P) e. V  q- m2 i/ z+ F
btw, 下次可以註明係原創