[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
1 ]  ~- ?' ^* l( Z
, |1 i$ J( d9 j: Y" E% D; o& J我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
- M) E! H$ S7 t. N/ u但呢次真係太令人失望!  
! M* z# t4 n7 f/ h3 F* }( _0 r; b  e" C
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
  z( C% E3 I* U9 S* L* l" N) g之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題3 A/ N5 B; U# ~7 a  j
問題係佢根本拍唔出原著神髓! ^7 S/ @/ z- I! X" U
3 b& k7 p  y: U" p5 w
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
1 e3 W, m! |( N5 P  o& G路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; # q% X8 j# ~+ u, Z) F1 P  y6 m- X; }
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
. d) B* a' P6 [% P# O# L4 _; s完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
. ^7 Q' Z% H' J) W, s' Y背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 3 o( v8 H: B; }% W2 z
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
( \0 g+ L9 @) `. V9 z. d
& v) r) n( x3 {7 d5 j- [以識車既人黎講, 死罪仲多:
9 f4 ?* J! S7 |0 d+ e+ X5 @全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
3 }- H" n5 W0 s' L5 I( f' {3 y% s0 S踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? % I0 j* {, M0 Y, C
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! # C+ o( @1 ^) D* n, Y
另外最簡單的一個例子:
, m2 u' e1 t* b* ^3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
: ^6 n4 o5 K7 N. t& S5 a, U車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知8 Z  M6 f, x+ m2 D( W0 S8 `; r
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!  H2 X7 t0 a3 ^. f
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
. X  g! B9 Y  `  j( d' p: m% \其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;6 @9 w$ @2 I& G$ C
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受  P; `! x0 F4 }& M
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? " ~) H* j) l/ Z& S% ~4 k

5 U3 [+ v& D% c- d5 z3 h再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
; I  J. f- ~# c2 _* |  D唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
1 K& O6 q% |  _0 j$ L3 ~4 M佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
& X% S: X8 X, ~! F( Z- i5 s: l講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
7 E! _( H& k5 x  R動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 K4 D# @/ R8 Q! R; o7 k5 P$ d但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! + m% N  m  e- s$ E: |3 ?( w2 Y+ I7 f
# S4 _( M% R# s# D: b
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感0 c5 n" p0 N7 J3 N1 D3 G$ B
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
% B. X, u* Q, b# t( }  x0 w( N動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
0 @! C5 U/ H; M7 g- T( V4 X成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
5 g+ ?5 @! x$ q: R電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
8 s# X6 i& e' G" l$ ^% s真係好鬼低能囉  % ~+ f$ U3 y  j3 D
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....* {: o% ~6 a( f3 w2 ]' @) d: s

& ~5 h7 N# P! x6 s香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
2 w$ Q# B2 M7 u! O2 F- e: J但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值$ ?) h+ K0 }' o$ n( v" c

0 O% M# X4 m  a+ R4 g成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則' j* t  Z8 D* O* b/ X
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下+ h7 ]3 Y: L9 J
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
* p) @$ B2 \: H+ j好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程5 V6 C. o4 o9 l5 U
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! , m  `/ C8 X0 A4 ^& f$ g

: g$ s8 c6 g+ B+ A導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
  V6 A+ {! J' r& L3 r. g7 x後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
! T8 X7 K1 c8 |9 N* O帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! + \/ _. ~" s& \) k
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ( P! ~5 U6 r# P  M1 J& S  i
去到日本上映香港人真係顏面無存5 S' }% p+ F0 ~. D2 j. d
0 ^7 h6 A; ^, ^6 I
仲有太多想講, 但已經好長;5 Q4 C5 X6 ]0 M
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
4 t  c  l3 G9 [/ ^% E呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
, r+ ?4 c" C4 t  y& {0 k5 N7 U8 y$ T/ a7 y# B$ G
係感4 Y8 a: h$ N2 N* d  c" ]. x( d7 A0 b/ [
: Q( G6 {. o* p1 F
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
# Z3 O" u* `8 ^其實ｄ人物方面都好差～
, s; ?2 m# R4 T睇完再比評語～
3 [! k$ z* d8 {, D  `( T! A完本ｏ個ｄ好好多～
3 }! m% S7 R% `# @: e3 g5 w方中信做文太仲似～$ K4 N! l2 ^; p
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
6 V( t9 V% J: L7 Z再論頭文字D(1000字以上)
1 T! z$ A( k1 }. R" z. o0 e5 Q& J/ M# j9 F5 u6 N. n
我唔係見...

. p7 T2 t  S, Q0 |& E  |& k篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。7 Z6 ~% N. k2 j3 R: b

% i: }6 i/ N6 A0 h( ~我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。; B6 X( ]' b, p* f

. N; z! c4 y& u你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
/ w$ x7 j8 v  Q2 o3 f7 ]
. M' I1 o  M4 E( r; R7 q6 v6 D8 b我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。' o0 \) h/ S, J! S
# h9 v% ^; X% n: T' h6 V% s4 g
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
) s) {& o  X% V/ E) q雖然係咁我都會睇一睇～( ?" ~) _# M6 S$ t: j& o  ~
其實ｄ人物...

( M1 P7 x  H; J, ~

4 Z8 s  Y9 d4 ]. I, G4 z白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
' a9 N& M: p* Q7 J0 y5 m# J' c果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
% e1 m$ a! w" f0 s* @, t而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
6 b! ~4 Z8 W+ |* I其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，8 Z, y2 O0 P' n7 e. V+ E' |
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
) G; I5 Z2 j2 x+ ]/ @) v所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
9 `2 E5 b, B! O+ o之前聽左個講電影既電台節目，
' E# r- }4 u, N) M果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 h4 M& W4 ?/ ?& g% G7 ~! [
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。  W" `( J: R4 t6 k% _4 N

& f# {6 p: p7 l% W0 K8 R( m2 b篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:# F* w4 i1 F( O5 Q: @* e" U, F( ~" D

" {/ S# C6 Q# d( |8 P" o篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( Z* o0 f$ t  \是的，我也這樣想　
' f+ t9 A* c6 r, ^. X2 f1 y但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲6 b$ x3 v: c, u( {
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓$ P* b! n$ E" G; z
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
( @' _9 C. C% l4 Y1 T8 I1 O" B睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇8 c4 C( `! }4 y& M) ]
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
6 C; z* {' U8 F1 b( D$ u0 ~% n5 E0 e人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
: t0 k! k6 x$ z- H5 ?% S  }$ d100%原創

) ^% j$ x7 |8 L! S

; H- E. c  `) {- O9 d" Z+ S信你
) k$ V' V. G: v
! q- Y6 P/ w* nbtw, 下次可以註明係原創