[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)$ c* u/ [, r- [6 |4 v

. ?  ]% n6 ?" K" K我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
% j7 n; {7 c1 n+ Y& [  {6 a- L但呢次真係太令人失望!  1 B$ o- x- b+ r$ j7 Y
7 l6 c' D1 T& J2 S0 D- G
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇9 T! G* c3 Y' f/ S0 [* G1 x) Y/ S3 ?/ i
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題5 A& z7 _# X& C% G8 i1 H( j
問題係佢根本拍唔出原著神髓6 F' X& j1 ^3 Q7 L4 M- i; F4 |

+ m( r2 A2 @# J- J首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
# F/ Q7 N9 W! C2 ~5 l/ n0 Q4 ^路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
! Y3 r( @9 t) l9 B' HD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
8 @1 e* a; X( C; J; b# u完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
8 a0 @# I' R* K$ i& l8 b4 N" C, f" ]背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 5 F& B" \7 ]( ~3 W' l: H! Z1 C
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
1 G, c3 H* X3 M0 J# e0 v9 i9 d' V; }3 C3 F  q& K
以識車既人黎講, 死罪仲多:! ~1 o7 x& `) r$ x" H# e
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
' c6 @6 \/ I1 C. W) ]" v$ t踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
% z1 {+ Q2 M% o" z有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 Y) E5 J7 [! J& U. [6 C
另外最簡單的一個例子:
! u0 O& ^, I" _+ Q5 y& U3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??; W1 ]. D+ E: L6 }3 b
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
5 S+ l! h# k) k7 P& b1 A只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!$ W9 C) D. H$ G/ q
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
" }! ~! k8 Q2 |9 p其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
, u( H2 e0 D, N, C! Q4 l6 E即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
) S! g; m8 B, P6 ]% j2 U3 I香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? * I. `( n6 b( M9 u+ S* F2 K
( Q" P" n) D* s. V4 s) e
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
/ h' B2 a4 K( @; a! N唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
3 W! c" x- V. n1 O6 J! {* ?佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
: T+ N  I2 S, f+ R. f5 R( g( n) k3 f講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!: q- n+ n/ w! f& T2 v, z
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
8 }7 p8 b7 A1 m  c: s但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
& J/ ^1 v1 S9 h0 p6 |) a3 T0 I, x
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
6 H4 e: k9 g* Z5 c& }, ^好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
# ?1 E. i% z9 o) I  {% f動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; * C6 m7 |( m9 Y
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!: P+ |+ `5 }0 ~1 {
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
$ E6 a1 s8 [$ h$ f: V! f真係好鬼低能囉  
3 X. k4 l7 W  T但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
& h  Q. L+ ~0 V- |" i" _3 L8 s' V5 @$ L* d8 k8 f' m, ^3 ^7 P
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!" C' ?7 h, U  f1 _! R
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
+ W8 v* ]2 d6 q* u% F
& Y, P: U! C5 R  _' W3 }( p! t成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
7 w2 y5 u- ^) M4 T5 i; e無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
# P5 a3 K) ?, r比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀4 x, Q0 p) ^9 C/ ]' J* l( A
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程2 q" u8 i8 x, r/ [" f$ ^$ @$ l
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 5 r' y; V- t% a/ f# S% z0 z
# N* q' F* J5 t7 J4 c. e8 s
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
7 m9 _' u$ i0 B+ h$ o後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命  R- Z; E8 d: W( m
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
# e" e# I: K+ P' u* N# ^1 I6 k實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
3 }4 `) a. B4 v( e+ a% t去到日本上映香港人真係顏面無存
# L4 V* G, u% g' [* Z  {" }* F) A% Y& r" C
仲有太多想講, 但已經好長;
( |$ Z( G0 I% w$ f8 J在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
$ ^' ~( e5 e" q( S, M: |) b呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
2 o; y0 [/ ?! f2 u) G* h, ]$ A: g! r8 b) D( e# n
係感: E, n0 _+ k7 P7 @, w, q% b% t( y

" `1 G0 A" W/ K6 p1 f2 o( X6 i[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
" t5 F; Q0 f7 u1 t/ A1 l其實ｄ人物方面都好差～
. E7 V' K5 L, ]3 n' d( J睇完再比評語～
8 A, N* T- W& ]) l完本ｏ個ｄ好好多～
0 r) K2 q0 ]2 [% f) x* A方中信做文太仲似～7 Z) m+ z' o0 ~3 o, r" g  q
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
6 _1 |' m+ Z  d. h$ u再論頭文字D(1000字以上)3 F* y. ?5 Z1 n

6 D$ W$ E$ O2 J$ {0 g6 S* I' p我唔係見...

, j1 b- k' C7 `- G" I3 M
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。0 A+ a5 K% ~6 M0 [% w! X3 X
8 e6 [* g( i# i# g$ Y0 ^
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% }! E* D$ S4 ]
# [* F7 u$ Q: U2 r" N- Q你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
5 t) ]" d4 z; l8 R
. A8 @! _  T9 ~$ G0 b我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
5 c9 h( P; S. I) r8 h
# a8 \% q. P9 N而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
! L0 Y1 y; J( o0 k' H' _雖然係咁我都會睇一睇～1 ]9 {( `; e4 @5 }4 g8 e) c" X
其實ｄ人物...

2 _; m: [+ S7 N) I/ n. d3 }

: x6 T+ K, p& C9 E7 y9 o2 S! {白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
) g" i9 l2 q5 s: T& I果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
; M- B+ @  Z& a而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，+ X! u* i( S5 p' ]  l9 X
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，, Q& P3 D/ Y) \8 v: Q2 H- [
邊會理解到日本動漫既真正賣點。1 C9 x* M" K/ e5 |2 `& n9 @. Y
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:$ B5 A% f6 C3 }& ~9 ?: P
之前聽左個講電影既電台節目，# f& S: y" U5 s+ r$ m& s; F
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% |8 F0 T. {/ u: V大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
+ n" A3 u9 v" ^" }$ h& t% B/ |% ~6 E" E( S. ]( V0 C; m! y
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:8 ~1 H0 [1 D$ W' M; C
0 Z; e2 [( _2 B5 ?8 J
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, V  s8 k" D! a. J6 c0 x
是的，我也這樣想　$ A6 C$ c! B- u+ m2 ^3 U
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲; q6 c( z/ M2 M6 n9 h* F# p
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: c4 H: r0 I$ _6 j) Z- _
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 r' n; y: v6 V1 i睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
3 x$ ~( h+ @8 D4 i6 l結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～- L# @8 ^  I0 {* |) P# Z
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:) w' Z8 l, u& }1 E% f0 ?: k
100%原創

) z, S- A$ G) ^+ z9 Y& K9 V
# M, e: b5 [# C. e$ V
信你
2 I+ q  \: D  d. }1 c5 m5 e
( O& j" \" I+ y2 ?, `- wbtw, 下次可以註明係原創