sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:7 e) d8 Z8 f9 o
好喇, 我又想問,
  E9 N6 O$ v$ z我好地地一個後生...

6 V0 L& Q% ~# s# q. i我覺得警察問你做乜冇乜問題姐$ O( F/ v: Z1 y; s
好多時好多案發生之前被制止就係% b& \4 g4 I# j) T/ k. u
D有可疑既人被警察盤下盤下
! {. \. O) f1 a; E6 D作賊心虛而東窗事發
2 k) Z+ ?* Z( X8 \/ O1 O  m4 x6 V, M當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,+ q6 R% r9 a( ~4 G0 @8 T$ l9 O% A
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
& E. W' O# W8 e再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!0 e- F/ k( a7 F$ Z
Quote:   @% h& z+ A" o8 w! _$ d
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM2 M$ _4 s4 Q3 S. h, ?
  |* _6 m7 E! `% b. A
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............- _% g5 J; r6 i4 u( V3 G
( t3 q* d6 @; [3 o7 ?1 @4 ~1 _5 D# W9 ^
kerberos 兄：
4 I5 A" O7 O$ l5 K0 ^! Q( a莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
0 F+ k" ]! ^, f
+ V6 z/ D2 @4 }, Q..........................................................................  C; c' [& w0 Q  J- |/ L
#5  ' ^! @6 Y& b6 y7 y: g/ Y7 s
Quote:
) l/ d3 i- ?+ Y+ WOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
  w6 u* Z: |1 K" Y) o- f# }1 c; Q8 _3 C- f% g1 ^4 H3 a+ d
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
0 k; e* Z( d3 o7 J+ b9 v4 _no need to argue with them on the street.
; j! X$ a' q# D- |' R# I
) r8 U' a' \0 R$ o  g+ S未必有用，投訴警隊機制三弊病：
8 Q, X+ J$ W. @9 V: [2 j9 R/ m( |& Y. n6 x' O/ C
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：* H* ]8 }( c$ J
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調# T  H) @- [9 Q' k9 F  C
     查。
4 {4 `" G* ?4 P( @/ F
3 B* f- R4 n: H7 R) |$ v2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：( ^* c. q! n6 D$ G0 O5 {
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
8 Q! q# H1 T% I4 Z" L6 f" C  R, ~- K
) n) a# F. n. j0 K# @6 r# _3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:; p! C. H, s8 J1 Z! ~
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。' N6 b) A& K' w1 F7 F
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
) Q  A8 D7 [0 E3 l3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
. e& d7 c) e/ q- q1 O大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
  w* Y5 z7 ^) i# n7 s...

" C- r. ~3 c3 H- S* o
+ r. u# Y; j" [8 F. I咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
) g2 F7 P1 N2 v7 k  mhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg2 q: q  z' M  t. F) P3 o* J

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
/ r5 i4 ^- S5 L: D+ N
3 a/ X- `) a! q; s, a" [! ]仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ( z4 V# L+ r( ~6 T; T+ J

( q1 e" E5 U- _% m! ^2 F我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ! [, e' [- S# ]' J8 ^) Q

& M/ v! L; ~1 \會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
' l* z- R5 `6 P8 v( X3 N! Y5 R5 m" f7 f/ b: z  I% G& B+ f
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
4 b! p' t: C+ Q8 `. ^! w( [/ O1 m# f
  }$ W" ?5 i* y3 J9 g+ P[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
" ]) V1 D/ t- S0 i3 k仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

4 z: }( E) }: t7 I7 O) z- K' }: I1 Z# f" W

' w% o) f9 y& N6 w2 j. o/ H嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:6 W6 a' Q9 @/ M, ~: T! m8 F# t$ T

2 W9 h& f* s! N& c( e$ Q+ u" i& H# o3 ]& m$ \% h  Q/ H6 O+ y
1 j* P- X4 ?. Z  q: y2 P
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

$ N: d  ]6 I8 p$ t: i

* \7 n# ?& w) Y7 [只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
3 U& M& Y0 O; `6 d% }. F4 I3 k很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度." z0 {$ g% K- C* r' S: z
" ^4 M6 k/ W: j& A4 {
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了