sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:. t9 M# }, X, ^/ m
好喇, 我又想問, 2 q6 [5 W( o2 I' F* D, \8 F
我好地地一個後生...

* q5 G' {* Z8 L4 p: p) k我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
* q( j9 w3 F& k* c+ Z好多時好多案發生之前被制止就係% A& p( P" r0 w7 z
D有可疑既人被警察盤下盤下" Y/ }  a- h8 W0 J2 Y8 m6 B
作賊心虛而東窗事發) `. W9 k7 y1 Y! b% _/ c1 [; z
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
8 W1 c! w; {/ e' P本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,) d7 I* P& b( E5 Z, o( ^3 X
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
  f7 c9 U6 k9 z' LQuote: * f- c% s7 p( o7 v6 {
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
! c! }. u/ |" {3 c6 e7 }! Y# g
; F. d$ I: l4 Y1 ?5 N本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
  L1 H$ ?" D: U! a- {" Y/ i0 |- |9 L
kerberos 兄：
/ B, Q( S/ b: J" h, v8 o2 l% {莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？: G3 W: U7 E1 y9 E1 o
# V% K9 x% A& C1 d
.........................................................................." M4 j6 C1 {# |
#5  
2 X9 M: B) g+ C# g) o- J: aQuote:
' @6 W; Z2 G5 j7 L/ o% pOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM/ F$ H5 z  ?; W, Q7 `3 X; ^
. m, [+ r0 P1 O! z" y/ `9 s
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor% i' b# g2 U) D  u' x% {
no need to argue with them on the street.
* r! w6 N$ t; N7 r4 y* \5 `; Q  t1 y9 M
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
: F8 x5 V9 P7 C% t8 D3 d* R+ n9 R- l2 }1 g- t
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
, h8 r, ]6 R1 B     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調" N8 A$ }& h1 _
     查。
7 k# n' M# t3 J/ ?& c% Z% M# y: ~! J# D! R9 h9 P, ~
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
' A+ @7 h' ^1 \- q5 \/ b4 _* r+ X  X     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。! E1 M: M! Q# R5 p. M: P6 {2 C  m! X
1 x  t) l8 F6 x& \+ E
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
8 C( C& F+ u4 o, B9 ]* `! W/ U9 s* W1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
$ w9 y) h) U. G! {2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
, c. v  p% S& U( \9 u/ f5 F0 J  l3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
* Z3 n+ H1 o3 j& s  \大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
1 L; h% V- F# v. D) M! r  i8 m...

8 n* b5 i6 j* _4 j1 s! C& V
9 f) ~4 w6 I9 e% I咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....... w$ [, q3 h2 W+ p' D/ z
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg$ ]$ \* Q: w! m. o0 W0 l/ L

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。  }0 x8 m0 ]! G
! P1 H# o7 L% o
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 8 _0 _* I3 m  j) D5 ~2 N
0 N+ l  }. E7 Q# ]3 j1 ~/ s+ ?
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  - D; l: R0 s. _
0 m* d4 h" c( @: k( u: i
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
6 [7 s7 r# I- I, Z$ z6 o7 `  i5 W9 N, ]; h$ U* d, H
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
. e! C9 a: J/ E& f; n8 E/ D
1 D3 H* |/ |+ ?' c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
/ M6 m, C2 b9 z" O仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

! C+ n) y7 o# v! Y& M" k

& g! p! v/ t7 ^6 o7 T5 A$ h  J( d$ [3 u
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:7 X- G0 F9 P% l& s" l

9 ^7 `/ o, X5 a' B9 u! n( @; ]
3 G) A: e7 x& O0 t
1 a6 ^* Y! m' ?, B嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

7 h" p+ M. c, i/ [6 B
& c  i0 I1 F2 D, O4 n+ I; @$ l! M
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成., H( }4 l$ ^" f" N" s: r
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
8 G9 o+ b& [$ a% m% q- C2 ?. F) D% d& @. O! n
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了