馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......  a% W- v& N4 i8 R
世界上好多官方電台都係播新聞only,9 `. j8 j# g2 d
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,% E, c) c& v5 V4 Y+ Z' p
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
, Y0 ^8 W  a7 a9 d  l0 `& W
, q- N1 W( Z5 l- v7 s  \6 [其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
. q: i# K( o/ V( u  L4 w& D一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
# Q* @3 S" A7 y. t' a  J; j政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
* Q: v" f2 W! `: L2 S3 E, @" j其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"& C1 Y: u% m; u8 _4 d3 J) U
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
* B! w3 D+ o) ~+ Z* k& Y9 M- w系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:9 q$ E4 ~1 w# p& V1 m! l! j# Q( u
其實......我覺得港台作為一個官方電...8 p1 V/ Q0 n8 r7 ~0 {* S+ L

+ w+ ^2 N9 u- L$ D) g) D其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

8 {# m4 n" v- C& e; |
/ X; q: U% ]0 k8 K作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
, J  H  o4 j9 n; N3 t0 a根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在# n* [# Q* \# |- l0 c

  \* y9 A  i) G% x: g9 `1 ?4 y- O同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 0 a  M" I# T8 F
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
+ @7 Q3 g: A( _% M, q/ w# Z% V2 m, N% T$ s5 ~% r
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
8 ~& z* r8 l. G, x" L所以唔講咁多
7 u8 _# I2 B2 ?* e/ d  i$ i: [2 J: S) v% i, D

6 M/ S& E3 j- v5 j( N$ D7 R5 G
/ V2 y$ z$ b, ~我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係) y+ ]- `; a% D+ Q/ U$ R
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
8 H6 O! g1 u# U- Q0 c$ c5 _官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都" J3 C9 |# V, X" R& R1 c
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
" k6 [% `  v& g) P. }* v' x至有足球直播。2 d  b) p. ^* N. a& u0 N

/ f: `, a. N! t/ I+ `. S! [仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢6 T; w& S' t' v$ i: A
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐8 n9 H1 d5 _- E
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
9 h6 t; b+ w8 O% i8 J官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...+ {- ^! i0 a- y& ~2 i, S7 E/ Q
: Q; W5 `. \# E; Z/ J
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' E0 O# k8 g+ j; B$ }; J8 Z: N) @因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
( x  k" p9 Z: `1 G) c! f' [蝕左既就由納稅人既錢來貼。$ w( y. ~$ O6 W& F" w

; r! r, J: n1 T6 s1 F
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
* P+ y* O, [3 f7 Y3 i但係賭唔賭係個人決定
$ _' M, L0 T! J你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁$ x# _# U, N( }: y6 @  ^2 e
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
( J  X) B+ E4 `+ J- O唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己7 n) C& p3 S. E
) `# }; f3 j8 E9 {. ]* I8 a' r
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!9 A+ F( }% [8 |7 P& C
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?7 x1 D4 r4 D& w6 }0 {
播左咁多年 憑咩話唔適合?
$ Z* W" {3 B2 m! B! ^0 E# M" T) X  c0 z2 q' Z: u3 \) e* V+ p
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽. C( Y% r& k, j' f
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
' ~9 k3 Y* s9 _$ |- k- t播賽馬既同時會映埋賠率。若果播# T7 U7 k9 P; P- m7 m
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
8 D' H1 X; C$ u; A$ s) m任何電臺播出。
7 S& w& U& l  D, H0 b1 K8 w4 m8 |" x2 Z
, [% \) f# \+ s+ L
4 W/ R4 ]2 _2 d% s+ f
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。" J$ a! L# f# \2 x5 D0 G
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇6 g( S. A7 o: F7 H
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇4 V8 J& p. ?& V- Y
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
" G2 [8 r% c; L減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
  X1 `* W* {3 R7 h2 {4 q! \5 i& f差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
. f, }: F+ L( |6 s4 x馬...

& u0 g3 K% [- Z( O/ N啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
8 u5 p1 Z; F: A7 h) ]因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
1 O# t  D& q0 B4 a賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
' {3 e4 q% g; @好似睇報紙睇體育版一樣5 L' h! k: c* j9 i  E2 v
6 I3 o- U* z. m$ O3 A8 q& e  l

7 v: ^& H  w, j咁算啦...政府大哂
1 g9 Z9 t' ~( k: f) A! B" e就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
* I* ^% P" ~4 Z! Z/ {) B2 e% U/ y3 ^0 a* u% {/ r3 ~
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...