- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱" w Q6 S# p" `- X9 t6 b5 P
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。) r" }" g4 Q7 k. z
! s6 Z7 u* r2 t/ N0 K
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
' X3 c1 V: n5 H {6 r勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
+ \' t3 ^! p1 e9 M想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱7 T* A" W, A2 u9 x# |& x
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥' @1 R ~, O# X$ L2 T, G
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
& }9 }/ v0 F: p6 ?5 i
! U9 E0 w5 `8 T2 Z1 Q講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
. p# U. ]- R" B: t1 e9 @5 C勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
E! a) b8 W) h* k" s等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人2 Q/ M5 i; l- _9 } ^: m
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
7 o: ^8 Q X3 n
" [9 m: m5 v4 b3 ]- E+ B8 y9 ~3 {又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
4 `' M7 F, R) u8 x比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"3 Z9 `& Q; c4 z
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。' R6 X5 ^4 c+ F; z o+ A
7 L. {) Z; i9 A9 V; u# O8 l
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|