Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-1-18 10:50 PM:

咁又係........

沙加度剷人唔收腳......以體育精神黎講唔多like佢。
施仙奴的助攻力的確很強，但防守力有待驗證，希望他不是像羅馬文仙尼一樣攻強於守必需打翼吧！！

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-1-18 11:01 PM:

沙加度比起某些球員已經叫做正常嫁喇,起碼淨係衰唔收腳,抽水動作唔算多

不知大家覺不覺得，但我總是覺得意大利有個彭路基，西班牙有個沙加度，英格蘭有個加利仔，佢地真係好鬼似。哈哈！唔係講個樣，係講個感覺同級數。踢法都有似，都一樣會定期出錯，彭路會送12碼、沙加度會狂送罰球、加利仔會漏油送大禮......

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-1-18 11:31 PM:

我都覺得似沙加度同加利仔最似

佢地三個都係差唔多質素架喇。唔勁唔廢咁囉。平時都幾穩，但一玩野就大大獲o個種。

始終最強的右閘也非卡富、辛尼迪莫屬(攻守兼備速度高體能好經驗豐富技術高超，簡單講係全能)......但最近兩人都現老態了......

Kian76

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-1-18 11:47 PM:

卡富係咪踢埋今年番巴西?

極有可能。

Kian76

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-1-19 12:03 AM:

光榮引退

末，會效力母會聖保羅。

Kian76

Originally posted by tkk2p at 2006-1-21 12:44 PM:
拉莫斯真係一個好有個性既年青球員~

係囉，點解咁講呢？？？

佢髮型好特別？？？哈！

如說球技，我到今時今日都末見識倒佢傳聞中既那種天才實力。哈哈！

Kian76

Originally posted by tkk2p at 2006-1-21 01:50 PM:

佢好有一夫當關既實力,唔好忘記佢廿歲未夠

得罪講句末見倒。哈！唔好意思。

我當初最認識佢既係佢在西維爾踢左閘？？然後射入一球似係付碌既罰球。

根住報紙讚到佢天上有地下無，但出來的表現係後場隱型人......

再加上背後的身價......就連羅馬上季個紅牌阿姑美錫斯都好過佢好多，更不用說今季表現回勇的美錫斯。甚至係意大利U21主力保禾，論穩健程度比他更好，他的問題在於位置感不足，速度和力量都唔見得好，後衛最重要的短程加速力和轉身他反而係弱點？？？他的好處係體力好，在他踢左、右閘和防守中場時充份體現出來，而且他的技術還末成熟，經常在後場荒荒張張，所以還是在左、右兩閘或防守中場踢多幾年先回中堅位置踢吧。

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-1-21 09:18 PM:

依家皇馬就係搵佢打防中同中堅,場場...

當然啦，但始終覺得森美爾係因為踢法問題末能適應，一排踢得唔好就俾人踩到上心口，呢個係邊度都會遇到架喇，你見而家森美爾去到同樣巨型班的國米踢得好出色就知。

拉莫斯的長處係後生，無可否認，但佢每一樣野既進步空間都好大，現在看來他的水平還只是辛達路斯的水平再高班少少。

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-1-21 09:49 PM:

森美爾係皇馬唔掂當然係因為佢適應...

辛達路斯剛剛被比亞堤力壓頂入左一球，証明辛達路斯的問題是力量不足，雖然大份，但一同人撞就見真章，再加上先天轉身慢加速力弱，所以在阿仙奴直至今日都冇乜佳作，但佢又係勝在年輕，大把時間佢練，佢第一時間係要攪掂自己既身體能力問題，佢既路數可以慢慢增強，但體能一定要谷，或者有一日佢都可以有巴里斯達既實力既，但唔谷體能既話，我實在唔睇好佢既末來。(前車可鑑，歷高達利失敗於祖雲達斯正是因為他轉身速度和短程加速力太慢)

五年前的羅馬還是意甲冠軍，風頭一時無兩，不是現在看到的中游球隊。而森美爾由第一天效力羅馬開始實力己經受到肯定，現在效力國際米蘭也令國際米蘭失球全意甲第二少，謹次於祖雲達斯，到皇馬只是一個意外，踢法無法適應令他大失水準，情況正如華朗轉投曼聯和車路士無法適應英超聯賽，但回到意甲效力國際米蘭後立即回勇，今季更是全意甲傳球第二多的球員，達到1300幾球，成功率更達80幾%。

壓力方面其實我想說很難比意甲大，因為意甲出走的任何一名球員都說壓力比效力意甲時少得多，不像在意甲一舉手一投足也會被人拍下，去到邊都有人跟住，少少踢得唔好都會俾人插到豬頭咁，出到街又俾狂迷攻擊，這些情況在西班牙相對來說極少出現的。

Kian76

Originally posted by tkk2p at 2006-1-22 12:46 AM:
平心而論，皇馬係咪真係咁需要波歷克～？

我認為買波歷克要出錢的話是一個短視的收購。買一個30歲回來代替34歲。實在太有見地了。