kakueeken

[quotefrom="Anonymous"]Pistons 都係盡下人仕
睇下可以贏幾多~
不過呢~如果Pistons 連續 3 場主場贏晒咁又唔同講法~
我都係覺得Lakers 贏梗....
不過~ "波始終都係圓"

我覺得"波始終都係圓" 只適用於一場過的淘汰賽, 在nba 0既7場4勝制的淘汰賽中並不適用。pistons 同 lakers 實力的差距, 根本不存在爆冷的可能。事件上, 連續 3 場主場只是表面上的優勢, 實際上不然, 對賽時實力稍遜的一隊根本很難保住連續 3 場主場, 特別是第3場主場賽事往往是最難保住的, 可能是實力較強的一隊在連輸2仗後總會有所反彈。若我們翻查nba 歷史, 根本沒有一隊球隊可以 連續 3 場主場全勝, 我看不出Pistons有打破這個紀錄的可能性。

今年final 唯一有看頭的地方是是究竟lakers 可以在 全nba 防守力最強的Pistons 身上拿多少分。

kakueeken

爆大冷, lakers 竟然係自己0既主場輸俾pistons,
pistons 勝87-79。布朗教練繼01年之後, 再次帶領球隊係決賽game 1 擊敗lakers。

不過呢場敗仗相信會激起lakers 0既鬥心, 下場開始pistons 會好難打, 希望他們繼續努力, 唔好好似nets 係前2屆咁一面倒。

kakueeken

"爆大冷" 係我主觀想法, 因為我覺得pistons 同 lakers 0既實力有一段距離, 而且lakers 狀態顛峰, pistons 能夠締造這個賽果, 我認為絕對是是"爆大冷"。如果換成是wolves or spurs 能夠作客取勝,我才認為是"小冷門"。 在我眼中, 問題不是pistons 弱, 相反他們是公牛王朝之後, 最強的東岸冠軍。這可從他們的防守以至後備質素都可以得知。只可惜以現時lakers 0既實力同狀態,nba 根本無球隊可以同他們相比。  

pistons 可以取勝, 我認為關鍵是lakers輕敵, 但因為第1場主場就輸左, 令他們"好無面" , lakers 再次輕敵的可能性已減少, 令原本難打的賽事變得更難打。或許你認為我偏激了一點, 我認為pistons 有機會重蹈01年sixers 的覆轍, 以1-4的比數於決賽中敗陣。

不過, 我不是lakers 的fans, 我都希望pistons可以捱耐d, 等我們看多1-2場比賽。如果唔係, 又要等到成11月先有nba 看。

kakueeken

而家89-89, 比賽要加時,
KOBE 係法定時間完之前入果個3分真係好靚。

kakueeken

我都以為LAKERS 會輸,
PISTONS 加油AH, 始終他們都作客WIN左場, 有優勢

kakueeken

我都同意pistons 0既防守策略有問題, O'neal同馬龍
真係應該放, 大不了輸個 "quick 2", 反正時間剩番好少,
拿回發球的主動權之後你想點都得la。

其實今年lakers 放走horry, 最大的問題是少左一個可以射3分0既關鍵先生, kobe 0既目標變得太大。 基本上, pistons 遇上同樣情況, 只需搵prince 死守kobe, 再搵個高佬企係fisher 前面(最好係r.wallance, 因為速度夠快), 咁lakers 要入呢d關鍵3分都唔易