|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
% X* z3 U+ {/ z; u. I9 b, ~3 u古代是如何行軍打仗的 $ s# x& D( f- i' U5 W
4 y3 H0 E; n V9 M2 ~" \ 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
( h8 J! D/ l: }; n+ X; g- q B
, S6 `+ I4 b6 f# g 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 " A4 x; E$ p! x* h9 T, _
& v( @: |6 P6 i# p- U$ c: T" x' U n
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
( W j/ J4 R& Q" ]4 X1 s1 R+ ^
. C% F) E" l9 O" H4 l9 K' N/ Y" |- Z3 f' l( J9 F) l
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ( Z! I1 _& Y _
5 u, Y) ~3 Y' Y" [# z" B7 {* Q
2 O' G! R* K: U9 X4 ]" p8 H 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
+ B1 |# J6 ?" f& G
$ ^6 F2 Z6 c6 E3 f
' p+ y, s! H& m5 V! R4 l8 c 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
7 D- ]3 Z2 r, K! U
8 x* ?: ]9 r, Y+ ?/ v2 [/ B" ?
9 S2 f6 \- W; R- s8 Z 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ; `, y n1 U6 Q1 L# p& }
. d$ |8 d; B5 c' R
6 k/ `2 i: I0 `* v/ k) Q 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
* h4 Y w7 j, B: ?4 r- a+ s% o: j6 s
1 k5 q! _" u% c4 h
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
) N S. a9 b9 g$ K5 i" g* U$ M/ v: @9 Z0 ?- H3 o/ T. P' V; @
8 q; w3 ~ u0 X, S3 Q" c6 f) C$ i 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 2 q7 Z7 B8 d# P) |! m4 c
' C. j+ x* _$ u: h9 {7 _5 l" |
: h" |, R3 a# a9 ?0 S6 p7 L( B 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 1 j2 B' H' g i: ~9 s2 `1 \7 ?
/ t! @9 q/ g' L" m
: O8 S9 g- ~6 v4 k4 J8 d2 `
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ; c5 G5 d. d* g8 w0 `+ H
. j4 s1 q7 m9 k. X. n# y
! u2 E' c6 s7 C# G: x0 s' L( Z 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 + ]1 q% U6 Z' @4 F! } s/ p
^5 O! T9 ^$ B8 D; [
* o5 p$ O1 u- ?* y 古代所有的陣型，都有若干共同點：
1 ?3 D |) C3 V; o- K5 x$ r4 d8 }: x
7 x# X. M* m3 p3 u １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 [0 R b' E2 k
+ k( I& o2 A* F( h/ ?, O7 l
; p& }0 Z# H9 L/ m7 f
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ' a4 S3 Y; q4 E' `/ ?
9 o" O- k) a1 o) h8 S; a4 S1 V! p0 ~" R X! E! Z+ E
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 , _% R# f- N1 {" I4 @1 s, d
/ D/ ^# L' s) v3 {- W) i( T8 Q, F8 g. { u
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 7 ~' h& V9 N+ [# j! L$ q' V
5 u9 q9 Z4 A! u- V! ]. e9 R4 ]: d: K6 k$ k3 v1 P2 |- j6 i
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 9 T! R* ?, y4 T, \: f" m k
' \ [1 S$ d9 x# J, r) q, }+ z
5 B9 ]% s9 f1 a$ ~. X' S& N* O5 E 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ) ^* G" _6 e. a, s; E) B
$ @* |! _" L( j% d2 D0 J, q# N
/ x$ e7 G4 c$ Z' a1 w6 V 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
) \/ F' Q- _7 b; _' B, p$ l) z3 U; Q2 v6 P5 d
+ v; B4 w, F7 \' |/ v
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 V3 k: f4 b+ Y1 C* \ k; Z
$ [9 c1 M7 r3 E }: J* l9 G
]# F3 Y8 m5 Y7 y3 i4 h( n 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 : y/ x0 f, E7 d) Z" l D7 I- Q: x. a8 Q
% p" o% c y6 R5 W7 w1 p
" N; }( }' E8 ~5 Y# ~% ?
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 $ _' ?3 `/ ^ \2 D/ ~
, I' P! F) p. g$ x
4 w. R9 I5 A# i! X, F9 ?' W 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 + A) _) d7 d- X- X, U
) d" l7 I- [ k2 e6 A6 |
% o8 c% r; D" @& _+ E 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ; i( {; G$ f' ^, f5 o! j. j+ X
2 h: g/ ~/ v( ?, D
1 G" O2 U. k& d5 Z: E 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ' O9 O# [- e4 H8 D7 ?' Y
( s0 t% Y; N' V' g( r
h& G' H P8 v+ S# x3 q+ @9 q$ ~ 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
! z7 j1 N( t5 H" x5 ~8 `. W Y# B' ]8 c" w* J5 n: M; y5 Q
) w5 K3 \8 t+ {4 Y+ Z2 r9 s6 V
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
5 M& T5 q9 i, O/ {. P1 X7 n/ ~$ ?
3 J1 ~0 u* ?7 H$ r/ Y- a, J- d" r( I: q" H* Y! g! _
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
4 u2 v, d5 i# J. ]( u( Q+ B6 D+ i6 u3 [) p: W! o! [
* U, s7 }7 S% Q* j7 L8 N 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
* e+ U# b0 O$ r- }% {0 r6 J% K6 B A! O
' d. E3 b4 l, c 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
6 V3 ]* e4 G$ P. `( `% N2 U" T( ~! ?) }) I, a) J" Y; y+ i/ L
5 i* u3 n1 J! E) ]# X/ w 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
- M; L. l0 Q* J0 }1 f! W
. ]* {% T6 @; q2 ^* B$ D
/ g3 C" }0 v6 T 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 1 B- L5 g+ D6 K3 L9 [8 S
: E T: V# ^' j" s
' U! q4 Y( [* J
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
% }: p0 W8 ?1 q/ X5 h: P8 v d7 P* y0 h# J f, C9 [
6 p3 |% x/ q" K* S5 Z. U8 m
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
$ s `3 K& N2 O- x" u3 |) T
8 a/ V0 }# |9 O! s+ J$ P+ [7 m6 a* ]% L1 v
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
- o+ \3 s7 b6 H: N0 B5 k$ B0 A8 d# ^" F
" f8 a ?5 M/ d K# R
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 1 Y, s3 ]# q$ A1 J' Z M
4 E9 o2 A: k: a0 @: a1 z4 y- p: \4 I2 d6 |
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 " `. B* N0 D" }: J% P
! o3 E% v# n4 R* W9 N$ t6 M5 U0 @6 s3 n/ X, i
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ' P ~; m0 l w) x; ? f
( M, @9 p7 ^( f- B1 _! x( }0 [8 z
' m, G# d' w1 W% @, b! S7 K
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 $ X' ?% O, b' T% Y2 b2 A; R
. l/ }) U0 x; w* ~3 L
4 X1 W1 A/ ]' z `* ?! g 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 8 F6 t' a+ t1 F
4 t6 W+ i+ S/ h
. |3 d O0 |/ i3 \. h5 H
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 0 q3 F# Z- K* w& G: O9 u
; Z2 E G- r b7 j G) Z
- G; A4 \5 \0 I( k/ f' I' S" R& w4 r
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ) B, y g- q1 P& B( h
* R& Y" q- G; \9 F6 s; C$ X! w ?6 v5 ?! B
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
% ?& M5 t# U! V! x% R) W4 K( {1 A! M
$ T. y, y: J' V# C6 f9 |
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
, D( ?8 b: P v7 P; x" ~
- U+ }7 b- A8 u! p7 g' o0 x/ p% X8 O
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 5 L. t. w# S4 ~9 P h& O
! J/ h3 e7 c- d1 s( l' P* ?$ G0 k: Y' T; T$ @1 W1 ?$ n
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
3 f" m( ~" Q* `% U3 S, }% P6 n; B. W5 c3 O# `9 y. L& S
, F# H8 O4 k* Q Q! ~) E9 k
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 + Q- a3 E) W; e- R" k$ {# T
* _2 h U. H5 r* p' \
, K( f( d( o0 r 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ; e) f2 w1 t- \) Q
( @. f4 j/ [# L; }+ ]6 q: O0 b
; r" t$ Z5 l7 Z* w7 \! e 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 1 t y7 N+ o" O
9 s: m; h+ [6 D+ M' v" W
% l4 A5 F1 \2 I$ u １．論隱蔽我方的計劃。 ; @- k. g3 n7 m0 Y% Z# `- s
$ n. M1 U8 D& @1 B
" W. ^9 q% b# \ Z ２．論發現地方的計劃。
: y& W* z" N1 @* W
4 O# P( v% d% w8 C1 X
5 a6 {' K) D$ E: t# O3 p0 K ３．論決定戰爭的性質。
w; M; @( h+ d, [5 a+ ~3 W6 c w2 M$ g
- J8 t2 |1 A/ q+ J' A+ ]8 h
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 9 ^8 P8 X# q/ P8 y/ I
4 a8 ]8 u2 p& l! S
9 ]/ e& |; l4 k& n% _ ５．論逃出困難情況。
' b% c( `* A3 i
c( M5 f2 e4 c3 R M2 X1 }1 e2 U3 K& r1 K# o9 ~
６．論行軍時的設伏和預伏。 9 f+ \- f! C8 s2 D) g
% q+ X( z- o2 f1 }& N# Y4 u
3 r" y; \% f. j
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
) n& B! T @3 }& F4 d1 m
9 _3 ?$ \' V9 y* Q5 w1 o$ w4 M" x' s! ]/ \
８．論如何迷惑敵人的注意。
' R6 r% F) I0 s( k, R4 L& _( Y; T; Y8 |0 ^% j
& F# p2 _7 R0 m7 b ９．論平定軍隊的叛變。
; C5 S: _9 Q# M: e" c" z8 x9 [& Q4 _" e
' W' s9 p- d. h9 F; e* G
: z. J$ D) L" d １０．論如何制止季節不適當的求戰。 6 K) z& b# L x
9 T9 x$ |2 I9 p) [' q
7 o$ Y5 ^( l- F9 w/ f- u
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 , s. o6 E+ \: r2 L: x
- F4 K0 U3 H# S) j, K. R
" P& o" l2 b# @+ P １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
) o! F2 T/ w- X8 s+ K. \
! V0 ?0 H& w. V* U0 g4 ?- d9 o' [' I( W6 Q S w, h! W
１３．論選擇會戰的時間。 , l# a5 l6 `! g4 i+ V, ^+ J( ~& Y
& D; Z J; c9 s6 \- h% q9 U& `( v6 t: ^3 K' v5 g% ?3 n# ~
１４．論選擇會戰的地點。
' ?# p) c" H. D, @7 }5 i6 [ [# H$ _$ H
4 i W8 l0 j% j: G １５．論會戰中的兵力部署。
. x' ~) O7 Y8 x: x1 y t7 s3 m$ A! D
/ z; H+ |5 \2 }) k( }8 a
１６．論在敵軍中製造恐怖。 . g1 f$ E6 g) L; _
1 N5 S! n% F! g2 \: o! m; b
! j5 ?1 t3 c( v １７．論伏擊。
, Y/ n+ P9 Z: h2 u3 N3 Y8 R8 f
8 E; P5 o* c! v% _% y$ s) r １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 $ Q% c& g2 J6 s, g3 L* w
# L1 W4 b4 a" I' G" k) k
: O: Q! Z; P5 M １９．論掩飾挫敗。
* t) [6 F K( t4 G- e$ W, a1 l0 Z7 H
! j7 U$ E9 }( e' N9 K1 I
２０．論用堅定重整士氣。 ( V! j) _5 u0 U
5 Z2 ]. }/ U$ Q$ E. G/ b% S
8 e+ Z+ a7 A0 J4 l
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
" {: V5 n4 O% w
) l1 N1 L$ Y* `- J
, B3 ]: M# Z' k& |4 g2 d ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ; ^2 }9 g* l u/ @9 c7 ^ x4 V. ]
: m0 F$ S1 O4 ?8 Z: @
5 s5 k. ?0 t# {0 i, c. Y ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 $ D4 m4 o( `+ ?5 u7 d$ N2 d
5 r7 J) [9 [/ B0 a5 ]# q! M$ I" u+ Y' W% V" R% S4 W' \
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
4 i4 C, z7 H7 n
; W. K# [# |. l/ V. v5 _6 m& ?0 J2 ^/ h9 r) n! x
２５．論退卻。
- G; W G: k1 S: @1 Q' ?1 w; l: v) `; h1 P. D" o8 S! Q
' B: D2 B* U1 S* M! U& K- @1 \6 q4 ^
２６．論奇襲。 2 m% [, X* D! [: b/ L% m0 t
% u& b: \ i3 X/ c( w2 v' Z/ S4 `% a/ A
２７．論欺騙被圍者。 5 {: T( o7 E5 C# v
+ y0 F( `. W& T: a: ? M* k
# U- s" c" ?! W ２８．論揭發陰謀。 ! Y/ | o7 U, r7 M
% p2 X/ x6 s1 o2 L0 ~
- k8 N3 c& _3 ]- Y& P
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
; K: B+ Z: ~; G. r# U; v* d5 l9 U: M# I1 l1 k$ U6 a& s
8 X. Z: a' |4 I0 Y1 H; G! H5 H8 S
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 5 G9 D& C& T J+ O2 b! p* ]
0 K; U$ W4 J h" C( c9 Y+ h) g' i
: `6 q R& K/ }9 M2 I, N
３１．論分散敵方守軍的注意力。 , R0 J6 V( c* }% o
6 V1 \' C- z6 @# |2 H" v, L) v$ F8 E p0 T: w
３２．論使河川改道和污染水源。 9 j2 E$ Y- l7 `6 l! G/ G
' }7 ] @" l+ Q$ l ?: L2 p
7 }( ^' \' ^) i- f9 f* ] ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
/ [ {" K3 }5 T" e1 v( ~ f0 D w
; Q* ^( p; P6 ?% s6 z; z+ Q' B
( |7 A, }% @+ M% M9 d3 C9 J ３４．論從以外的地區發動攻擊。 , B$ C. y$ e+ O7 I: f+ ~
! O ~$ P" ]- ?( q5 M
: V6 \4 @0 K& x; O; u* | ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
4 ]& Z5 C+ {8 q( N/ E3 V8 `8 C* X1 y! q
* D$ p |, i4 z' s7 K
３６．論偽裝撤退。
! a# M- q3 g, Z! {: a9 J" P' B% C* T) y% X \. v- ^4 q
) [( E: Z6 {% u' p2 C+ e% h' f
３７．論如何提高我軍的警覺。
. B" G0 y9 e+ e& U' P' k7 D# j% w |& j+ c; @; P: U8 N
( d2 L2 X; ~. v
３８．論收發通信。
9 w/ L/ B% L- ?( G' M7 e0 }+ V6 I$ A
6 ?* c# M, P' [) _5 f9 N6 Q
３９．論增援與補給。 1 s6 s7 G5 W& M3 U2 W& A2 ?. c" Z
8 L: M, r/ C9 w0 D$ d0 x! Z: ~, F
! g+ {3 N6 K0 j1 X0 S8 z5 u ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 0 C; r8 D& X/ I' t3 [
! q& {# l0 D: P- x' m: R
0 _, \) ~# y0 B, x9 ?
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
+ U0 E2 a$ L# h$ O# ]3 q
: K7 M/ ~* S6 u" c! Z# F, S3 q( L, l; Y8 ^
４２．論突擊。 9 L, P; c. j( A/ ?1 j1 m9 K
/ j$ I+ T! A/ t3 W: L' A4 A
8 G8 Q- @. z$ g6 x" v" x
４３．論被圍守軍的堅持。
+ Z! _4 `' I" ]$ k, \5 f# p# Q& P* O& o1 ?
* @% H9 E: p t) x3 N+ J 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
