- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
2 @1 T5 c9 C7 q. Y' l) t! o& s1 f y; `4 A0 K% @
# z. P+ x* E0 r- m
U& O$ R! ]+ ]0 N* A0 |一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
; C% o+ m+ h6 F" ?9 _6 F x7 l$ d( X6 q& u! j' l3 r
0 h3 R& q$ k. g
5 K9 z" a2 V3 V+ C9 n0 g3 U1 G: I二.創設者:魏尚書令陳群
% s; R: @+ x! K/ m! T1 q) _8 m0 p% L) u( e6 n
1 l- [: Q9 x# o! t# x) I
9 S- H; T W- j/ M三.創設動機:, T8 _6 ]8 n4 g5 w
6 y/ x4 I6 i& ^) a + r1 }7 Z. s! O
5 s; b* V# U6 ~1 G2 T1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
4 A* R- j# x3 e% b) K; H$ _7 M
1 E. ?3 U3 _1 \: W鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。) K* f" H+ y' `% W( P2 l
4 w) e( o+ Z3 B+ M
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
$ y; p$ V3 |7 y0 \) Y% Y: {1 V
! t3 I1 _, R' g* @7 b0 E! P+ b2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。& l) m0 F/ b" ?1 K5 }
/ _, a: U4 [) E" U. b8 F0 h3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
. o' s2 P4 Y& ]: z& d' Z! f2 I% ]* `' ^2 w, d
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
" H+ A7 x+ R. ~1 ?: u9 e* ^# ^; X4 d( e5 z2 J5 W: V. L$ y. n& f
0 L# l. Z! Y( F
/ P0 W5 H* o+ p) D+ B四.推行內容:- U/ X% K, C& C; z3 ?% E
# _! y# X8 f4 a/ S9 e# ^
* `3 d# W# [. q+ u+ ~" ^; S3 b
j0 J3 n- b3 S( ~
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」# d; B' r! k. F4 P
1 s0 q3 Y0 P& ~/ ~/ B7 r7 @2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」& V4 N* b+ R; ^* k) q; j
9 n& Q9 {/ h4 e j; Y" W3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。2 J) E+ `% X; g
& N1 {6 @! d0 E, ~
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品* l$ g+ C" m7 I- Y* X4 i
8 g( j6 v. i! p# ga)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
; _$ d5 n5 i3 I* h: Q' w5 X8 P( E
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。$ }6 v) x* Z: Y0 n" D! _! l
5 F {1 o) }% a9 ~
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。( s( }- }8 D7 T* T' Y6 ]
0 q3 j5 q- W. N5 z9 P6 q
' T: n* {$ |1 J8 U$ \" z# o5 v7 o" r% y
五.施行方法:8 _# f) A& ~' _6 I h# K. V8 W5 t
4 V4 Q' ^) d* X, E- E
! P) y3 t% A( P( \ E+ I+ W$ t# b x. X" J3 J5 }; S7 @
1.地方設中正:
" D& L# E! x* K: F& Q
# x9 H) L% {/ \+ r0 H$ H* Q政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。& U& {! G. d4 j5 U# y- ~. {. R
8 K: C4 B% Y! a# d( N+ x2.中正只能品評人才,無權任免:
& j% Y. f2 ?5 j$ }1 Z+ T: {3 f& F0 k6 e$ {3 ~
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
" z4 _. T- u% _9 g) R% I
+ ^5 O/ G; Y. ]/ [- E# q& Z3.人材分九品:
; t$ K; w1 L) R: j! W5 L) @' b7 j1 |4 Q( g
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
, X, R/ \2 H2 x$ _+ K& }6 i. |6 [( E8 R9 ~3 E# S" G
4.人品有升降,三年一清之:/ z. a/ E9 v0 l7 R% e7 h
( G, c' n: C+ B人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
1 l) P) z% P& @# i& Y' B
( F7 N; B) G7 p8 s6 O/ B! C6 U5.品材三標準,由中正申報: J `. C7 |6 y( }
5 A5 h- o# l, r) {2 [4 P
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。) p+ P8 s7 q3 N) y& Y
5 V: }# }. w& S- t8 T8 y
6.評定現職官員:) J4 z: @. y; T# Q+ N9 t# n3 N
& r4 y4 r% N8 \; S! Q# u
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。$ Y" y+ u! r" ]
1 i7 \" ]4 N6 a& a7.品級與官階並不相等:
! h2 I1 o+ J! ]2 y' Y/ Y% O
. q U* f: r2 J( m/ x, _九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
: ^# O/ ?% S; F6 f/ g4 i( c5 C
$ Q& e( i8 }9 M# N
0 {/ X- M2 n! b W% w8 w7 ~6 [, x+ T( d' B& A9 f! U* C
六.評價
/ V, C0 {4 [8 W( @' C) C/ D5 d+ t5 J' |! I$ X( T* O
優點:
, N0 }$ w% ^* p
* t* H4 F* Z1 d" K/ @3 u7 ?1.為一時之救弊措施. T3 ~9 C- @2 v, ]( x
" A2 @# a' d* x+ A1 @ B& }陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
; ^1 U' R6 }4 Q1 p' E
2 y! z# J: l- K0 U% S+ Z# u2.矯正東漢末察舉之流弊
" C8 c0 v4 y' U3 s# L
, N& I* ?6 | E- L& g, l; \8 H5 o漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
. ~: q7 \, n' B: a Q7 ?& h0 p1 r7 J/ O6 e% z: ~. L" N1 I
3.士人的清議被政府有效的控制
9 q! F" h. L4 a7 _* J: O5 |
3 Y9 i; ]8 N% ?' ]4 A2 ?$ R/ ]九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。+ d; b& _! K8 y7 D( y1 B
, {5 d% ?7 c' x& }
- \$ n9 W: p: N: B+ J% b3 m" e& p. Z# g# N5 g
缺點:" Y; T, t1 u8 V8 F2 b6 B6 H" m
5 ^7 M; v$ x' J( R! |7 {' v
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明9 X0 e4 O7 X. g0 y3 M! ]
/ k; x# \, i3 g1 P+ L( J
2.晉人劉毅有八損之議:
, {& n/ Q2 M8 y1 a3 [& }
" w2 L; M' }9 Y0 N# V0 va.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。* H# N: q! X8 A: h' t: [
# E! d5 `$ g$ O3 H/ E2 Ub.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
: U O8 F9 U9 A% ^# v( j6 ?7 N9 r3 c8 p. A- [, @* G
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。" D7 @9 a" w3 p) k, w' j1 |
" Q0 i* _, M- Q( c0 I2 R
d.使上明不下照,下情不上聞。. [- \) U, @* B$ J% ?3 \
: e2 i. F$ w0 K6 y6 I" n" V+ h! F; Ce.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。" S: W! n% ?$ E2 P: i9 q! R
2 ~* t8 P6 h/ }) e& k: Uf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。8 e8 W. W" x/ n. N9 v- i9 n5 l# n: p
. w& n9 F- ?: S; s; f3 {1 Q9 m- X8 \
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
) z) }0 {' S: g9 m. V0 d0 u
( r& F- Y1 k' a5 Z9 G9 [h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。( I. t1 Q! C5 i) R o
( ^! ?9 v/ S% L$ E3.實施之弊病:( p! u6 t5 J- J% C8 B1 i
{. t$ n; V/ H5 X& f! q- g7 N, Da.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
/ o( c6 |1 g) S" ]
$ ~6 j+ r0 K. t6 lb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
S2 H8 M$ E& s: H! b
4 e t7 k; }- `c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
( V/ y1 h. j* j9 _. P
7 x7 t" [. w! a0 z. {% Pd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
1 q9 {+ R. @: V& F9 S2 J
8 F0 t3 d7 k) I: _8 @6 ^% {2 _; P/ ye.中正持論不正。
: l+ V: H2 ~8 O& I- a, c# ^: E/ D% S0 L
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。2 O; B& j$ U Z9 r3 J
% k1 U' ^! [# a" @& [0 |7 ~: K G7 N
$ W" m% y+ ~' H: ^/ u& M" U. x
/ O) m5 x, O# f+ y6 K. s七.九品中正制的影響
/ W$ r1 g+ C/ K# z0 M6 g1 n$ ?1 b
+ Q; P, ]) m Q! e+ N8 Z/ d" G5 }. s, }6 z" p& {3 S; n
1.鞏固曹魏政權:! |# @* G6 I0 `6 {& g; b; @1 G9 {
: A4 ?" ?! r# f1 o% ]
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
9 X$ u4 `; O' Q) m6 C! y+ g! b `1 x+ {4 q8 `2 \$ V1 I
2導致門閥政治的出現:9 ~1 Z( |8 i" X+ B
8 V6 T$ _7 i* w* _4 ]8 m
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
' H) S5 o2 P8 a% t: w. m5 J4 f0 B
7 \- j1 ] k, @% y3.人材不振社會風氣浮靡:) p& G; w7 v6 M9 j: T3 E
3 p9 L' \; O. d
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
. |- d" _* }% N
3 K, q/ [$ E: Q. B( B% Y4.士庶天隔,界限森嚴:/ x# T* G' I# G Y! i6 _1 a8 V) @
5 j: g+ `% O6 m% \世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。$ X e4 J5 r! O5 Y9 y; R
; d* J. n2 a1 Z8 }5 [
5.譜牒之學興起:
4 g3 U5 K$ H8 @5 C
2 Q9 m& j0 O4 c; {9 N9 Z; W6 A九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
& A0 S7 y: X i) r* z$ v
/ I! e* f" `% i2 L, Z! i u7.世族壟斷經濟利益:; i/ n) Z: I/ b
! [% B5 W3 @" v3 S
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。0 y* ?# Q9 P6 B1 B
9 Q1 W4 b' G# f& O) g: ?
2 q& e1 n% y' B# M+ y" i0 T" c7 r5 A0 Q% w) U3 o4 x5 a
八.破壞原因; U0 t$ [" U3 B; Q" T
1 C3 [# |: I0 w! X- f9 h
8 F1 s, i6 ]/ v" g
+ J- [. {4 v' F9 K7 J8 @+ p. N1.不利於中央集權:& Z1 E3 V( n1 ], _
; v) D; W0 S! z2 S$ k% w九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。! ?4 [0 X! M0 d/ c3 S6 n
d8 s% I* L9 r- Q6 n# Q
2.不能選賢任能:
: |. W' p5 Q A; }9 [: c8 Q2 I* r& d! H+ A. {, ~; k
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
% W% W3 a1 y8 A0 g, H( `! U/ j" g4 S" J5 |9 C' v; }7 e& Y% F
3.不能適應社會:- Y! [! Z& x9 f8 [
; Y3 H; D! K( l: g2 B8 `7 P, v$ h
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。- [8 \$ l5 c; `5 W m
1 n) R( }& L C8 x: S) F( Z
What do u think about that??? |
|
