証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
8 u8 F3 l5 S  \8 c& L
: K: `  G) U/ e7 D: k& I總之今次是三贏：1 I+ T, e& b$ Z- T* o

% H. _6 W8 W" ?' Q7 y! g' \- C# y1. 農民成功爭取到想要的；
5 ~' g- J' K, j6 J/ J% v2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；9 z* r7 Z4 H/ C" |
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,1 Z4 j* p# x+ w1 n% P; r

2 I/ p3 n( O0 K" `( t  H# n{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
6 j! ~, d3 E# l, z+ m支持,
. c3 r( A' [' F/ u7 L# u/ v' S! Z; B" `  \; B
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

: I& F( i0 `! u. y3 {! ]+ k% y咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
) M- t, J" Z/ B) S; \- w) t) M& I
$ S# P3 i7 k* g6 A  v4 J! s咪玩啦，衰野！

- y8 J9 Z0 m  |  n6 I4 n( v' ^
真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
4 N& z; i  a0 ~& b( J- J) c7 a
, o4 T& S" Y8 K5 z& V1 X5 H真嫁, 啱啱比人審過

5 y- k/ J0 U: ]- p! y# l! }/ f: W唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？4 _4 `& W+ p, F: X3 f
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。, N' T( M6 @# G
3 D$ X6 s) |; i3 Q
既然咁澄清埋呢樣啦：) ]/ x8 t8 C; c) v2 T( l

4 v" Y, u' N  R6 |6 a& \3 _2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。2 M1 @+ |2 f! B2 A% [

4 ?: Z% `3 m  B( H( `[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
3 s1 a9 K* I5 H7 U/ f咁得啦呱？
6 j( a" P, f3 ^1 f5 P, |2 G
: x* B' G! U0 G( ]3 q9 S5 d[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]