[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
9 o) F8 {+ b( [5 F 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
# ?5 {, D6 V8 n5 g& v2 q, g. U2 U0 i7 G. F
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
  o: `7 H' X: ^  t& E( ?+ E. {/ B6 \- M7 ^! U
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實, |/ h8 E8 C) q( f, C
a君係唔係應該買居屋呢?! j: t- D  L! |/ G- @
我覺得係兩件事- b2 I5 Z$ z. P; n; ^
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢1 A. v7 Q% a  S% T8 |1 \/ ]' W
所以幫佢地係有必要
2 E$ I% ?4 h7 Z3 r5 M* B/ t但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同" f) c2 n1 W+ p; O: K; N8 Z
但係
; q: k# }) s) y# w9 M雖然10年要驗樓
  O' X  B' y+ J但係唔等於一定要維修
/ X+ M0 \  H6 p1 T. A" i& g: Y) _況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖* {- `  v8 |5 j6 a7 R

8 l* e% d( \' A2 n8 g1 g: {- D仲有
( S7 F+ X1 T* c& n( `8 W( _- M) ]唔好張所有請綜援的人都
  m7 }' q3 h; c當係無所事事
! _, f/ @3 F- C2 N$ k  L綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent! i# z7 U" {/ ?8 z+ U8 ?
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆- P: R0 G# t( r- v7 C

) C0 i( m: Q( X3 t/ g$ w1 O$ K[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:) H, j2 ]1 g$ w5 y3 B" M$ h
仲有+ S# v" O$ ?6 J$ l& g- h8 X
唔好張所有請綜援的人都
9 A- c* N" @" |5 x1 K+ \當係無所事事
& N( Z* [0 r7 y0 Y% ]綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent9 ?$ F0 \, e, @) A. w. m  y! |
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆9 u5 N+ y3 ?- a- P& Y& A

; h& N8 m0 [% @5 ^2 h* u: I: |+ V7 t7 r1 `) j. C
agree。 我都好憎d人咁label人地！