[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
5 f" z9 |2 p0 e1 A+ x 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.1 Q7 O. t. i& ~
" I7 i+ J% N1 a* C2 d
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸., W( _7 o% I) }6 I* H( j
  ^* f! m# a+ m" e) U4 N
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實4 u* D1 r/ x4 S9 I6 Q4 @% c  F. |
a君係唔係應該買居屋呢?, v; N2 A# `+ x' a% L
我覺得係兩件事
# t1 V0 N5 Z: [" J公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
5 n5 f8 m) Z8 g; J6 I* @0 R( \0 W所以幫佢地係有必要: R0 G8 N- e( z; z3 ?3 ?
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同. W; ^- j; G5 j' I
但係
+ F1 D8 w) E/ v' p7 y$ Y' N雖然10年要驗樓
1 F; X+ n" y( @' `但係唔等於一定要維修+ N; n2 b/ y( f% Q( c% I; @. N5 ]# k
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖7 o  ?2 E3 |6 F' _
# r3 W! h2 \" e$ S5 _% r
仲有
( I/ L+ m! x/ r# b  ?唔好張所有請綜援的人都
6 Z! L% f0 [$ M: j, j當係無所事事
4 q6 G" r# ^5 r綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
, u+ N3 n- Z! e. ?大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆# I; L+ N# T+ u  M; X7 m6 L; i

5 k5 _9 k) R! B8 o[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:, N. b$ g8 f9 S( i) ]1 r
仲有2 Z  v/ b  m: d5 q& |0 W
唔好張所有請綜援的人都3 r/ G7 m+ y2 b1 Z) T
當係無所事事
9 a4 t* Y/ F- s! n綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent' s  Q# |' ]7 e4 F! T; f" [2 w
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
5 G1 e# a  d9 {& d5 A

, q" Y0 D; W: p+ a1 A" M& k
9 e; X4 Z. I7 t0 w& nagree。 我都好憎d人咁label人地！