[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
9 r& v6 I( ^7 m 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
! J$ J4 H. L. m# N9 u- Y4 R$ M/ {9 ?' y$ x& \5 ~0 j9 o
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.4 _: X' f2 u9 V, z6 d/ I( [

5 }2 @; @8 `/ c9 q$ u B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實  J/ q4 S4 |7 ]8 G& z4 i6 k+ Z
a君係唔係應該買居屋呢?
1 i; k7 R% U/ g4 x, N* h' J* j我覺得係兩件事
0 O4 U( l6 T! E* V: X. F公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
2 J3 @" q+ r- Q所以幫佢地係有必要# R5 G8 ]' D2 t2 M
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同0 _" W! R# z$ p9 X* U
但係
0 n1 K8 F* n" b  K雖然10年要驗樓. N8 I( W( d9 G+ S
但係唔等於一定要維修
5 j$ F2 g5 o  z* j8 b7 Q; f0 ~2 n況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
- U" J( {- L. V, {1 N: N
' m- w2 i$ ^; z/ d0 e( T仲有# L% J, A3 w/ v$ p2 X
唔好張所有請綜援的人都- u3 [% m2 ?( F8 N+ l
當係無所事事
  J8 t: Z0 b4 v' v1 _/ k綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
. }$ _  o9 Y; R9 K- A大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
& z$ O  S: D+ B, H. ]6 V5 E6 O2 }7 a* p, e0 d
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:$ n, s1 ]! k9 E# b0 V% y5 i; g
仲有
% ~6 A/ }2 i. A唔好張所有請綜援的人都
; T) c! x0 `# w( N; X+ [$ D2 \; \$ M當係無所事事+ |& ^& ?  S& L; @
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
; |% u/ K' J& X7 Z7 B) K大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆  X6 I" P% X% n& Z

& j: k" ]$ W. d+ m
! v  q" X7 A. p( J) N, H) S2 s
agree。 我都好憎d人咁label人地！