[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,4 T; p1 [* a  ?: m3 Y; S9 U
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
& [0 F1 V9 Z) Y
* _; v4 q3 K6 y. C% z A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.5 v& a& S  c2 E% X4 B4 a

: G/ m: M& y( u% o0 c B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
8 l/ j8 H& @8 M. [* F0 ^! j" ~3 M$ P8 Pa君係唔係應該買居屋呢?/ e) d" f& V3 i9 Z7 O
我覺得係兩件事
4 \$ ~$ [& E! n( f公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢! _. g+ T9 `3 a
所以幫佢地係有必要7 m+ r% z1 J  T; _) U2 G3 @% C' l- x
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同8 F4 |. o2 T+ u6 J4 [
但係
1 A, i- C. q) P( e雖然10年要驗樓6 T, b% Q5 E9 K1 G8 G+ T
但係唔等於一定要維修# u& }) b+ W  Y8 E+ B
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
' l& P6 k* s4 t5 T6 P
) e8 y3 `$ ~' w0 i3 c仲有
9 s: t/ \( o4 m; h8 O0 T唔好張所有請綜援的人都
  p9 F6 c8 P8 L當係無所事事
. ^# d- W' Z. s, j綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
  \+ ^& R9 m- L1 I3 _8 g大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆. v$ e& g: N4 |( S

6 Y# @0 S0 O3 R  s+ Z[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
. b4 R/ ^' Y0 I9 Y0 a7 P% k仲有# A  \7 z4 Q8 j: O! t
唔好張所有請綜援的人都
4 G/ T5 P! a. S" o. w* A- i2 \當係無所事事& R( n- u+ c; M0 z; J
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent1 y: ?9 o3 r# }/ c6 y% M) R- R
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
! }7 [" S" p9 P" p7 y

* W# o4 f7 |9 W* I' l/ c9 y5 N5 [: v/ k; e! X: n
agree。 我都好憎d人咁label人地！