娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

機密 發表於 2006-2-2 10:25 PM

[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 18:33:%_g2|:_v C&v]Kv
S1h| vTLT
I l`N hT,kS
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地... [/quote]Fu"ga`u
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。:(

151515 發表於 2006-2-2 10:26 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

pigcat 發表於 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
.|Tg*e}n/d`0a
Ti
uu1w 受害者咁講唔出奇
;g,[ ?^N 因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智:l-`T*cd
但如果連一個事後既透觀者都咁講3rEtC?3sZ
就實在.....-WE*v.jRD!ea#P W4{ y

JX'z*x[/a
t/G+i q kPX])Shjy?
有拎《頭條》既就自己睇下)e+P3A$c.TGR
冇拎就試下問人借黎睇
2zA9r1_;pGU` 有度講得好岩
%f#G-C}^7db 唔係話救就救
I8HhK[ 有好多其他野要考慮
U5T%u2Q[4X oBL8G!~ 4_*Ci{3cy!vZ
[[i] Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM [/i]]

chancw138 發表於 2006-2-2 10:48 PM

[quote]Originally posted by [i]chancw138[/i] at 2006-2-2 02:38 AM:V0N8I9bC iY.Kg
香港人正是這樣自私,如果有人停車,b&X:N(r9d(? ]usj1t
他just want to steal your luggage.....
1cvp6UM6U|8K"j 香港人是 cold blood 冷血 [/quote]
eA;Y"j lYr
^$k:F"ODawxX (zM;{w o!}c
I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.-T5D6l~"?&COmb
7Z/PC,f6b
What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?7V-yF#Ug2sE Sx~
數十人代表所有香港人?]l3ic
`9rr

$Q2qDE;sP9vw If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.

機密 發表於 2006-2-3 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 22:48:
inv!r0Z9BsU 我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血... [/quote]:w]Wf!GC
都是那句！
;k#[sYM*v U"I Z*U*mi3}5Dm1Z {h
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。F$b%@5W.`L8ZK
|{
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！

替天行動 發表於 2006-2-3 02:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 10:48 PM:4S|?
vD}{
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
5^*ggxL b )Vv-z6h,aM!]
受害者咁講唔出奇
&?3hBv^(MB 因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智Q,DJ0FB6dL
但如果連一個事後既透觀者都咁講@y&lA`
Z
就實在.....#J'Umrt2c'y$n3B$p

ut*dbRT#j-U SX
|H0dM-k0B3|7H9\ 有拎《頭條》既就自己睇下
8nlh[U]"\ 冇拎就試下問人借黎睇
+I:U1HE3z}q$TaR 有度講得好岩
Y)c%_$xX
唔係話救就救
,Y-Sb:`p [b]有好多其他野要考慮[/b][/quote]
S+EtN)e.g1EH 正是
"e ?)K[#_Ws(Y vvn S

qzpe? d 第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客Cc9F7FG
/a*H+Eh3L
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦.|p3G6PpWg

CQ |KS(yL`%a1n#I 最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

機密 發表於 2006-2-3 04:41 PM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-3 02:03:/]^+w1?cQ o6h
_.GG4{j*a
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客[/quote]
U)i@T(F q 所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！ ?Bz%E yVX_H\

/C;K%O9mNN}[!N 睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。
f:M?t0Fa4?6WX 另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？Q2Mu:C'j5_'@d:j\k
.h)Vd.h6dAm7a&~X
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！HtW0t c2n

2}
I3B4ks\m\ 我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
i%l6A d2j F&MiG Tb](D+R4IZ
[quote]
Lga-v[
Q?P"_R l 經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦qs3T4J%y/au8D.i'x6N

?Z1\BpH BC"XcU#[ 最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機 [/quote]
`+P"D@~ 唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？

pigcat 發表於 2006-2-4 12:22 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:
&mOl1BrZ@8|K
;yn_J$dn%LE 所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]
9cr`
KN DD_ o 如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
&|2m$w5y8d [&lqL;U
仲有.."H{0E7aIt
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
w"UC H7d]T4?-o#D
6[EZl2kLo3ck
V
~v0@$`_
`R R%UP7|7Yj,hbq 好多人講就天下無敵
!q;?;q#c1[
R
^:r.S 我都可以話我會點點點
Jjf3`VfR 但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
5a*s}0fZp7x)u !@ ])vxk'JB
仁義道德，事後孔明就係人都識講
6?3TK$J7v 但到果陣時就會係另一會事啦xAW+ZsA*Va"xT
9YF"E@y{7Udu$PX

1_zI} q4f*]@ 如果果d人係慢慢行緊...
kB8L+Fx R2} 明明望住都掂行掂過...
.Kg&Q$s
\/~.~Gi 好似係大陸比人搶劫時既途人咁'c;P2rW8oM#WO
我就絕對支持你既講法nhtl c4N
可惜而家唔係呢...$B[%Jk:MN
zhm2bRM
[[i] Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-4 12:41 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-4 00:22:)d s$A_+m

r9BJ/A%N0M 如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
MUm,a'v.L
,HF'_pF P0Gs 仲有.._Gya5Jd QzW\!M
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??[/quote]1\aW|]0RBC
[color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真相 dX#gZ*^ r(\
未獲援手「像心中一條刺」 [/b][/color]
#fNW/ym/G},X)NqV2Bg 2@0]#|a8B(\YT9ZX j
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。[color=Blue]記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，[i]最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會[/i]。[/color]團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
{oH6\#F*B5oLP0[gT '|&DNR0R#pD
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括[color=Blue]星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀[/color]﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。xU:N4eD
[b]*V*u])\/J*b&],W
車身圖案相似[/b]| Ik nZ
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
z8jmn!A
LD
$v vyk
q \3F0y~*E 目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。sO\.Jz$NR_
vw8SJp6o#Bud
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
5`Cn6u'y8n8N 1A&f7\;B'k'`!MH
[b]埃及人自發加入拯救[/b]3H,N,[m4x Bfcc
oe/Z } | `&^(bT#J/d
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
{.f!XI-Uik@5N.X$h
4{H^+d,W[B+dBe%s 梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，[color=Red]部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。[/color])_.v+JoLZ&]J
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。 j
T~V)|3Wm

J*bO+c Is N;{+x
V [b]指摘另一捷旅領隊沒助聯絡[/b]+A;UA m"D^?N

V%Le]$RU 梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。!R4SN0RPV jm9y4qJ

.PeC'B^3oQ;tj 咁你仲有無野講？{@i a!M R?
[quote]_Rf5z_pY
好多人講就天下無敵;PR q
M1`Ka
我都可以話我會點點點
9y4XSKn^Vb 但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
a2_Z8u]7K
s-PW
o D4r0p!H,HG"X1T7\ 仁義道德，事後孔明就係人都識講hN)j9O1k%t
但到果陣時就會係另一會事啦[/quote]
:c3S)MVkL
D 1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
9[%h6lc/Uy 2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。9s3^4E)q%D+qZ(I
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。(JDuT5u3glq5b

8SGu.x3Wf%d [[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM [/i]]

替天行動 發表於 2006-2-4 02:35 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:
[N.N NL9t'K ~&S\,b R5}9_VB+A8n
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]
&gK&hf-l
uVB(WmV 真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[size=4]講[/size]”。
9nC-^&| fS |;Y I
E,dW4lkW 就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖:v:c2? FvD
eQ8^By.t:v.fb
那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖R1bIBR@ Z
w|[
N8}2OR'b
果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望!YA8um9@ j(s F-Qn
S^1}8K*eg
你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖
[9TlZm 9aP2\4uc8ok
你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。0C/H\ iyx
9n"M;Y]W]5j4U@2E
如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。
_"Nfd|:f ~f#\YK]1b;R3B
如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。

替天行動 發表於 2006-2-4 03:04 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:
|9pt%R,r,C*F3F 1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！G;GJ-|y'e^&Q
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。PxpRh{7KL
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。 [/quote] FTQ{J&xk
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血
lym)Rs6} N Rh)Q,\'y^
假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架4D/{*rX9t$o EV|,N,\
|dhU X(W
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖
~3Lw;u'x ur
D [D$i$B3?Y-lO 尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖

普通人 發表於 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血
\K'Kd,`,^6F 就算成車人都落晒黎推...
Z0U W9\tX
Bl 於事無補..要有人識急救先得ma

機密 發表於 2006-2-4 11:02 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-4 02:35:cd te&Y LN

.lPdV
VZ6V,f 真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz... [/quote]
o?1d6[2Kh|2]i*A 你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。
h(d$wDguG$T4Y g*WC^NH9Q^
你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  
/\*y\/K K8pU_h 相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  

h$Hm#H uX:b Se]7XEG#X(n+A0G
還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  '_O:Z0]2? fd

Mc%_8d3A!E 至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？:)
Y ~U!A:D^Y+K
?x.|"W8QZ OU,}.hm7|C
"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。
5|R8H%x6_"]
Z#yX nT^T 我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。
wJ qb/@a%P9C L&n
(r;NQ m7iy;e 至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
4G7V7DTyu$A$PS!q+C Tp6IM"`-]-Yq
總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？
"f:P5t"S)`&S
X8\#R-I"a%x [[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM [/i]]

brightman 發表於 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?J5L]Vl#]2Z"{)t
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.

pigcat 發表於 2006-2-7 08:14 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:b-D+f/A;e]Oe~"C

?6N?z!J4K [color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真... [/quote]
HglY%~Jr%|A
"n2z6\x})_G+^t 梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
9xx,yV3JJ%};m 相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「[color=Red]如果[/color][color=Green]確定他們是香港人，真是非常冷血[/color]」。YB NY,t
'sD1n"jr G
仲有冇野講..?
@3q x6XS 好啦
se#^DSZmJ4r 你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
'v4b'zWW
i/@.y6Qz5s8q!R(jE 'd4YwU'[%I:GXt
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。[color=Blue]其中一部旅遊巴士[/color]一度停下察看，但不久後便開走。%T.m t%|{Rx,Fp
)l4vyI"n&U e$l
你知車上既係香港人..??
^?1Xp"RS[3Yu
|'BZ%Z`2j
.cev b1HH ?]"L,m#Y
j o-U8i)i {,V
呢d咪叫單線思維lor..
m-w-[gjv!O
CR4Dq0~q#m 只看結果...E8J vOvkj
不問情由...
sqo"rJ#_(e
]X+}\,h E Z0[0h 唔救就一定=人地冷血...
"]H'a:E8`/^Mwl 就一口咬定人地係冷血...;Y!Z2iN7A1R8F!@
"P9TU6B(LM$^DaB
2Z"if0C5pG!^~8c

T3}!yh1]9J 如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒
k
b!]8~(S9Mu3pW 而且係絕對許可既情況之下都唔救既話#TAI/kE~k/q
我會認同你既講法
%Mm0py2V4`

Y[m+PmB 但係而家真相仍未有人知
8ev Qjdr 兄台太武斷了！
:^5pr^l*?|.S d
0v Q F v7kw/w&kf [[i] Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM [/i]]

機密 發表於 2006-2-8 01:15 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-7 20:14:!P*V8An }
c
C}-h6c.FP
仲有冇野講..?
2T+Z-O7\r)od4`q 好啦
`-iKg+|} 你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
7z([ jK,? t/hr"mm
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
EWP8MJsg
B0~!y0l:MrU L 你知車上既係香港人..??[/quote]^-p7X/F'|
我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。]-d6y,_8lK m
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。(Dn/N4h*~'b:B1T
還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。S(KeEiB+aNFB

7xQ(c wA ~p|@
Y,MK;z!G [quote]C#DV2s\&d
呢d咪叫單線思維lor..
i"Ku ^5}-r]e;G6k 6uD TlsF
只看結果...
h5cP N SJ2l.N 不問情由...
7A/KS5[eND M(W2s:a:n@j
唔救就一定=人地冷血...
h)|+BZTd3e jpb 就一口咬定人地係冷血...[/quote]
z#V|9T2Z'm6m;^0U'Q 重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。
U k$UsLQo
)I3PI
B^ [quote]
!dQilK6j&D 但係而家真相仍未有人知]EyT I5y9s_
兄台太武斷了！ [/quote] jD.A"@2@
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？
)WyDz$e0a+a 以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。

ncptonyng 發表於 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???

siredes 發表於 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...

替天行動 發表於 2006-2-9 03:22 AM

[quote]Originally posted by [i]siredes[/i] at 2006-2-9 02:19 AM:7u;dLO%X)d5A;RD
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思... [/quote]+xm({$d?6uIN
我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。.X'Q0~p{1eC
我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。

查看完整版本: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救