娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

機密 發表於 2006-2-2 10:25 PM

[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 18:33:
O;d QD @2g` 5x+fA8{Q

m}m
ir 見到有架巴士反左, 有人浴血跪地... [/quote]
2WS_(O\-?8?#K4[$I agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。:(

151515 發表於 2006-2-2 10:26 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

pigcat 發表於 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷,J2~%C)mk.C,N{!JRQ

7H6T Wq1azD 受害者咁講唔出奇S0KWi5g8L%q
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智8]5E#JxqBC R
但如果連一個事後既透觀者都咁講1pIf:~T0V#IY!_
就實在.....
%DC&h/H7L m:rp+cU x 7yK_.De7C$A

EH.u)kKU0fE'W0d 有拎《頭條》既就自己睇下
T1k^bO)\m;K
G 冇拎就試下問人借黎睇
7v,Otzz xKU4fX 有度講得好岩N:]"eO]
唔係話救就救@BrX&]#s(z6eh*f
有好多其他野要考慮|,[_3B+]7D

1H2G C/{%nn [[i] Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM [/i]]

chancw138 發表於 2006-2-2 10:48 PM

[quote]Originally posted by [i]chancw138[/i] at 2006-2-2 02:38 AM:7^&c \d2lF+L
香港人正是這樣自私,如果有人停車,u!Ol7y"t
他just want to steal your luggage.....
mK:TJI? 香港人是 cold blood 冷血 [/quote]
Q*s2cWJ\hM8OI xy\;XwsZ
Iu"Dra6d/TY
I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl. Ahp#r[;z0S-x5u
t4mOH)v*u!jb)UQ3L
What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
1l1e8^aY1BrS,J 數十人代表所有香港人?
sI._X-m)I CK8H 6V{-L/m3eok:`P
If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.

機密 發表於 2006-2-3 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 22:48:"f$AKVr
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血... [/quote]BW8v.NgGuC
都是那句！P;izj%Ej@:Ba)A'a

8D*G+lP jF@ 心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
T%g5H3LbW8c 那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！

替天行動 發表於 2006-2-3 02:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 10:48 PM:
LVx)W)~ g 我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
uUk U#}}
L}O/@(}9j;k#`+z%Y 受害者咁講唔出奇
9c j7Z]:B4O1g] 因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智6C;wZ&Q6}&O U-v#St
但如果連一個事後既透觀者都咁講$e;oA)W7?E6U
就實在.....9z5~n5e,F^^.u\Z

#]"e`6g
@W u l d_Vs&Q
有拎《頭條》既就自己睇下
Xs;h*d"\}1z8My 冇拎就試下問人借黎睇p;@aiaK
有度講得好岩Gto/qp-E
唔係話救就救
s(q;]K]uNQ [b]有好多其他野要考慮[/b][/quote]
2_f8V_^8u 正是
2McTQZ#_+c
pM 7k_cb'C
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客$ucqI y

*Del6N"y8tY 經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
F Y}W$@,QK$e}"G
0]ql0|nT{)F#a(CD 最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

機密 發表於 2006-2-3 04:41 PM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-3 02:03:
`*S"pyOpS6F V (D)b {%~nWv x
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客[/quote]
cKY \5^A`pw1w,y 所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！4Tx-d5RFN6L

[)M0Zf^-^ 睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。
P Hh9_W2?Du 另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
R2[C8C2Ee 7{S M:nAy9O/[
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
k/@%as;q`pj \3]%EuH^er5N;O4e6w
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！J~z*a9^H4wk
Z]9y"Xs
[quote]
3I U0|Z+aM!}C 經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
s Z2[R&~,X;u)D]
#vTZ/V-PVkj 最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機 [/quote]
(dZ;e3{+Beu 唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？

pigcat 發表於 2006-2-4 12:22 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:
2W2z2?0D#oCQW "y(t],\_L)J\
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]
3dM{rt)f 如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！U:Y:h2zt-`9l

ho3A$y$Y9J4n 仲有..,j5?F7i$|e+M,C;m&h2G
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??4~!]4v;l6z(PpRQ(N9V:{

u(ysY9f |
kS8s3I|GR"[1c 8b2Ufi&RJV
好多人講就天下無敵nF;{%G#SrM|2C
我都可以話我會點點點
}z'X5B^guUYX 但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?^"Z7wd)vF"H

c:i%[Z F \7[ 仁義道德，事後孔明就係人都識講z!u5d R1F
但到果陣時就會係另一會事啦
w9fZBAn)J1U/A
3b!z)V3_k6}2l$C E%Sp#gz5Z/Q c
如果果d人係慢慢行緊...q(Bt{ta6^
明明望住都掂行掂過...5l%~huK"wh3H[
好似係大陸比人搶劫時既途人咁y*T uG0P \5i]Cs
我就絕對支持你既講法`!l+qfhr)|Qd
可惜而家唔係呢...
}s.OR?|'L*N4J0w4@2`
s.GN(Vl$@F5D [[i] Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-4 12:41 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-4 00:22:g6u1E$A$h mi5j1s

-Q3YdV*L~| 如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
m7t5GJ:Z}p

Op0@:Cym;lk 仲有..
#rO,m Qs/wy c 我諗..個司機唔會都係香港人掛..??[/quote]%msoF@T2rr+_X
[color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真相jRUq;^De/Z%}A W
未獲援手「像心中一條刺」 [/b][/color]@@,k(G6g B3A-]h+j h

_4C%Y+v6U{g 【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。[color=Blue]記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，[i]最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會[/i]。[/color]團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。#v,EDXL\1A0b%\
Y$JKI/V:m
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括[color=Blue]星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀[/color]﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。b.jH6Y(]s
[b]
#O@j:Iz:D 車身圖案相似[/b]
bp7N1_8u9J|3D[~{ 負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
6vs,]g(V Tl I-Y u)\1I
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
p^M x,wFQ*R!q
I9@*p2Kq 他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。b [:Q3W`ga3a-i)i

!U$`cn#n d [b]埃及人自發加入拯救[/b]
y3H$_n:|JS [ ^5?i"E/tv-U4^(_
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。/}Y GKXq v([

/y,u8z\G-o#v}V 梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，[color=Red]部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。[/color]
!yt J!f\kn.skd
K"t 相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
-WT(cR#M+UJ!X~
7QNl [l? lW [b]指摘另一捷旅領隊沒助聯絡[/b]kI+Olq1Y

:`_x;KB 梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。[0v"_ N,|eI

[.cf!L9^ 咁你仲有無野講？/Q)N9gCs ]
[quote]
%c q
y{Xp 好多人講就天下無敵
ES JD*`a n)Wo 我都可以話我會點點點m? J u%vWAO\R*p
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
%}Sj-c yE7g p O
Cc'a2S/`$}g%]
仁義道德，事後孔明就係人都識講*H
Z(}Aw]? o E&A5Z;A
但到果陣時就會係另一會事啦[/quote] ^(YG6jU_
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！EaN0xsc3O `8[D
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
4}p&X4GYUVw 3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。3h;W!A;w}1O~ne
d}Bc/w]r_1m\N
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM [/i]]

替天行動 發表於 2006-2-4 02:35 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:
9Z!T^AG7q BLAF jNL xY[2G6m }G
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]V|l!A]+{
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[size=4]講[/size]”。
JV4^rN1\QC #Wn7c bg yE4p
就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖
(DQc8z\*~4i
]p*N.l |'m&y"|'eF\Q
那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖*km A+crU$XP/?;B4\M

yNI?^#qS!pD 果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望c `W&}$\F^#W
oU2ZK5hZ
你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖
-L_NiIl%RG3~#Gm._
,X-~n)J@/B&f.?[ 你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。
@eN*gltTl f Ih d2Nj4\
如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。a-w#G:?i4[W[!{

/W
Y HI
L{)w:a 如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。

替天行動 發表於 2006-2-4 03:04 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:zJd+}[
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
!N.za3c5WI W.Z 2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。sY)^3o\7t%qI
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。 [/quote]6I0{tfz"zJ
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血
$d;x9Hzy6jRi5@ 5F+O/si?7R"{ EvHq4M
假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架Do%n,_-ao
%xQR8E0M\(}
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖
G[sN9`S+Nt a "ul%A~e&I
尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖

普通人 發表於 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血
o;WAF7kW+N'l&X*p 就算成車人都落晒黎推...
nP2z!Zt6a-W"f`2] 於事無補..要有人識急救先得ma

機密 發表於 2006-2-4 11:02 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-4 02:35:nUUd:X$I/F
4w$fL`cuq
o;Gl
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz... [/quote]'n!oD qW(Z&?
你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。H2G
o| x a5Vt&GHQ
\#zeu"|-_W,w
你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  -]3E[5RJ5@.`
相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  (bU_5Fu;D0L)m l)K
#Z+}Bc!YK$x
還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  
R5@(AT6xGG].Q
/~ D [t:i:U%r 至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？:)(pz;M:B#X ~6X
x\;Tv

$pJ-zs7Z f
v2FegfS
X? "就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。f"B&\W&E~[
FJ"?7v)@Ho
我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。
I9gCt f@0a
U;c7m%|)}(d+R 至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。'e9J3a5`-Rx6~S

8AN9n9w"yH
z 總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？Msh,vh(c
J1o.w*}s9c{:|!Qa
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM [/i]]

brightman 發表於 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?0O;H2N ~c$TH
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.

pigcat 發表於 2006-2-7 08:14 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:%TW@,p;ID/D&p
r]

UWoe)c%p1G&~6g [color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真... [/quote]
\#oZ:[I)Wsc%N'O
d+[a-f"OQPl 梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。)t(XK-t\p
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「[color=Red]如果[/color][color=Green]確定他們是香港人，真是非常冷血[/color]」。
D'o ni8o,g-_X @9? }
#Y/`&V$cxbc{ 仲有冇野講..?*BTY&~S9jlR{
好啦dyd8}8R2a;G@
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!2q`'Tkp3w1l

*T3C7{z0{*a&X3y m1m)O BNs`)q!f
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。[color=Blue]其中一部旅遊巴士[/color]一度停下察看，但不久後便開走。Z9O1pd~ e(P+wA{

*S!T+DGo*w-g0zq 你知車上既係香港人..??.E,q!q6C"R+ot

U\0eWB0O Q`z#Kb
h|*M [*f,?l

Pz#|5]+?r0d
^ 呢d咪叫單線思維lor..
!i|@(rV0ck!YV v7U T)XxW
只看結果...zF*x {R(O
不問情由...
|GMyi-aAS8R#G x g5ZZ2P
唔救就一定=人地冷血...
9N)V9W8RB_ 就一口咬定人地係冷血...I;Eor\X
i \#vW
W0Z4S^
+Ym(T8e]|e3y
jM.`:`i7X/D
如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒
,w%Q]3zE)X 而且係絕對許可既情況之下都唔救既話
)[i h5}-o @/t 我會認同你既講法9Z8MU$r.|'oW

B/\@`Z7A'JJ:k6u 但係而家真相仍未有人知
5?"E2I2z7E
C
] 兄台太武斷了！$eJ4J&XJ3j
\to

Q1o"OB%[3p [[i] Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM [/i]]

機密 發表於 2006-2-8 01:15 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-7 20:14:? _gy!I_!M*jk

9K,|q|h6|wu 仲有冇野講..?!C*@0L$qaV
[k.^
好啦;D
zK;N
Si-vqY
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
'Z,h:Z,uO5IQr\_!L:x4J
2w1Ig%{0~
_
`/q 他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
J0k
b9Gq(@&F ;J,L3`~r
h
你知車上既係香港人..??[/quote]S Z;fp/vA9p4H
我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。{4r!a7N5?#s
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
9l,^c;m-m3I#X 還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。*Ps5p`[

!}2z
LOY H
`bZj#P2c$U [quote]
TK K3z[i 呢d咪叫單線思維lor..!gF)C WRS _q
fbS.vR&DC
只看結果...
2hk r*o+_d&kh(H 不問情由...
/?zH*N`C 9^F.d WMe|%I ?
唔救就一定=人地冷血...8`)\t1W1Dg
就一口咬定人地係冷血...[/quote]
g1z dH4n Mc 重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。
M6Rx'D%al ]9h2C8w p
$^m4|F c;K~ [quote]K5OXf+~'i1Wn
但係而家真相仍未有人知
:y!C(bVsd 兄台太武斷了！ [/quote]A#C)Ap%\d F
W
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？
E!dkN/S |_ 以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。

ncptonyng 發表於 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???

siredes 發表於 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...

替天行動 發表於 2006-2-9 03:22 AM

[quote]Originally posted by [i]siredes[/i] at 2006-2-9 02:19 AM:0GB2E*@J
eC$r[+B@-|
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思... [/quote] x)N%aR2zYNL
我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
0G5~-t^&kY 我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。

查看完整版本: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救