如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?(頁 3) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

打狗棒 發表於 2006-2-3 01:56 AM

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！.N-mX)EuY
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69 發表於 2006-2-3 02:30 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 01:06 AM:
,{t7s*p.C_s*`v:a
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，... [/quote]
;}4i%f6qp'}2}dy
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮B(n1V @$V}t] d
無話過儒家思想會導人向惡...:)

155220 發表於 2006-2-3 07:29 AM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2006-2-3 01:01:/K0@(MSZ(V)N1g
YAS3?'z{vZ
if their bone is broke , can you ... [/quote]&DBS(Cs
onxbw%EX
#19

CHECSS 發表於 2006-2-3 11:14 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006/2/3 07:29:

4bY(j[EH
#19 [/quote]l2W2S_ O}s4l
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密發表於 2006-2-3 04:21 PM

[quote]Originally posted by [i]wind69[/i] at 2006-2-3 02:30:

我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮4w R?8eC-\:c
無話過儒家思想會導人向惡...:) [/quote]@IC |&hV
T)du\*EOL;{"X
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！:o

155220 發表於 2006-2-3 06:18 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 16:21:;t$gL!U9G1J#}

如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！:o [/quote]GUv&]9p1Fa
#44

151515 發表於 2006-2-4 11:06 AM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

機密發表於 2006-2-4 11:12 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-3 18:18:

#44 [/quote]:AE@lsIe
T H8N,C3uj[La
#53
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=102203&page=4&fpage=1[/url]

hkcitywong 發表於 2006-2-4 11:34 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 10:13 PM:
u v)`bv)G
心理學家話人的第一句未經考慮的說... [/quote]
_X8`un{1MN k

J|uSr){
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? O%a]u,V jX4Zb
3Xy8K,uV'h
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.

再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:ifvx,Ok,T

Ri8f{"IM.}
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低./@n*Z?$n"P{
3K0_P6|&ro^c
x7o'aB1l&d?5S;s
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS 發表於 2006-2-4 11:46 AM

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到. i3{&m%eD~/D
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.^j htb*w-a
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救

機密發表於 2006-2-5 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-4 11:34:x+W$PH&SyrK9A

1MF A)[q9R0WWb C8J
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩I[+i,l,OO7C
[/quote]Yn)u1X ] F,R8s
過左都可以番轉頭，你看那裡的環境，掉頭一定可以。就算不能，行番轉頭要幾耐？十幾秒，開槍與否都只是幾秒時間。
}C G+f.NV7q
我講過好多次，不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情，經過思維的只是那個人的利益決定。所以，那些人現在的決定，在我的價值觀就是無良

至於那些人是否冷血，我不知，我記得亦好似無咁話過，我用的字眼是無良。不過亦不反對人這樣批評，因為我認為並不過份。.Bspfn8Y+z3\%s&{3{
k]7XtDJS(Q A6p
你話『趁火打劫既人係咩』？[color=Red]禽獸囉！[/color]:cool:l+wl5uC+ak$OV

[quote]QyV$H+a-^]g
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

[/quote],x2W+n`4DR
救命都要諗，我的價值觀就是無良。幫忙其他事可以如此，但救命是大事大非之事，亦無其他事可以比這更緊急重要，所以，要諗就是無良的真情反應，無可反駁。
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。:cool:

替天行動 發表於 2006-2-5 05:15 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-5 01:29 AM:

過左都可以番轉頭，你看那裡的環境... [/quote]9~&}F\ M8R:oV-Ft
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。

“[i]救命都要諗，我的價值觀就是無良[/i]” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。e"m#CX3KB,FC
u,FH)I#MlSJ6Vn4I
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦

SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。sYG:ZCdf.J^3O
3sO&`2}o:Od;M#} N
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。}~a_zy"z8l5D"P

埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。)LT\(qA:M/Qf1h
Gju g[G wH
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。H+@9LLOK {f`x
7B%~ljb:M&ypLp3b
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖

ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。

替天行動 發表於 2006-2-5 05:25 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 11:27 AM:

【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。[/quote]``8h[L%~n
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

替天行動 發表於 2006-2-5 05:28 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:01 PM:
L/Z%BO$_}P%w
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。 [/quote]
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。1d:?8fc,rM7E
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖

替天行動 發表於 2006-2-5 05:46 AM

[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 07:07 PM:
6]A0^|W!o-AF
講得好8n!iC+BTw]]~ M
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血TL|Rr$Up:t
[b][color=Blue]最後發覺原來自己係最勁馬後砲[/color][/b]+K2o.OMJ,ZlMJ)Ec

看事件要看兩面
現在的大家當然會話落車救人@ Q"O yz${P
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?5QbEYT3wf)B
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
幫係可以幫到手[4[@nf9Kx(o
但係又會唔會累左人呢?
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
yD2Q,A.|5JOr
呢個問題....唔好盲目指責[/quote]
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲

真係睇遲左一版:o:o:o:o:o
&vzThr7j^
有早知﹐無乞衣

機密發表於 2006-2-5 10:00 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-5 05:28: K(|6ax d
^|XpE|`6r
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中... [/quote]
1.  我不是話外國人不自私，只是不出面
2.  我雖不是外國住過，但我大部份親人都在外國，也有同感。  同時，我很多上司是外國人。`-R}*x0i
6HaZm!P0{SPf
最後，我搞什麼亂檔？  希望你澄清，不要言詞誹謗我！

機密發表於 2006-2-5 10:04 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-5 05:15:

估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我... [/quote]o+\F@yD&p2G.G!T
只有你去過外國？;)加拿大、英國、巴拿馬，呀，仲有澳洲都有親人，我都有去探親，多謝關心。
)B5T/p K d
提提你，論壇上、現實上討論都要注意禮儀！:DN$VTBv;_

[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM [/i]]

qqwqqwqqw1 發表於 2006-2-5 10:28 PM

我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,E3rl*v|@*p2w
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~

細驚發表於 2006-2-5 11:08 PM

先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人;y/A'X$r7{4c2g? s-\
咁佢有冇向其他人求救呢？
咁其他人又有冇出手救人呢？
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢？

再講
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
而一日好似只得一次R6gC*o}HP
如果得一個人叫停車救人
領隊一定唔會為你一個人停車QJu/t'M%@
因為延誤行程佢一定要背鑊;e~Q hhKU9V
到時成團人（減一個人）投訴佢飯碗不保有冇人可憐？
即使成團人嗌停車1T'U#lj#l%j1p g
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
邊有閒情周圍望
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
r0jiY]/g
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦

anttiniemi2000 發表於 2006-2-5 11:29 PM

don't just blame someone doesn't help. imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets? i believe most of you will say no. so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.

頁: 1 2 [3] 4 5

娛樂滿紛 26FUN's Archiver