如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
我就唔會一個人堅持落車幫手G |m%@[&F$lz'U因為話晒埃及都唔係自己地頭6Cd"Qe ?/T%qy\
唔知當地既情況
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?(RCv0I q%J2Z
而且我亦會聽導遊指不
導遊話落車咪落車幫
導遊話唔好多事就唔理luX _9a(eJ J6]JG
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉[ L0r!G#`T:Y
佢話唔好多事就梗有佢既道理-t/m5j4Q U;L0a
新年發生車禍,人人都唔想
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"0V]l2h_:u3u
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去 我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙. RKkd @5s0X {
[[i] Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]靚仔007[/i] at 2006-2-2 10:46:d._0g^ {%G%Y
我就唔會一個人堅持落車幫手
因為話... [/quote]
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認) P,j6ViGT*]*Z
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。 `'M qBy2N$K deH
;z[2\4` AI$]B~
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？'D1Q#E j/?)T _x
a1O#cv o ]
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！ 但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？F1l'S-P6~6W!L
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？ 不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。 好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
m5M2W%SXX0A \
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 11:03: B,y#bw9P/b
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙. [/quote]
因住撞車！要人救多一班人！ [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 11:10: a5f8} ^K8Q
.w3wB(H f,Qk%?w
因住撞車！要人救多一班人！ [/quote]n^$Q C iPcE [
在非常時間要採取非常手段！ [quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 11:13 AM: s&fv6jE
9fu.]'aGF3F|0Z
在非常時間要採取非常手段！ [/quote]
for kidding...that's alright...but not the right moment6G5i#b7WPyY%` \
X%De3@!Q
it is not a funny topic[L[D V M5Ie]
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl 跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援 [quote]Originally posted by [i]靚仔007[/i] at 2006-2-2 10:46 AM:4a)Hf)s}^n4}%m
我就唔會一個人堅持落車幫手
因為話... [/quote]
^1?)f2bx q
我同意你既講法E"yW?XJ`*O
香港人唔係超人,唔係咩都做到
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!? k jJ_;i e1sy
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到,@%z$f'b [Ona4I}
6BJ$E j&^0V:Wm
[[i] Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-2-2 11:19:lTm zf(S8I
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援 [/quote]'OrK*S_.Ia0Q9i
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。0G&h7F(D\4@
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？0q am;A[d0H
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
+o T7Ujo X qX
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]hung414[/i] at 2006-2-2 11:18:
x5D4ziE C
for kidding...that's alright...but not the right moment
g9cz'Qd p
it is not a funny topic
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl [/quote]G ?/\ ^ h%B msn ?6C
`4CB'Z(e
當年信陵君救趙，結果如何？@-eHj1|
當時不單是幾十人，而是幾個國的人! [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 11:27 AM:
K o:h+FC1@n*w3H
【自私】，『自』是自己咁解，『私... [/quote]
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人 邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人? u#t`9~7nLP
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?-r{-C/@/p
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該K Hv\ hn|
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫z qc OK
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
咁樣講完全唔負責任?k#Z XX_
佢一個人的激動會引發好多後果......... [quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 11:46:
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香... [/quote]Qj#SI-D*~
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！ 停下幫佢地叫救傷車 [quote]Originally posted by [i]周衡[/i] at 2006-2-2 11:38:
NqcR#yVH l'_a
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人 [/quote]-@!_y!p |4`#Y
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。 [quote]Originally posted by [i]rowan[/i] at 2006-2-2 11:58 AM:
停下幫佢地叫救傷車 [/quote]'Rq R.uc oe%Yc
哈哈哈哈:D [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:01 PM:s6kYf ^j%sA9eFo7D
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。 [/quote]fr gt$@8E
/G)Y W5h[/y
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面 [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:01:P$_K:LYG(Y ~ }
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。 [/quote]
x_!m gs
因為中國人無咁虛偽:P [quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 11:46:7q@9to{
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香... [/quote]
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，[color=Red]出事位置是慢車位[/color]，應該可以雙方都見到對方[color=Red]。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)[/color];q m@ dD$Z[
5d@5|'fd:I&`
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 [color=Red]首先他無理由要說慌[/color]。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？ [quote]Originally posted by [i]rowan[/i] at 2006-2-2 11:58:^;J%m#{X,A'z/z iA
停下幫佢地叫救傷車 [/quote]
如果司機唔停，你會點？