娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?z!ib4{2h"?
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
UX{A;|,QB;w3?s&`| 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.cR0dw.F`(}3KmC
v:Xsomg,Y3Tl
可是 , "孝"應發自內心的 . EYS+wA
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
'Z#n BL*@
j:@[jj$Uc 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 , gmE8@~T-p
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:HR7SQ(H9i|@
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
rdQ+luC-t m;XuY Q 認同3W
K|sN3S-ae
自發同強迫係兩回事
`1a])s.VL(M,Y*Z 勉強無幸福&qihXPB%yh
佢係唔養你點都唔會有好日子過
sb)BnT 係養你..唔駛法例都會去養
Ob,E:a8oMg9w'@ 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添M(h%?
t8Coo

vsyi#fa *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
?s/`9~yEgB "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
:ps:CT!lu"C?
|X .iz}
[R(c2H
多謝你既意見, 你既分析唔錯
p8beWmH2M;c#pS 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?'l*|/vo%J%G%a%{
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明6a Ll%uz bW

E^:f$Nw-tu*]G 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/D5f)d4N#],N_N3r
4{@qM1pPdy"P 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?T
MS.B"[C ]
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5c"Q%A4j3O6t;r
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,sbPj!Ha4M\9?:J
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:&s4SX$^1k9FR7V.}
多謝你既意見, 你既分析唔錯
w-D6I)rt 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
},tg ]o d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
U |Ef c vo"P [| rzNw;~
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：9^+vC
vfg
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心'lb(D6cL)P#f-lw
/t4uK];tH;`e*V4\
[quote]g9wJanq(h$J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]4w#|^mL(g
咁我就唔知喇~rB'L#m2v
&@"wP/\;uX
[quote]n8ME;jZ G'?
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
Jjm*]M3w 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
naE0_)v 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見, Q9l
L S#W4om
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 'NP
Q^Yd1{D!t
[/quote]*P^eO!Wff9n7t
R}.K-dJ|9un
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
?*hCr`V 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？G;u&@v3J!K
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..? n ]+m.`p itn
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...Zu7MPB7}
$A B?R'qH
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..x~4XS"W"_ Y/U3?9K
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
5Pg$Q+LO'iGb 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..%f&? V~(i

8wLi*Q0@_ 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.."F)i3^w*hI
;}v9n)`6L(Flk
s D+t/l@d?E;O dR

\4E"k3L4?m3T^ 不過...有樣野諗漏左..bN]
~'g)bj
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...a$\ ]:r*Ot [%iwrFp
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
|6zva8c &c6k%w(fez}9O2?
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..tm#HfVrbB"|
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.)PW s2Y3Ni{ mz\
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?6hh/Ma?i0uE{
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
1Tn/^P N9S W 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? O F4?#A6WM o
b C
W^;hkk2]6R2q3c
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:Lu CX#\k
不過...有樣野諗漏左..
.QNN3a'l5PO 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
)T$N\y~n{\ 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2k8a"FM8Z7s\+x'M
D1MgR+{kJ
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..WKRfb7Jf
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
$O)j,ap/^!i'Fv,wsH'L
7P0A*?p'J2ubb +`(m0~A!e4{
同意!~
r;~ ?amcj S qBH.l(l)ruH
人有精神生活和物質生活的需要 ,
aE{8}['EX!H0r%J k 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4s.Aua5g@g
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
k1CH!T^#n 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:2ZDQYE#d5o
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
+E8a-`R y.u6iH 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]GjfE'F@

)w[@ c ^^P6c 類似這意思~h `fGHI
&n1oUt/C
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:r'N4u*rEv%JbR
天下無不是之父母[/quote]|&o_aL)u8of
lx?*V[m!ih W
我未能完全同意...
cYGdd 因為父母也有錯的時候 ,:a{]&Cv+Z
畢竟不是所有父母都是聖人 ,KYDA9Ju-ji
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
P,j\8xF E;@NUR s 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
2Vyz.T\ 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
/jIht5r 如果要實行一定會遇上種種問題.... z2LN:[[}B$l+yT
呢d野無得逼既:nogood:a!m9j+xaf
PUz

m3u3yy-q,\;s9bE&E [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
pNH7le Ka oz9D 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
!WQ'ov6MB&}DZ 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
o"o4z[S;O%? N 其實呢條題係咪你的功課？$y1er tNY} O

CQ)ixXff,Q 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]!r+xE5h1R/P"yo;u3c/R,h)r`
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:~$?[;\r"Tx*h&T
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.c;q}9YVmo
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9['{r'n:[lI~,Kz
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
7k^&oW,@ FG\#s"~
$wZr%lAr 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
c*^
?6JyU)pbf
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
oV
K y;~B+\d8e Quote:
"h)w9Im6f 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
uq6E Zht?B8Bp V9E![ uI2U4d
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote](Qsc\Hd
eD
%S/Ex4nw(S*W;sc
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
,C1a
g6[+H} B%O 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,D c~4S-K{D:Q2xt+U
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資F^}w/gfd
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:2E&^NW$O:?J

9f G @f6]
]x l^Z6x+x*Cn 0@.Z0J _7q
同意!~:gg Dj6N
f
z!S"R q2l
人有精神生活和物質生活的需要 ,
#h[aDad'j 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
&t DkM:vL 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)q;Nt|!X#Nr
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
~7T"OL[*MJ TC l8h{)h!Yz
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學w!F7a ^`~w
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
g6j'^R.Dt9Jd 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
m'I zr+cc1b!d 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
D|SA@J`e9_g 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
+]#|+F\"i,_f;D9A 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]2S-FC8rE
{
!{#j'zkI*i9R8C
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
n}5C_-pljD.}
qh3X{vX 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行/^D!oQ l(a
Tlv
既可悲, 亦行不通r4?)b!O{{r
*t@ KP.K&|5Ea*Y?!D
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?