娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?I.?z1ZC5X0|p?J
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , $|&M
ZVQ:C)m
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.;\d]4ux&gu

5Z!}DGn6|7S 可是 , "孝"應發自內心的 . 4z
w;D%gI
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
lRPW&t'zwC 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,3e@H$KLWW
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:#jg'O3\b
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote] J YvM} f1V2U
認同
7W:N nK+v 自發同強迫係兩回事c^2n(]B1]'@K
勉強無幸福 y:b'{9A%K*n$_
佢係唔養你點都唔會有好日子過
Uc0Xd.ro3s'v"A7A 係養你..唔駛法例都會去養w8a5fp{k-z%d@7a
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添/gInJ?5E1ZD

kr,izfOiI-u2M *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:.WdeCu`6Kn
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]7An oL B'u{-[
6y}(B!V$dN
多謝你既意見, 你既分析唔錯.Z|?yF#M3r!n
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
;w;t&`'jkK%NQ d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
&q.c7[4|(y qt vXDF!n
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?tc-UR%p:s

7m'o,q6ftc 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
j{$sW5^FU4@ 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
:M |l Bm8rw uh;h 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7J)x4C4J1z:]ix 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:0gRZG8?)r
多謝你既意見, 你既分析唔錯
;I8b:lh'FZ 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
gQ0yL[5Wb d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
$S.lgV)YB6Y&O
-f(b"H*d:B
D'ys8Q%[ [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
BMx#u8{} 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
M"z:p9h\Pb
n6f|5r FdF [quote];y!tT f9wkbp-L,z]+Z(i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote])TAT,g~
咁我就唔知喇~
e2? }!~l`i'x U#p!^qR"aQ8OVf$Ly
[quote]
#b'w bW5J m 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?*GdH3F?|
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎? L+?n+l7W}(C$tA
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
hI;u[0\9w 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 2U9L0E8v8o
[/quote]'e*L#p\9Gr9er,Gq

Sm-j[An 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
d"b6F;y8H t;k 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？vn^p:A)\se
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?!V]/j"GB8UM\
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...(tZ'k8I)l
Kd,I5X

#_ x uX `7[y 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..r*C{0Mc0} G
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....0{hn#`+M!P/k?
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
,fi}7q{,FK `F\4wi^;V
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
'e4M;U2hH$dh] U ;Z}A&Ok \p(Dn;IL3~ k
*Uj/Z ^*c5^ ]

MY?.t cn%jl 不過...有樣野諗漏左..G{#["f%z#d-P
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
i1G7j6^-_7t$h 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
u)q7Y+Z.]2@RJ` %xA#sOy9_
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..(h X;I-Gc0T r p9x
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
AQq
MKvq+DN 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?

B0u`M8x.{jX 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:lfenL}!h}:p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
gDI/tt6p5N Px +M;K,oEt z u1m
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:+DO!uSf
不過...有樣野諗漏左..
U O)q"e+Z}1S 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...Q4m/kE\l
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
#lC2W3v p.iqr
m6z%mdm 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
Mc TDa ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
E`n)aVS]Q
AOELCg&N F*bz 6B/V Z&n-wj2jK
同意!~
aB6Y? n!lg&}5c
%t5aBJ SE+|J.yF 人有精神生活和物質生活的需要 ,
"oD~{X9u4d 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0N{Dh7Z h1s 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)P Mx'tLly
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
h?W2mr 表面上的供養就和飼養寵物一樣：*x8nF]Hv-D:F zH
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
)@5^[6x#m

[#\SH} w0X 類似這意思~
B,L!SG4p/Q3D7B Q!C:{f}!i_ o
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
5Cnihe'ub:fz4H 天下無不是之父母[/quote]
/C$x%a7k2g:d
Ve6d `{G
q 我未能完全同意...
r:e g\f ~ 因為父母也有錯的時候 ,
h.i&U,UGP&e2Y 畢竟不是所有父母都是聖人 ,s*TQ(`W]"a%t:Lz
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???u{2J/?{\
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
4Ir/g-Qi-k%Fmv 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
-i LDJL/o%p+N6N 如果要實行一定會遇上種種問題....
9g#_
c;se} 呢d野無得逼既:nogood:
u.y
\cc
|/W OR&d0~.x%I*i.o1Z7yn
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...2`znn!Lr
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...:e|)Wg/vhZ;w b
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
bCw.MN_Ca 其實呢條題係咪你的功課？
S7Ma&@:je
i@h+X|C2e#C 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]o%B7Oi|9L0t&qm
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:/g jU9l.H6Zs
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5G%gH8]tn3t
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1@!JmO rD
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]*gn8T*x6K

{1g5kTE 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
{&K(zY3jDu
W| 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
4s.i;s uW$a~K Quote:
pp2W v2EZ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
b/[*k3[,x?x2|3^ 2UG@4ZN:v
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote] f!p7?M4}.uS;fh
[`EObIvhEh
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
T t [2d%l6jv 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
*pw3nS^
nA l l exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
,Q~9uy'yQg 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:6a"S(wm_c

R.U-H h:]i;y"y u (@C$[D-oIA
*E2Y q
C7t.eV
同意!~F h&`#e7Jc

,G1s#y&g;{h~$T8t1L 人有精神生活和物質生活的需要 ,
"i
v:h%?!Q!w^dU 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
"a},F!g(A2eL)B 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
s3Hb
J-H1^&C@ 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]$^,]?K!H6pH*E
G'PD

eTiTi[sS0x!i
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學 vIjp8}2Q
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,sk2eBd
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
g9D;p-M;c^X o 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1_8E DZ9q:k;i+w 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
A9}9\b"AYFX 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
;f~n&R v
__5C9Qyy5W 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
cO?/d&G'GZ 3[,I NkG/P*N
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
9D]|)Q!ch 既可悲, 亦行不通+w7s s0GB'_f
cdQS7`;Oul+C H]8E
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?