娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?dun!A
Q0z?4N"s
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,

|-s,| ^]4HKqc 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.-X2Y)O J.V^Z
Tp"h m[`!z.}/w
可是 , "孝"應發自內心的 .
DF+u'n9B8BI
@6oe
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
&S-~&p:e`9H(? Hmq 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,}eO4B#I%X4ol#y+~Z
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:wx+x+]OD
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]6x9o5hd7^/`
認同
&hd%X5K^ 自發同強迫係兩回事
nw V5h4^ S 勉強無幸福

|(? `MD 佢係唔養你點都唔會有好日子過
[_T&Rx i*N 係養你..唔駛法例都會去養
)P.|7Kzx 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
F(T^s @R)] Hgg%a8A
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
[d5x8Jl!UR "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]I/@F]J:dfUX

]D;KxNd;Z)]MfuF 多謝你既意見, 你既分析唔錯
XhQe6F 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
inI3hc+N d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明X$e+I$g@Q(H J
~
-X!j0F8f)} h/X]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

g`2|*Xx G?0`` xup.C(W,z/T
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?` B xp2l5Ih
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
b"I!_7e*h*j)yga2hQ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
YT8B!vzi
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:@F&Oz7k]
多謝你既意見, 你既分析唔錯/a9lk*nq#p{sW
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4f[ P| VA3{U
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]+|${vuY#OUC/t
4o {cr/`(D0`b
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：8v3E fX-o$V
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心)sB5g.}WFx
9jM'gK,U3Aahc
[quote]4NWw c/p"sn
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]#|'[
Q2Q'y%k#M.Z
?
咁我就唔知喇~
~P(~s0n!^2EdlR *PbQ#Xm_y5m
[quote]Wr#x?jx"p
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?x;K:Xt:gj.zm}(?N
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
x4l}.V}V!K&~g9\ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,,i)t&CL4q9}D\
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
#S&i%VY
g [/quote]l6A D*Nl

6W'U2[ H&C9t G8Y1}h 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
;hc+Wr$Hx7C!t(Ci 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
$]M*XpM-SA&x1LL 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
C k6_[y&Q`!m9T 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
)O:_5sx!Y/H#mC$G $vx0m:H6SpN
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..8O,Z k;{R5H+N
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....qH!i6I
C'_,^7~
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
6x8n:p9c?T8}"s ![^D$pf'i@1z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9?xi$N6Z{+L e 9l$N4e-}#sm I
"\M4[$jo ]&@

!B`q2^S 不過...有樣野諗漏左.._a"dz$i X'X
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...\ \o i.~4VoM C+E
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
pet)Y-` :h3B]X5~R"q
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
R j~yM+A ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9H'm6M!WA 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?'oPY\*sH
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
M-A7Be)e7Alud 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
,v)[k(R Rm:X:o:\
$h!R:I{?4\ 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
/m_&]%RM;h]/I 不過...有樣野諗漏左.."W_YZ1N)g1|kT
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$|-yi&kI3l8U)X:w;r
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...*G3Wh2k1v,N(PE`
~8v^1S:yaI
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
tyJt*I*q\h ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
1Nn8r `4L }2w6f } y,J
}o$R%?n(f
N8hY PO|] 同意!~
'B,STV1Q,{C8O!Y0sR
v8V$SP"d5~\ s 人有精神生活和物質生活的需要 ,
gx.V:aG*|T 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
3z*n$r9o.ON-adV 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)j"p)p'~(cfz
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM: P1Z0Ey]$M
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
? }*vat6OZ
b 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
)_?}}-ze
$U vII*Iw8|q)hy#| 類似這意思~ }(c7h(Sh

&i%}9V7`5lIj;~ [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
8[\ x*p
L 天下無不是之父母[/quote]
!SR&z+Q?K7Hnw s
oz}4u_5w2v;S&AgE 我未能完全同意...;CH IR-j[wN)P
因為父母也有錯的時候 ,F+P5? O:yhx
畢竟不是所有父母都是聖人 ,G5s^/^X2Z,K]B
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
p(DK+I2B?^J9` d 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?-K2Ss6o:u6q/ju
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?/g9Gsf3J uH@,V*p
如果要實行一定會遇上種種問題....NN)D2Gd F
呢d野無得逼既:nogood:Z mD!{nei-Q WDLO
4K n*R1V%h(hZ-G&Y~8L
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...6`9p5u.x/h[
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
![7Q&iJO N 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
KN%N-x-{(F}&F8o 其實呢條題係咪你的功課？+w
Z%Ng9B o y2E6}2K

ws+VDN2Ysj8\ 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
wM
?1Au^}L 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:P"y K-R9h/H\D"{
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.E1H)zQ8_d8[t0k
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
JHI"_%k&M 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
PsQ&{+uj} +^us+bE^
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
2Lj/c2e7Nn;oB 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
:?}.k T0j|{vz&k Quote:
M| Yp0`*Jv8c 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4{6PmXj/N-M7D+_6I )k9t*jEWW9D@
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
C
t_(A$yc
!m C3nt1_
GF 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
]p#AnQ+b o\ 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,N.\#dn+?c8~
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
}pJu6O 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:vG$Y HF9D

*a6m8It1l+[pl
mYu#~9@M U5m
ysD(|fn f6qK*~ 同意!~
b0Z+X.L4e{
.S"}!t5k|2_'V8L
人有精神生活和物質生活的需要 ,
(q N'C~wgbR&c'w 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
&W&R6g2U6I2^6I 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)

m'rP3wOYn5kt${e(C 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]gh%tG,v1a/sq
0xB gt|$o
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學

BTIJ3UW 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
Rz5I6f|%^:} 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,b(`
o%J@Ok8S
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量+Mn,Mui&x
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:t/cn6k!e-~gS
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote],L|um.Mp0Oq4u
AO$F5](]
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
9Yyb\'l6^
/@|*q
c!\ ^8z 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行&j WnN&D'\
既可悲, 亦行不通
K:Hh
WrV6XE/N;h

nB+o5]Vb7eL 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?