娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
*na_ Q%AE'mP 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 2t]*p\g
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平. f$h2Ln*lf|

w$P/n` G%bR` 可是 , "孝"應發自內心的 . A0Pteu:U}*O `
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,P#b5gen!`:WZ Cq
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,%R$?UNR
Jv
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:3lqWX3i J#K
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
)L#Q:Kb}'f6Rw 認同
{&WH zlO 自發同強迫係兩回事
$`htm/p+v 勉強無幸福
W d'Z\*@ 佢係唔養你點都唔會有好日子過
2k S&[ ue pz 係養你..唔駛法例都會去養\S"NL)i
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添eLu,s8I tF\G
4bpXUR4UOx6xj5|{
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM::V#ubT}'xSR&u
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
-K|#~1a mC
eEu#R(L2o(L%R+a 多謝你既意見, 你既分析唔錯Umc1N{+Jf
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8W-I)QQ;}$C7o d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
^*o3S_R*gu
ubKZ0p'ZK 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+x6A%FXCp
c%s v3z+V 7k1Pqq/^!Y(Q~|
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
]3v#S7N+XkMh^+M 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
Rc&U4J4T 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,\zj?1?/`
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
(C)|I!Yqz 多謝你既意見, 你既分析唔錯Y*d}jJ+K,G
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?N Mk"EG!e
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]R1HQFkG7il6^
M0Z9])t4CY}X
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
T9q0k+Q6|a
I6R A 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
G*E4o$[{Q[`b +GX?Q%{8sxt
[quote]
g9h-h'u8}zd] 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
P|.cwI6Od 咁我就唔知喇~I0Qf Rub
J"xN Y(VM c-VY^
[quote]
ao8D3C`7q 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?:N,o?I\ {7OJD
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?^H9z,ir*^#D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
,Oi.ME-soh 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
+Yk{:fP],~ [/quote]$v5bL*k;rI7p8e

3sen \2~X7IQ 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？ bu:G;Z
o9@E
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
A,G{-|%DR T x N 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
j)qj/Hf 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡....FNcNRs7v9L

/g6|%EX6E{XR+W6y 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
-}&S^^@#\Wk 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....#T.g+U#E~+J|rX)|
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..Z-O5SAh4iV
.^S3P z1j$c
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..4Iq4P^O
"f7|EO@(hj5@pm
#N(rpLWLq
p~*KP {?4qZ"xQt6@
不過...有樣野諗漏左..4| @K,HYZdaSdF$g
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$Gr5yf ? 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...7A`,[n'os){JyI/p

:H/F9d)~&RFO Ck)a
`D 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..I~P^.oT`$@_
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.E(vl$v8UM(GL
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
!H'v9P vs 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
J c+s_$wWOp9O 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? _:F%BZ p

G.~:M3Tz 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:0r,_z.fZ6A#}x
不過...有樣野諗漏左..
D T,]O"Fl 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...:XY*t#g&fZ{
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...#Rd ZZ_D
p1@ko7L4Y$^]8lAH
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..*m9vIM7Ok"a)d
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
6\L&C5oO-?C
1ZN+fcyy jl]@ ;H(kZJ+l Mt:AX
同意!~:coR{7Ig

Bu'~/Zf 人有精神生活和物質生活的需要 ,
7O)[*P&{OZ&f 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
H(TXC&su:~
l/S 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)X'q W)A{IY
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
n6iYAfL Z(d 表面上的供養就和飼養寵物一樣：,A"d2C-@ WJ
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]L2R?FhN M

Z/rQXIT:Y/Ca 類似這意思~
;e}9Ba
oi6S.f 9BV1z;o/{!tw/hi
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:ZTGPj+bga
天下無不是之父母[/quote]
$uE X.TX\MU 6k8pNKWz5y W
我未能完全同意...
%K,F!TE*^RY 因為父母也有錯的時候 ,

b9d
XZ8\,ZYw.r 畢竟不是所有父母都是聖人 ,XzvX(@
c'R5zG
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???;G.pc6wA!e_5C
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?gK4em.`8D
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?b8p X9dk,z\.N
如果要實行一定會遇上種種問題....
9chzk e ^ O 呢d野無得逼既:nogood:
)[5I!p%H s,Z/c`l aP&E#F\ZY3R#rF!zF
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
2yK$SgXF7@@ 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
U])A,Za%o | 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:0{-H"n_8g.D`:]q
其實呢條題係咪你的功課？^3B6X g/m VOW,K ohm
B

&E&j+qb$G+LU N7@7~Z5T 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]Ah&Oo _
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
7D*mT:kM1^Z#g&} 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.HBm vJ
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?T]Y:Jd,f
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]\4T;D@X%_

v/FRRAx,in 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
!ZLh)U.S,hD 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
+F^n"s`+B p Quote:
QW:{R7B:n1b5FOz 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? V1Y9i2l"LPl

8EVA
n9yQo 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
&m'w&\Bwpg
l1HBd:T,`XW 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,L/y!dj:[~h%M5k
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,#O,EN3FqS`,F@(q*n
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
:R YH$}s$Icq 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:Je KM1i6H%Z
\,@
d
Cg\#E(W*kY0TJ

'D e3j,P\$T8e%bQ#J&Bo

M_,f&w0j 同意!~.|v7i'f\'p,xa)p
qe+o?;[p0c3nm#j+Y
人有精神生活和物質生活的需要 ,
{.k;e5f"c*] 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,N*RNg"x/y,Y8G C
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)K,X&~5|/A [_5mY
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]l-~B;U ~Y/e1z!}5l
9E P2q ?*hP-\,q9B
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
(Z"w6{6u;q8E 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,B {~o I
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,8c4z1~)H d}P6gD
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量*p7I^:ZP-iV6|+E
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
f b4a!R2m ZV6us]? 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
%^2Yc}T X O #ef:w%sk!pGW!T
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽GK6d9II
[!Isn(ag
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
,J:Wf0HN]NJ;B 既可悲, 亦行不通
Za_%Dsvg\ T+X-@2aA[
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?