娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?+lC3Ag&u.QP
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
RY7Y _6f/x 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
YsdFW'm0b
F Op(iD!vdb 可是 , "孝"應發自內心的 . _(Z Y+W$J2N@U
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
vI*[|)|W\C 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,Xd4[)M.k%Li4S
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:L1r$w
_
dU6i%K
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
`B:B-bVe#ya 認同jt?r$u
自發同強迫係兩回事
D3bH f&oT| 勉強無幸福 N-e'nk Y6eF&L
佢係唔養你點都唔會有好日子過k0X|L.E'pd
TF
係養你..唔駛法例都會去養
C-J J$n4a N:E 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
e1_'QN s5Q
Q$h bklt%s;{1TV *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:_5d`:nfW
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
!RMeT7h)bB~ $V*|"w:Y8z;{9M4O;|
多謝你既意見, 你既分析唔錯&W:s/xv,Rd
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?;K-U1~A(WFH]G%~)c
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明!l o#YK'H Y+k

4D1E,n9e7O0h 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
;k:S"a[vM'O6o
9WQ.P-mTP 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
o7w%HX$n `%sb5F6U7jtT 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
O3e
?v-e7R5w L 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8U f3_#~+[#_6c 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:$pC)e;B6Y{
多謝你既意見, 你既分析唔錯\p\e:f/q|nD"a'DR
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?kh9Yb a{_
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]&n:N_(b@WS/M
g1nM"j1U4~6K M'M
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：8P-R`2O!\/C#V
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心^a8H"a @DL
7yBJQo
[quote]

s/XH2m,F)P 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
l(yx#y U|{NlO 咁我就唔知喇~
9t?$@p+b(^
z:y%SQLU;R [quote]SU+XM_p UiB+u
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
[IMM*a6xCC:E 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9y4`7M4`&U$|?
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7wB H[jzp[4pVR#^.I
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Fv9Jnu [/quote]
[F&[7f M*Hn\J
!A;h%{/P9H3i*I 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？l2|,Y0K F
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
3@T4O&o
Q;h&iv3J 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?aR1j:Y.YX*e!E-F
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...skX p9XGr

xZ}9E(|;x 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..c0sw8s'n8N
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0OR#F;R6YP6N:I J 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
vsT
[%kY%`\ y7Y}'T D
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
t:pG1zH 9B0RjE"cI
1A+}7j,{hU}I9cQy

u"[Q;c+I"R 不過...有樣野諗漏左..
a^%K F^` 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
-d;t;V;{(_{/FA 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
W(YO?4m0Ae$d
D o%ot$d]&JW\w-k)LP0?
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..CZ p2f5P!l3l4e
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.~_XB1C0J
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1sk9x
f/[b
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:RY
Nsh@Kx-?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4\lB.K O
xML2w7M-t#U9@ 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:d+goN4orA\x$qX
不過...有樣野諗漏左..
]!~0@6]GvZ 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
G/R8zA @| 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0`axUs#q)O 7o5f'@e9x-T]
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..5x;m8uhQh @Ups
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote](Fl.W+L8RA
Z,K!s6P5DR.Vi"Y SR

x S2j,bm 同意!~#d"yvA)M$[4B/n

;u;z6[[8b8kgk4n 人有精神生活和物質生活的需要 ,
N`+w/S Kd 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
Y6b R:a4V| 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)KgW Gl`!@
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:,X \4cm
G4LM
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
!Rv5z(n3f 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
1Z7uc*Ov*c CJq4JrP#e
類似這意思~
Z
n+Zb5Q,iX 8l9M J$T!q,\:\] e;T
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM: qdp7q"]OvO
天下無不是之父母[/quote]
K!K si.b$P0v
'`!mKO |#] 我未能完全同意...&JU%L5R0|x
因為父母也有錯的時候 , CGG|3S2C(H5GN:v
畢竟不是所有父母都是聖人 ,^&yF/Rga[a!P
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
3X%m4xp6wt_ G-o)A 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
@eP{T%Ub [4X5Y 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
X(K/[1H2t9OlP 如果要實行一定會遇上種種問題....
/^\#VnZU 呢d野無得逼既:nogood:&i1})R2@Rmp+g

9B#V P)N3Cr*O [ [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
#]5mM/{~
R&@q7ts"h 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
L/k{/La&Q(Bh 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:m1B8C!j ]y/p
其實呢條題係咪你的功課？
Ie OVRO7` oZ
hV!Y;p2WO 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
0Yby0|:w,k?J 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:jTR zE E"Gt
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3Ut R/NV"QX+R7r^k 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?~"I"p!YN,_x7R.o
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]zY"tsR-I`tr
9X*_4a1|k
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
!x*}'aFx [B:E'y 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:S9D*dw#n'x(Kz
Quote:h$`'Si%n~Irz!Lj.e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8NBrl~w%c-^N F!L}eHQ;Tw^
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
M N;y\] d F
G/P M7hn)[-km8@J
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,GX8Y~0KC4y
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
LOad6N{)C~I exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資!GQM"L-I{
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:gS:o,sV0hP v1a
;@ZbBy
S%s
o y,F a
a(o~I0y%l#s
同意!~
v g${SF5_!Y]-?a
6CS.x#Zm
p5v*` 人有精神生活和物質生活的需要 ,
AFr+H0?(q:`2T3];j 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,\6?:{8p.z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
_*Cyd K@ 才能滿足父母精神的需要 . [/quote][UYIz5OL:_g-CC} {

A
S+Y
Bd+sn"q 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
6CGp4l/\p h 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路, {
L(GS__4y{`
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,^*S(K;MxyG,b jP
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量*of+Le1eS0pp
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:U(n5b7`#t8l7[4\
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]]$^9[fJC z7u

(STWv%[/d 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽w,p5M,v4M9R0v P+B8Z
wYh!~6JU
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行)~5W:c#ak|
既可悲, 亦行不通

c;MJ0Z.AbA+J.c
*eps6j"h(p
AO 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?