娛樂滿紛 26FUN's Archiver

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ? |W:k-S2x)Y?:G^R
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , QZq B-|5J6OqT!t
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
+@P-W-q'h^&I
+yP7TeD:D k 可是 , "孝"應發自內心的 .
"E U` g9nS 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,(V&@\!Rf$JAo
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
[Fk`Qmy"I 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
ih"J^x "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
|'o|wP:e J R 認同
?c3eK/wM!k 自發同強迫係兩回事
p{ `zKz 勉強無幸福"\!hp H1~
佢係唔養你點都唔會有好日子過g1H/l%rM{N i
係養你..唔駛法例都會去養
$W5]Hb$Pt2t"c 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添%F#g"J GU$gC

-j/F-^BV1F~ F@)I _ *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:] A W-CA _V
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
}:el } L E)]z/`;F%A
jVTWFSG 多謝你既意見, 你既分析唔錯
"vtA7x3S 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?A,^_%u F
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明6g2A4L.G Whb `7Y%V

?3vJ:r p's{ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
,Cy~l`l(A
i E?,EK({KVI 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
%b$L2Z&w'qX{{;S 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?'K|]z H*\8]
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8fG;ov3f#P(p)Y:KdS.X 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
)e,`sfm 多謝你既意見, 你既分析唔錯
O O8G'b!t 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+EWFy,T9z R%W d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
v |A2wZ3H$NR 7u6bX5pb ]\iii2Y `
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:kc3N/M~ b8g P
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心\#C;[Q$x7s{6n

]'ReP { m [quote]
:D4Q0Wl&K2sGH.m^0j 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]!b5hX_hA1S%{2gx1c1i
咁我就唔知喇~3Z$Xs2|3m9HR%M;^y,q

*iW0g+w(D&S [quote]K+`)}Q$V9enqC
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
'fi*k8Z.? ? S:Da5Vg 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
:~\!uBifM*t 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,(e&dg5y3b(K M
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
*nQ!U#[$zP A9C [/quote]
%t6t+` iCl!Q;q/tT"@ {3i 0E0gJ`&F
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?6DK%^?-C2a#sS
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?_d5]jc3J&e-Y gv5[Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
Y|_s t)f$R 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...;b1@ ij(o P)Q

4{3oI)Dur&~,` 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?../Qp{Wc
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
g&yn3[0x'Q`7Va 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.. F;q9~h'gBs$C

"V m4U {T?@3N,W 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
WX:P b{
oD&Oc"X:N4l(q { Nrr.W_:j8C/g,@'Ue
4K [z!}V@5d6?
不過...有樣野諗漏左.. T(f C/Oj8S!q0K[
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品... tV_ P Yb9t
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食... j'^}DH!u{ g8sC
F&r{*`b;}
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..)? ~.J4BF ~_
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
:d&`8KH3nZ 李嘉誠洗唔洗李澤楷養? L\^(o {@;t
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:'Z:Z#kh M8I|
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
H `v.["G(T
.g OP/w'HB(c 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM: hL,nY|\3LW[n'~*mR
不過...有樣野諗漏左..
7`R'p2I`"M3m 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
k)cclu1fwk _ 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食... ~tg FOr
9\HL&Ba~*O:O
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..;Ix e6J }^.g t
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
an4M,@4FFC7Z i6V2id ]%y
`n0B,^?V
同意!~sn2a*^aM.zU
.BM.Z*V9|pd
人有精神生活和物質生活的需要 ,&Iny2{,lv
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
K'gG Z \z ees 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)4~f0juk [W%T6_ i
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
*\vZ4]w EnC 表面上的供養就和飼養寵物一樣:
d*q*R e Z+e"t@/A.d 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]U&]-Z4i `#];^,I{
|3V"Uh{3fPX9k
類似這意思~
yj@3u0t;R7v c/Qf
f `.[orXn `:l8G m [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
*t;p/]LAa 天下無不是之父母[/quote]
w1fi2d`?o`4o w l c c/eZ3Sqa9t+Yu
我未能完全同意...$z}KE-B v
因為父母也有錯的時候 ,
D!z1Xq7m8d1YP*Y 畢竟不是所有父母都是聖人 , r7V8d@2D"r+e([?
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???E0p9} C dm%F"j
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
%S$U*r5u%_'gP4OI 供養是否只是金錢上?如果無錢又點? S.]+REot{"P
如果要實行一定會遇上種種問題.... |K BJ*nN3{
呢d野無得逼既:nogood:#Z:J9y@7UW3[
r*~guH/eS4}$X
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
aA2L'AVW%D} 萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...T.S-` cev@
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:t`)d `})bQ1r
其實呢條題係咪你的功課?
|4nC$VGu s k-oRb
qM9IK.M 咁似我朋友教果間中學... [/quote]
wfPx|O$}D/cZ(L 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:1R N(x e5g-`,b
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
}$W [ T:^Dxc8i 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
!e.rW:`} 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
.n SN t&v3WI
}+N@fC 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左kO"a&mnxO
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM: y:A}Q)EIJ
Quote:_S A}*jU7R'n`
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6N W*Ea+m1L LQ#y*`[i(Ok
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
eA8I7G^pr9f "}Ht TLQ `5v
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
!roo^5UU'j0pE!@ 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
xx3@a0N+[ exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資 xo6?!x1oi8P
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
z HM!a2Q&]f ^%_c av3q ^W

}&My+fc;V6l-K
;M)`(g?QH/F+^z+n 同意!~X2XVV^+Q?MV(`

y-Z2A9s aJ'u p w/P 人有精神生活和物質生活的需要 ,
]vs}n_(Ue I 供養父母只是屬提供父母物質的需要 , mcT x2F2N!z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7C?$?AL]Et 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]p9j7]&eD

{4abESj%A b 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學3XlG9M!Y0W,W P
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
*D J A#u O 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,r2G,r&ajLz
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
9]o!?@X8NL 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:b-`&E,}5@
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從... [/quote]2y ^Tkf

L'Pg3c%L u2v o4P 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
2Q~YhGP
F~:AkfZpY 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
\*i x:^he L3a6j` 既可悲, 亦行不通6`^2gxF\S1i3Ltj
7t"cb.e/[*jF3c8^
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.