娛樂滿紛 26FUN's Archiver

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
p1[3]q1L^'m 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , m`k9m1x'ey4Y
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
O}4p6Z LdGx m2\vhfF
可是 , "孝"應發自內心的 .
;I%g8L by [;_)g 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,6w9H4Yi+LK0yB
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,le:}9T%X
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
Gz+aY'U7v e&z&L "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
6@3Y}q5WE 認同WA\`si
自發同強迫係兩回事4\g/{m;S Im&d"`
勉強無幸福-w,^4iO}L8})}
佢係唔養你點都唔會有好日子過gE S7} u[Y8S
係養你..唔駛法例都會去養O%C L,bP O
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添Ov4X+DnEp
e7A_&I#TBp;tA
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
;y*cU P%w-C!v;C "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]'C1O U:wQ}
DKN,g#te*uzw8`&M
多謝你既意見, 你既分析唔錯
!un+k b0?i!m"iv 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
mK |'y8gpDz+{0W` d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明8Hdf?!J)](N:^

DY9a#tTz8znHu 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
VE(^3Q D7W Z7r
1fNQW6|Yw 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+m5zg&lo,`F|4|
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?d0?B}/|K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,`#U&`.I8B0X zc5sd
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:aY}~ m t
多謝你既意見, 你既分析唔錯[W|4R4U
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
,c1|eq o0{^ d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
e,}*\-L1@Ru0eU
a3q%eE,d [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:8Pw2p*A RC,L
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
Q&rz4v"q%U U4U:R q| j)D"i
[quote]!O| y&Z?K
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
+d6m/sr|0[ 咁我就唔知喇~{5H/e&`"Y!o0Z,L

nAJ'dp6l!h;sj [quote]
KH3~O{4i2kaE{:B 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+R4M?G3f#`Y 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
z/f9zLOo/\ {GJZ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,s*n3c0Xf
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6l_;}:F)sI2W|
[/quote]
rjg)m0v x)PI
#j#}Mo8O 1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?BGO4m$\ gO8w ca+Ld
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?6L.~6_"}:K.`a~
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
)e:O.Qk.Nk5]G1vP 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
@#O[Q,Lj&ewG |,@2gk*f2g
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..C/~%XfU#xQnJ1Eu
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...."VcJ7C4fd;C0O2nP
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
2LS{TVz/r G@)L6f)xbA&w&J
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
0Y4w\8i5W"_dR
q*\W(c-r
,OI [8U/J;l7qka [X#F
I9j:s!\z p.x 不過...有樣野諗漏左..
x TD;Y(N @&fQ 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
x-g bM@Bxr 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...L&?w Tn:]k3t
)|\ Sj/kH$~&v
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
6l e,M/g1w[ ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架. y"s#P S4aHy Y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
t;M TlR'~Qi/DH-~ 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:M9Z TD.cZ
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
'o uw*[1t F.b
q.~l,a;} ~"J2S x]] kW$y 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:fL,Eo,_cV|.h3d
不過...有樣野諗漏左..
||jH vz6K+k:V 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1e@%nRZ$r%pUw$j
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
:^(V+\1Y&X7`3H*J
(NR G-xoV#x 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
n;r#X$h Y+EK9q\!N ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
*m(V8r:rG^cj
y`X6lH8Dg*o(C J9p?
8?IvQ1i@ 同意!~
/kk:Q0[1\(Ls3_&I6R Y
3n)?I-[aJyB 人有精神生活和物質生活的需要 ,zK*Ax7}_
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,\3fc \R4hd
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
o9y^n+N7GH 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:)u'D @n7FU+O
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
.{"gt~qX 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
,?'b FE,M G $yj7hE/i6q k']#bw
類似這意思~
aXM^ ^ }
f%Q$z1]hLB [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:(uF)Vok*m&}#A1s)t
天下無不是之父母[/quote]
Sak1Z:U/?q"HFZ`
MB(T$p yu'U0f 我未能完全同意...
i\)PRc2q 因為父母也有錯的時候 ,
C C u9gM3Sl`#RB 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
9A uh w%I5m W0q 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
q5IP B3[ 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?q.g {'w,Z!s"a`
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+`*_pk UK
如果要實行一定會遇上種種問題....
^5b&s9h!aqs 呢d野無得逼既:nogood:Xh;G2F+B} w)R

h#Zp{f+F+?l"U1F0_ [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
6Wi;WAk6EbyU 萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
qM2N:jB.}6W 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
%KcXVc2[S4G 其實呢條題係咪你的功課?
ra a5^5b V0x:MD
e G+{l4fC Q.] 咁似我朋友教果間中學... [/quote] xY9D-b:Y(Y!_:D
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
]mL ?\0M 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3bA9ykL 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?`E$}O&A+aZ5X.Ia6]C
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
e;|7c r'G a/b
9gx'SA9u*Y}k 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左 Zp3W^GU0F%[
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:)C.].o7aw7el c/z
Quote:MP*@ o f H7r%|PH
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
Q g9ryb}#O Z+N]4w8ra
[:Y n,]gVF 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
N7A:b!ZL N
c bS6W _w#v2F9|? 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,4t2T[6vh*C'E
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,n;|/}@/VGl#Pj
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
}5F E,T&W!R)Q:@ 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:jH?V8TFt,R} u
Vv@,G&vY*Q^9@

D uy.T$jM{-mwK]:v
&]"L/H8c { n 同意!~$xr/\*qc+c)^I

6ZK R'[Y 人有精神生活和物質生活的需要 ,1p8dV}d+cv&q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 , S8[/| RI;c xWC
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)JX%M-b4l8{
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]5s9t({ Y|
sZ8tV$H+FHO2{
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
$Uoc$Y}3E ^i-V 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路, UC;op]2K
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,(p[BF6Bj
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
?9gWg6B Q4d 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:b9W~y!]q
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從... [/quote]
/tjH]P a %P6u'O |%Z4Pq
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽dhMJ@f3Y;Y!Lp
1{5`NC9W)]q.S-x
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
SR I!u w p;nb 既可悲, 亦行不通
:de&fi#H r j!p
fJn[&Z(k#j? 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.