娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?fa0T$lnZy
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , MO&`/i"|6kt^
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
5Vv9Ty Y pK|,Nf`
s
s"t8s)n3S jkS+| 可是 , "孝"應發自內心的 .
.E"jYro 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,u#`Ck*u8o
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
.W*CLYhi cyGK 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:_:b
u.uHn
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]@1{4rEU(kT5H3l5{
認同
w*JO^/pX 自發同強迫係兩回事wL F!s-ed
勉強無幸福
/D7KCRS]Q-dl 佢係唔養你點都唔會有好日子過+tx+O!B4mFRK
係養你..唔駛法例都會去養
YzY6r"x
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
.|qO*n'C J
^^d2Rg *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:

Y V,D
}#B "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
.Sh9Z*]S)m0QR m}nh
]h
多謝你既意見, 你既分析唔錯Q
p_#}nsK
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0I R5L,|]1~ _IZM
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明]L4FiN#v0NH*Ja

.Q5WLu:_;XL
T.[)e 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
a(O9rjkTS)[Yl
gv4e:BHeE
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
TqsJ"q(hnGb 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?'D8PP7j*f&]6a)i+Um
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
r!F&h0KONQ)U-D 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
;Z gxm&i-c2y AK_ 多謝你既意見, 你既分析唔錯M?3L2N:?~b
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?g;bTQ1G
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]6a js8Oi)?3@MAx
Y&}qP8]@9{ F f
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣： h{'~_!am:V+x.@Y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3eq~rn:q:y0\
gh'G _
Zqn V [quote]qhDJj4d c3Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote])X!x(h:p(duy5Z \G0Y;L
咁我就唔知喇~2]5xa7ND.`'j
C{i)h#P%i#VdU
[quote]6l[z)K*s%o$p
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6M0V&z~#z"C)T'H 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
[`%i%r"}%^d"b`$l 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
&` i3Gm:T
t8o 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
\n Y c:d [/quote]
@n-Q&FX]9r#N
qw PU },no 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
E/D!D/M:W*ODX8l 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
p~fr5r"BS0S 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?

eX6KGM){({|Rda f 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...2w Y'v KF ~
.h
aS(qO/a
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..I4E1@M"{x Z#vq9O
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0|w#Mq8[:O'b 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
6^`'[s9Bd)cYbQ @| 'MZAA0Daj
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
E$_8OFS 7d0oyZ%MV*T:CwOa_
8H_9I$B
m

W LE]*cX 不過...有樣野諗漏左..Q
Q
KR3J\
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...[6ioCn
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...}0l9v#QWUk-@*`0s

"`:_1h0SK&DE 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..v4Ga'E/?JfB
Z
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
l TPh8x qrp.j 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$o0`%n6b6H&JR;j_9b;Y 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
L5b,bpt$G 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5L2q {zw!lH,UNu"|
g z8o*wp:Dl0G
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
O&f*L+uu 不過...有樣野諗漏左..
eAMr'B#}.M 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
_H6j3HdA"cb 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食... M@u7dpcg#R7CW
`o@.I){`A @\U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..:D x@S qml
i*N
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]Fec$D*](@z,FE/u
$DecZE4p;_!G

^O4L!N"j.\ E 同意!~
l5S5h@4dO ]e"}S !c*GQkbu@b
人有精神生活和物質生活的需要 ,sZ]S0}@
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
M:h^e%` 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
C~H/U1XR6Kry.? 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:{F0waK8Fz? EZ
表面上的供養就和飼養寵物一樣：])};J VK
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
L0Z Z
wS;U%T(zm 4gf3RW~~3|s
類似這意思~
6^~_A \ }
,h|&a|Nb!w!l8a [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:Y$B
w0cOXu$O*j)c
天下無不是之父母[/quote]
Q I/m4rA4BT
Hk*Y&LR~%u3d 我未能完全同意...Ovv L _
因為父母也有錯的時候 ,

D@:W/F/Ue
p 畢竟不是所有父母都是聖人 ,z:q!t0j"@s
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???Y r,@3^UX C(r
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
y(`Ef7E.e3g9b 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ce t,]!ix3Mso
如果要實行一定會遇上種種問題....
V7yVt*s,V.f Q7k#R(ny 呢d野無得逼既:nogood:
(bfRh+~S4] E5[ {!gB
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
&sv
lx5{(t8mJ!Y 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...:\1Sj{l?+s
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:-J(nggY(~$XL/mw'{
其實呢條題係咪你的功課？
_-P#V&J+f%|"n *x"L
Mq0kT
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]A_.M-X?{ t4Z6P|
X
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:$E%e `^4Y!pAw
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/o H.['Mc-c'S 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?X~]8WN d1|:g]Q
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
vP7w U-yY}2I
O}hj]*Hg 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左Gf2n!}d+K
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:)J
Fz7m&u}
Quote:'A*`!Sj5?}^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? #Scr@]
uP#w)s;[

VAT:n\3O0[ c 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
EE$RQH(@
4_w7v!Du 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,@EFN!T M7D6KA
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,)Lb9\4ymk7^F(^
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資Oy5H1E\j u%`
O;W
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
P4@7`*oYQ k*C}.LAD1n-FE

]@3Y2jm8Y%a_-W+M7f a
e;Q |_Ww c 同意!~
3IA"At
@){U2w#@/Q,q
Z~tKU j6\ 人有精神生活和物質生活的需要 ,
U6F S_T9L!Q
O 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
P&md r.~5f(iv 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0x:{4L*y+sKWA"VN'h 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
p+gS"P*~:NQt d,Igp}|y8Y
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
QA\ M)Q.V._sQvc+g 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,^~+GKC'~.i{:Rh
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
/Xz$U#Z EkUa;C 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
'|,O C_B;`9kf'j 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
3pN!?+FB4@mI Z 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
j'jPjjW
cu6q!Ii2vO 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽4]"CSj;HWk{5riA
$@ j:\%m$^)@M.\-}I
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行[
QZ G0G]w
既可悲, 亦行不通 R9Z?GI.W8j

x1Jo&b4|u}r 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?