娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:%z%UA1g'vREi${
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
@ w{$Iw+urb2\
Ec}/ef+W$r/o 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字%\-Z$z#E-T9^
E&`a&aHl
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。#JHxlM9m%}3h
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
.} CXi.`8Po(^(Q "_Ukij!cw.c"}
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
CS@BN*ozq4d3N FP 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
e+hSJ8Em/z+P!}(Cb
E 大家會不會無限上綱了？j3Qaf$OZ&\v

J R$z6a/H(ldmG 以上只是我這事既大概想法
!a3M7b8`#M:q1S| 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響d!h{(Xi.@U
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:-V U-T0U_0|$k
T'WX/o$q yh
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
@N(Ll#c 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
+P;J7r3T^,x ^LI#\
g0VqGVI
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
*g bAlM
G -e~IN_pN Ha
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
2v$gau"[,{ 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了,|'~9K@`*J"@

~\!x s c)Qb 純粹討論而已 :D:DS/]9\b0o0E

R7tds&mw [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:5[N,Dh3Ty A
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
sG&FGw/hLs 哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪%cS!Qv P W c;q5^
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用)|[)p"yA f
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？ w;T*y%Q[\4[tF
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？n8K)x!|3Wz ~
;v
k8b1r{Q
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
St(uY { Ow3Idf[ 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事H,IQ6L^ng9[k
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
1v&bR^L!{9V+x *F g#Op/t7oz:Q"Wr
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大X%{ IcGc
D{N/m
}HA3v9M5@L$Y
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
.s.YqkeX$f:`5C
,F3q U
F#yu2B,e+` >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]H;Vgvt5]
儒家成為中國學術主流.l9osI&VEU
好大程度上係因為佢最乎合人性
j:r*LD?cT 4nAv!bVX5V!t9WS)z
另外果3大派..法家、道家、墨家...
-U!C!k2L/Q&tFK-B 尤其係道家同墨家
vm0KybX.S ~f;Zq2b%K4gs8D

2\&|wG0N2Ty7|.T 唔好比d初教科書呃倒
/ev0S_'CI 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
Grf+wH!c!Xa P.`s $H3_}t q7St
如果真係咁
UQ-\;KSv 魏晉就唔會玄學清談(道家)
+D?V1LRxz M$x$i 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:0M^~5i3j*t?

9OY5lO+?-Fp ] 儒家成為中國學術主流rd_;B}l:@
好大程度上... [/quote]
7wy8~"O@s K*b2SU#g
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
,b/}#\Q2{9v7Lc -l8_G QCkD]s

SO rVc.YT 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
0Hx%\Q O%C .gkw qo5@l i^7j
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.3V)RXVU.`

v+\)Aw9H5@X ]HS
]5@ ` L[.H-wr4dH K ](N{c0Gr[
[轉載]  簡體繁體烏龍事件*z3C|C8`N
邱心言 東方日報a F gK8Wk
15/04/2006  ^jr`q;h:IOx

.N`x/{!|
] 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 5Y@rx;_d2`}Nvy

&S\#lD0G 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 z4X P.h ] S0\-V6u{

d(j/mZ.T V#Iz$] 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 A8HA-u%_

!oYHp UT!gK
m;u"H 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:5K v;` ^atFO8Hy

_GQ&k*n 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]
i??3y5y X!QJ
E#} w)Eoi 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法xVb8p.BB/_(O
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
%P4MZHY/g} I@5m,p9[ t(I$a+Ro
題外話:
"v&zG3CdQA4x3h5]d 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分;?5k]A h
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
s;heL1`:v9r&M/l\ I think this topic is only a rumor.... [/quote]
A7zdv*o/R&l ;x7\1}+k5C-Ot
x
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"T4ED$Sv8Xsa
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
\_7o%~a#^;WJ$M
,I1Bix*pU
D/{2L/a|f Is 清談 = 吹水 ? [/quote]}!kc*dD

1Z^QJz{)xE 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
I1VI5a:E[:Fw8c%K 漏左最主要果樣-~#bsOjXl:z
係因為儒家好適合歷代統治者所用...{Z/r0oO9y
u{+f0d

gTj1_isV`
I8}6| 但值得主意..
g2jc|(K6_VJ 儒家只係佢地既表面...@
fGA?4[I kR
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:uo+{Z1~#Lh'\4u

X$?&xl3o
x\ N\V;yDwv
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
+?gOE#},ht TN 唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人"s YMKC]n QQ(c
n%nJ-Y0y+iA
It+A
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:!]#m(u qk-|SH
Z;oJD+vV3h

F/V2TO7N 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
3mq^*J_@)^ \8u/g.|f o![
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(wd3c*lr!ri$\0^
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
:|7W8Iz;tQA d
N5s"p`:O:p]yS.k[%Y (e{;^ l%N
C
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(0I.Oq w/Z^ V;ul
不過這會是很多年以後既事 [/quote]T5~F'p }~XC

|w8@Gx A(d8f hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad: _kLM)v4E-O
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文