娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]
j-hD#q IC8~ f,g6u-{ 證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:
(i g)E"s7zO ]8j:O B^I4L@@

h~6eH a(Z6t/H+_` 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
(Uu;C?,af9?8S0l)r c Thanks :) [/quote]
Ia9X"{%V'\8CNv
%JX1s8G8e|)[ I can't paste the link directly. You can try this:A7p a Q;F

W u E_,d3l4d%o4e [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:
d[idEm
Xs$sR!t 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]
\i?4mv;dy"f.U
,P G5YyaT 咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:
jT CD o9a8_-D,J\B:R
4xO*mhXg1^ ^Z+HNM^8f,_?
I can't paste the link directly. You can try this: es%|$a/nbo,d+f

2lw$F~^{ [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]
R Of4SU
;Zd,Oncd~ 找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:
`U,Z}*y"w;~
g)\@ w e6wfa ....:haha:PCz*t lg H
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]&r9v J@;P1l2M e
文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播d%FwVuCw K6v
科舉就更後期
y0~m fS7n;t;h%I
&n$Q8t:L*HvU@ [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:8h!eg zdh.nW

bK.tr3VK` Wm Y-s M,m
咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]
\.zgL IAN*r 清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧0R^0Z!x*h
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然
8|i2C*?pp Il 佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊^KcDlP?AwGI
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
^(Erg/B.B&B9l 就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
Rr.V]l4]
h a&]0Cf&?'Z 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
_7Z^7z~:d 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]6r)M#en%NLR
哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻
u2I9l&{cr 科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事0J1dy3pKn^
就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘Sw+F+q$m?
就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
!G P[ Xf r%y/d%iC:K
jy@ o6ErvK 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
z2`1\2N,| M,r 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
fiKg V5A
4KV$ht4H#~ 有少少補充:PB+~CUl
就算係漢武帝ka5j"CJ:uck
用既所謂儒人!eAS e:b8u:k
都唔係被重用既一群${*T `R9f3A
例如︰董仲舒同公孫弘
C;o{Nu4OW
$^$mi2Gl!B(}xj| 但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群
m O$UH1sO{#g 呢群都係法家之人
L|B _1Y)m r[5X5O 所以有人話武帝係「陽儒陰法」
~(J?.W#T.} :o XWZ5s\
T;{,[email protected][k
另外 mW_ ?(u7`
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立\P'? s0^D
同儒家可以講話係冇乜關係MT3u*aE0p-D

$wz LIt&@XQ9`9c 7@[#t,_"^)Xi
再者 yv2A vu,Lu3]6r
科舉制唔係淨係考儒家經典
Y P,[&`;h~5c_2R 例如有咩明法科...
8r%z:Qa+e)D(Nj 亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:
"bEE!l VQ&p
;w9N-E%L_ 比你激死!
&D3nP LT|| u 科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
.j/DO)^~NK(XT why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]-P/w/i(XNa:uO$]
甘兄,唔使激死既,討論下姐:D(d(p9A@4R'C-B
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任@#RK-ii Bp4X/j
而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:
TV6f6@9Ym`QM !qn] S8P S/e7^#A
清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote] bj'{ m6`N#A&eVi

bch+Q)Y)K WK F(BD 衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:
)r~ a)l+YP{ 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
z;eQMh,p agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!
a8g5L(b\IU 未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.evF IP!["H
呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.