娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:d3Y y!B*R:z
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]0L"R+ZPXe6t uq

nxH^$G0vUqtwg 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字j-n{6G'w.Ps#e{1Cew
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。6M'W&Ok5S+hi,H2mT
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
S/zsE
K'l0G]?1a } eY,]#{+QW+cl
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
@#zY]*rS)a*Zf 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
5k,`/q3D&rc Tj 大家會不會無限上綱了？
(o!k3ku^,C G/f0w k.{lAD\_S
以上只是我這事既大概想法
v?V/g3xs5u)L-Vs'S 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
M2exCW"I.HgphS*O 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
yUc5YkFY8U

G&zrHrTeh >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
9Az`@
@"Hk 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"!{8i"Ht4P

/Mec;^5~ c l8G 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
5\ym,Y]7? 9C j1X*K,h1kI|:?T
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰p&f_,|~ISt:_7Qz
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
zd;F'c)z!E9X5gj r ~&a(@ `ex
純粹討論而已 :D:D0S-_x(r%Hy

Q#G*zyNMcH9j [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:w!Pz PAk
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]~?Y1rw2sqP,@
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
}_#h6\X!}@:T 我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用A1j2Q4`.Y/r Y9o
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
}8z1n
i? 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
v,G8O J)t:pL%m&b.u
4Q'a P%ju 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
(E,J_n'y"Z 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事3x%\)VR,g
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
"z_ Z/? X z*J ~Sc (y*A9gwMd
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
D,_Or4_'hY3D~
#fYS4evwI[M:` u,n [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
j3q8K.|a
4Y ].q-v;v
[sD >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
o9zzDM Z5V[-N 儒家成為中國學術主流
)^:z-|!?I|i 好大程度上係因為佢最乎合人性 ?t?C`%]
D H,ye8@P+FD
另外果3大派..法家、道家、墨家...Kwy&y9Pw,`?c
尤其係道家同墨家$@+@u]M'MG!j
OG3lvh$M+mi'd qCO

`ndF']*ep 唔好比d初教科書呃倒w _tek`6Qk)X
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
9L%O6Afbf&@O*D0Z 6X*[kg7akA
如果真係咁
i9I)Ph2u&Qxe1F 魏晉就唔會玄學清談(道家)
{ZT V
_@ 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:X/yF9AG#tE b*ZX
n7@0O/XO C4O1R
儒家成為中國學術主流tW+bgv*kH"u8y
好大程度上... [/quote]
C(U;zlJd%FuV G'[
YW)v}\ 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
'R7vhG zz2n4u.Lsr j
Im,i1H-qdY#q
w7sH\-cS 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]w\Tq/~d1cE

I']Cmv3~ Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
L5a5Tn(r.cq+`^^
;O_4B)[4q{B&cdt7D~ _:{ zAw:}
Wg](J3ep~H0p
[轉載]  簡體繁體烏龍事件
~6Ty"U IY i n8M/j 邱心言 東方日報.\$@pct$[
15/04/2006  3EpBI%l
#]4d2C;S(A$KI,a/R
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
pAJ [qVxo8O
u;{"I1T0P(y 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
7@Zr;w
U1^(p@;S_D
q?C|a1pl;\ 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
KiLA:UFM
^%jE6r:fs.] 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:b ~agF)a^)A}%X,g

WN|-G.f.F2AHH 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]
`4Y_,W0A:uU ,qE jRmv5`@
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
F&RIn8I k kpuE}e 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
b*l
kn$C'ITH5P)N
*r#qxZA$B 題外話:
lt{5smxot 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分 M e
P_!i+r5v"N7^'L
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:(E*f_|p
I think this topic is only a rumor.... [/quote]|1xq I7CtfDG
YTYw]6s#d@
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"|#A1WX+F.tm k^
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:|5KLD-u,WeU

LD-O;jwf%R*v T
0^1`4u Nn @#E Is 清談 = 吹水 ? [/quote]1c B/J^f[
&x)`e'Y4lM:G k
差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
O1w2oFX(Y 漏左最主要果樣[;x+DzJ,U{
係因為儒家好適合歷代統治者所用...5^
X m&]`roJ
6qYxX6S)h%uKt_
但值得主意..
t+s;t.ln)Ff_O 儒家只係佢地既表面...
Q\d3~4D r5B:? 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
mm4f1x&[
a*L [
~/?-el;K1v
8D#H1P"V)HW 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]8A3woKT
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
q`9a8?r$VqMk !m9_k S4_8D,\'e
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
C
~[ NX~
b!?.t(]4m2w G#}
7QUI%?FKO;G.^8E D 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]J0s8P| i `:Z%@-v%~

H)Z&?9G$e 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:( ]d~P3~_
S,Q
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:,D![w"_ C}?
-@HS'op

)vr!})xI4O0@;I-Z!eR 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(:F,mB aG @"{.q
不過這會是很多年以後既事 [/quote]
@;ab^]].A l!Jc
8O9[g^T6f'KoR hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:bx&F
{m q P)_r
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文