娛樂滿紛 26FUN's Archiver

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:w s oP~!\G
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
3V'\4d)B C| | L!Y$s+m!fgo&|
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字
q;u4PXh~0j 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
~ue q$ok,Vj} 正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?
jr*g$F-_/F 6O{\@f wn
當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
e~-Bjr^'XZh 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??
in B^,vhi 大家會不會無限上綱了?{2N@.aD#O J!@

.tu5`^;K^ c 以上只是我這事既大概想法!k4fF D&GU3~
要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響!W5tky%m$k:Z,q
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
"t:RW8C/}
F p Y2AV%BYb_0{ R*W >當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]+AU"B6S;`$C
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"&F9RCR;nNb#f ^

GK['L|T0Em.O!H 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
Wo da&g xt#_ 3so_AN)R5S
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰5_ RA n2xL&fsq
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
@1n DGP
:J,B!I? Z\6Q tq#`2Z*c 純粹討論而已 :D:D
7P2l-]wGu^
"JX my r [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:fM&z3g9i$~0PB
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
:Zsv.H;w7L"r 哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
F~9io'q;g-OBV 我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用T$I1aR0SgW { I
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?$K4b4T C S#R6^ v:Y2U#Y
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?\'t0A W)v]1UcSs:g` A

/f0z(ais1^ b 不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減Ud4H"S`-_&YO
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
X*NFaQ&F 就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選F"D#[8\U/w:JH

0l2yf5J3H.^*]f8y 總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大z}E6Erl&Z@
J$\X4k%YI6v
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
J9O#ZJz
6`zD Q ]Y >當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]8Hi N5DV
儒家成為中國學術主流!G*~Os@~([C
好大程度上係因為佢最乎合人性e3NRcp Z

Cg;U/V @8C)yp 另外果3大派..法家、道家、墨家...
5i%p,Z"m"T?-c;Md 尤其係道家同墨家
.dHV2^#V!L'AI.P(L
Bt g d"j*e #s TN3F#`
唔好比d初教科書呃倒
Jw2olG B 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3H1c,{]*}~)a ?:lp

:u!m"K[5i#B%R Uf5?B 如果真係咁
-fh0]D$zs p 魏晉就唔會玄學清談(道家)S nsH}5P
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
p4wbU(IJ+Y*`9N0p
-c8[/AOH 儒家成為中國學術主流2Y9q |,xF\
好大程度上... [/quote]R N{,^T crZ hk
F6I.u0p,w&e
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
"wik z*N7wO/Y-w f3A"a~$w gq
wK f}Y6{
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
sV'Q'g2q"](T_L3x i+H\+My_uGKo
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor./`X7j_zt~n
"L.q:cyENK z
/PMM[X&a$?_$Nm`
x+i&@+P&ec,pkz
[轉載]  簡體繁體烏龍事件L"?i&Cg1b
邱心言 東方日報
1v5E3K$W8\yM 15/04/2006  h(l)\7i!q*m
Y0A.^R2r
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 0qzrt8K7m9i%\
1f?X&`g(U
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
Q+Vr |2P #AT0a2TR] y
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 k.Fh;mn PJ
F J^J \s-C
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
B*o+E4]_ fn "R_D d#H]
哈哈,很好的討論!不過可能我講得... [/quote]
,Kf0f!ONXM&z
7w+x"{!e&i8BR1Q*e 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
~6\1G%G6f8} ah/Y}3R 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法4M%`A2[A!X&Ko

+t$Wh2A nTGu 題外話:l)q4[)Fo i.a!?%Y5V
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
Nr K&|2W4J 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
\*]*P,J\Px m'H I think this topic is only a rumor.... [/quote]3r3U aP})OB
3H6Xc*[,i"@5g0F
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
aa'I.hl+t Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:"x:\&H r2gMS)fz

3K}t;U[-X u] g.L F$H7b"~
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]Y u&OoE&of;n
7[4}] InOZ
差唔多啦,何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
Y.O0pb,G/y ]+yxV ]*n^6l 漏左最主要果樣
6D7\"V0ja Y 係因為儒家好適合歷代統治者所用...
;]4G:g[&l]!JY/|
,U B?$F Ac y'`6B 但值得主意..
/N] B2mB8qD H+U7[U!` 儒家只係佢地既表面...
+^3M!|6M)`-^9u 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
4@nS0ecCF
`:M!C9KM5SG-}Xi
eU!uQ^ 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]#L?9Y$u`
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人F V M])J%r.G1{ x
3aK#~,L)m k$L
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:QW(Y+y(pH
,[:Is,x;vQ'D7c
M6yeLK(tt+AT
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
(\{ Fqlsx
J&P`L S1F 對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(
d1@-] JD 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
B7V2@B_
Bf*\3i7oX|:m
J o!Q"\5D 對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(
{ i*K4@ ep9s"Ch P b,{ 不過這會是很多年以後既事 [/quote]
n a4B!F,|%Hy 0b m4RSI\/~O
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
&zp/j3w%V 不過簡體字都可以接受

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.