娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2006-4-16 12:16 PM

發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]:kicking::kicking::kicking:

slwong3 發表於 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?
``$k0_pL don't do stupid thing

kaixinren 發表於 2006-4-16 01:43 PM

无聊!

qweqweqwe 發表於 2006-4-16 01:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

打狗棒 發表於 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, -f)h0j uX"c3e7[3H
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。az XRbMVd2@
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
e0_^8i9B4v 第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊!"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?:D

magic 發表於 2006-4-16 03:47 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-16 02:45 PM::R3M"r-]:v Z U
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, z6lXX4T2a"WY.O
... [/quote]
d8JnBk0le } ..........
{"_ y[?6Z8{S s 大陸重用正體字..'N3HJ l V7IN
1,可以更易統戰台灣
;O2S6V;t&cfC0w 2,可以更易承傳中華文化_1]$A#G"C_,|0\@
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值:good:ZZ0|p a0E$c
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic 發表於 2006-4-16 03:50 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-16 02:45 PM:
_e-a:?2@_^.q3];Kz 我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, wEZ9f2|4t8r
... [/quote]
my [ a2~"z"[AT!FmC Y 自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
)]$fS e(HrEN
z Ab+XSI!s [[i] Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM [/i]]

magic 發表於 2006-4-16 03:55 PM

[quote]Originally posted by [i]slwong3[/i] at 2006-4-16 12:46 PM:
ttaM\X i what's wrong with you man?
y\9HZ8Q don't do stupid thing [/quote]
@ w0T @/eQ4K 30年前...
Hr^1Te2Vw4_? 如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-16 08:37 PM

magic兄,今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你,d%kr p!f1S
大概係「做事要順乎大趨勢」
Lo |~,v^ 其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」,「由形而音」。 fS&\r)m e&J.Y yx
然而,我並非倡行一齊用簡體字,而是指出簡體字的發展合乎大趨勢;
ALc5RR5Pk(y 但繁體字仍可繼續保留及發展。
-?@l j_ cfV} `V(r)AH
大陸用簡體字長達數十年,已經是一種習慣,更是一種文化,#~H+?2V0I-Z
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣,是一種文化嗎?
\;a a/S&m*q4Q 繁體字不比簡體字優越,而是各有優劣。SWVOz%|

q |%g8m.n)q6X 我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
O(tjIr"^ 更適合的是根據一般人的接受程度而定@"q{ Yf.Po3]QJEj
對土廣眾民的大陸來說,簡體字來得比繁體字更正體
T:[ gH{2d9E 兩岸三地各有其文化發展,包括文字,又怎能叫一邊完全取代另一邊呢?3hO+D7k X_6^I [
Q mm(D5O.{oL
至於你所說大陸用正(繁)體字可以更易統戰台灣,對大陸黎講,會不會是覺得反被同化?:JARst
至於你所說用正(繁)體字更易承傳中華文化,其實無必要一體用繁亦可保留中華文化5rh%n/R{2^ b5F2N
至於你所說可以減少共用字太多的混淆,有實用價值,其實都無必要,因為大陸人是已有其一套,幾十年都行之有效。 dr)| y-Z0GA

khL1S#AOz/]0V-A [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂9oBO#X2liM2{-h
識睇既唔會混淆..A'q(z:@!DWD3S

-ew8v9@X!Qa` 同埋簡體字真係快好多...
Q4M.`)Z)e T b:S 文字最主要既功能用黎溝通3T L-e2R,E'w
而且一個人如果原本係識正體字..9kA B-f F#P3`;WB8~
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
)\qY$bA
D%P e]Zj 其實只要視簡體字為一個bonus
.j^ l L.d]1S we:s 即係要識左正體先5W3n&wOUg?)t V9Z
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
,c5U0h{ho b 係絕對冇問題的%x X;Z0D0t8`;~#fs
OJ&R_G6\q$|L-Ps
[[i] Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM [/i]]

155220 發表於 2006-4-16 10:03 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-16 21:46:
.?0Lf(F.p J7F7bF 我覺得冇乜所謂9[b%m3Sq'g7P$L"l
識睇既唔會混淆..M)I+|'{"B`*y,d
"T+p$n-b q'jp WF
... [/quote]n7gQr-eh/I!Z
MR,K~;f7u
我先學繁體,再在廣州睇三國演義之時學了簡體,宜家繁體Ok,簡體識睇,大致識寫

甘國武 發表於 2006-4-16 10:17 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-16 22:17:3W ]i}Ny"@7xp/h

/U f5g ^:P1oy.jC6Y 簡體其實唔駛學,基本一定估到
AzA^Y\z } 但內地人睇繁體.....哈哈~ [/quote]
&pL+P0F:[e|S X0MW5NcH+U!B
我響廣州既親戚話大多都識睇既:haha:

pigcat 發表於 2006-4-16 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-16 10:17 PM:-n N$a:? \

~W$?vl n J:l2[&|7X/j 簡體其實唔駛學,基本一定估到/QonT6kU5J[#OF%a
但內地人睇繁體.....哈哈~ [/quote]
9_4`dbBd P ya~睇得多就得
S%S7OJ9VT
:n;M"x9}7Zoc%p 不過有d單字係冇可能估倒.. s?enc y
要睇上文下理先知;)

Norman Chan 發表於 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好.
~?3?_1O 1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂.
LR8R6F\ 2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.