娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d~7X?C1G"OS1S
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生)ai
~0V.x+ok`&E
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.#v$Z7lp:D Z
&k/b7\#O i&R)~
大家嘅睇法係點? v,?So3B:g;m+}X

~
x ACO}/a
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!u0Pp SPV;i
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?6a&sQa z6v0p] i
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的9J5~`L;Ru
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
]%~)v ]|)AY 5U'b&w"Rk-lN~
總結一句:係社會嘅錯!$OBO$B8m!\PcE

S L`/J)zGR%u [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
vm$E DCB2e 根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:
,XAhrB:r7y/] 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
7} `/q ^8N0uf;X)Vli)XY 根本就唔關補習社事! [/quote]
}Bv ra `"n%T
iI AGREE!E8`j9?q7k'P
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
4BnWts
7B;G]Ca7?@ AGREE!9@;s V` P9r
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]9C3{+azKkjS_a%d
]'[.l.O itJ
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
#e [6n5wD%X 如果無分就無學位,就算識飛都無用.'b j4z5[)[\R!Z
如果想好既,就改改考試制度.
Zq}b9Rv+P\/Jy3u 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦"b!F6u_y

&M$cmeU(y6l/t (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:{m%C9u6L3Y
l/g^ZuT&a

l(a WA'c 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
B:G p7O3J0~9Z 冇學校會信"求學不是求分數"的!
k;P-|C#@5F
分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:vyGM4\I

&ek7{ Wr-P 冇學校會信"求學不是求分數"的!
OMP+iW`.zh 分數,就係現實囉! [/quote]6x;ap jP(Z(g
BS(NB!Tjt
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
t;ad&Wg?/J [ bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
T ?;].A}%H{HMe2I 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
8JW8b-Vt ~ 今次講d補習班果d@-A/}!Y tqo xu
主流老師意見係果d... [/quote]
D"X%O4p/FL JQ s|%P0@5B4kW?
R2n*\6`c^X_F
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期5[c3bYV3d7A
學到ge野for長期c*Qw2FmeO ?;B(|

A[Z)Ohx\x 必須o係分數同知識中間取得平衡
])\?/no:d 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
!a~O2{kB*dj 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
r\&zBg!R"k.m.U 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好y%od8k3P7|v

#hw,d(~$h3Oo+mU9n [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
w2zp.C:yz]vZ 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
!jmf{(K ziG)N 譚李麗芬不嬲都唔掂ga laU-R;XeT0\
係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
*Y&d};M-C{RC 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
#fV*QxA \ 我都住屯門&H+k1R3A3|+sn
補習,都係增加自己d本錢.4HX1kR[+R:ty~Vg6X
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
9Q^MB0rv
tp`j'qCw 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
3Y"_*O)KQ^QPpI 係其他學業外ge野好 [/quote]h E|"EL[7`k
呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:&HU(~*E&OFfN
補習係for短期C*J]Sgl0A
學到ge野for長期
|M0S9_+IY3Q.p!q
rI8QBRO ... [/quote] Pr%j7g"w%[w\
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學:\E n4~`I
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$-?Y+JC;T-Z2X/}7|
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
1Y'f
]4xy4^NE#X 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
q(zpo&Bton~
8h?gy(N9~+C JP 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:Vk%N#g'iZ$zU
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]W9nHV-o(A#y%e
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..L-M;K/oU
社會既要求亦都有責任..S6_q;Cnm
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
m,G&uH}dW W3@ p 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多qQ#P:I'?,q

+v4~%D%T1L9s&f 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
"J8Q'Zg2AiD9Mr:{
E$HWB5y 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]2ZBCP+b?pZ
關乎佢地學習態度...
DJMv-we 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
^p5c6U z:[~ 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:+f$~
MQ|(t3o

e
\*BSQK5Ci+qzZ/[ :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]N[0Ed8pVr k/W6s
0r?(x(P5e
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
us p$}Ur:R6d C$|gG5L%gE
關乎佢地學習態度...
!x rG.w#GYr0n4i 如果當時過關唔係死記,而係明白點解gey*DT0kU,f-qA7P
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
+^#B.`_3i ~+t :D唔係個個一樣嘛~
"zz*M[2wq~(x 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]