娛樂滿紛 26FUN's Archiver

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d Q/M6F |9~\(vJL`Rm
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
Hw5IzT(e){ 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.+@}N0} xR"G
z3ct I g*Bg#D1M
大家嘅睇法係點?
+mFT`-M3sR@
_IJ2T}Z^L 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高,試諗下如果面前有2個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
K2d7V*\(uJI.e!I @2L 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
SZif7LD.Y5q |'H 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的e&T \/Zb"c)M
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態 e*g*X/p-e&iw
V-cSZ_
總結一句:係社會嘅錯!
(u6i;{(rW[ _)j
\Cc:@$[ u%o(o4S [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
F0P^Z-q F 根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:
gM\#A8z9L4[]O o 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
-f]_~ B IV6p 根本就唔關補習社事! [/quote]
uy'J&Zx+]Tk;?:CN AGREE!
5f+C*Dt(l mo"[-w 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
;O,s1jSgH ,p ^MaN_
AGREE!
^] gn){C4I 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]aQ:U$aE!h
.w*P~uW+v1\H
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的. G CQ7j4X#q
如果無分就無學位,就算識飛都無用."zk Rr-h]C*[U$O
如果想好既,就改改考試制度.
EF3_}r(T"G 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
)B#~kZR
"Moi'BN q9Ke/T (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
8s#O1MkK 'T^3a6aoid

WDE2D0@4d0l&| 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
R-@'j1`"K3n3ee8C 冇學校會信"求學不是求分數"的!
MW5c.T~{e 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
_Y&dV"^f/g
FD0j1[ W0t-Plt 冇學校會信"求學不是求分數"的!
(s m\9f |XO\b'h 分數,就係現實囉! [/quote]/r0fg.z3f0rAx
D)Z$S~[HIP(CBjj
如果分數低,對學校唔係一件好事,所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪!y rv`5c0vs J
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
XW^~9L'ot 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
mb K @8^!y~ 今次講d補習班果d
P9^ N/F@y 主流老師意見係果d... [/quote]
7AI.{rQ} 9p%o.vzh:TY ?

:Til"_S;u+Ai 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
$qd!f]-RKm 學到ge野for長期
BNVAY:c q(|RzS
必須o係分數同知識中間取得平衡P N(d~q f%y6~
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post;Z4a't;{1@
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
l`E(r$M`(Fw 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
$u`(d(vG:B/] *N[)wAmF/S
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
&?4A1|+m#E 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]4W:xe4h(w({
譚李麗芬不嬲都唔掂ga lac0i}f ? e&d
係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
2u])x"bE S%kM~9` 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
.[4ybd&pL 我都住屯門
5I!yN E:h UfG 補習,都係增加自己d本錢.
.^(`-]{)aN 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
5k+AcG(pj~
2OX,Bb/k u8k 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la H%n^7@6hL5lw9Z
係其他學業外ge野好 [/quote]
'~`q:v N`a"?@ 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
"J)qG(M#pc K!a7L 補習係for短期
n Npz'L,l GF1X$u 學到ge野for長期$Y5J7E(c MD
}&U"cHNVV[7l~
... [/quote]
6AuR'W J3ju-Z 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學8J_(je3To!\p8IDWz
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
0F|&[g-I%M1|hG? past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
q)mw.^m#C2yIB Am 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]0U!{7U{/q2x!j

P%\9]4ki}4?+W;Y6m 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:1kRg9v%n`U.h5Yq,e
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
7q t6BH!moX` :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..%U"?-g``)y7o@
社會既要求亦都有責任..
%J ]%se*mHg 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
Z5[2OOy@ t 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
)T mJ N3h7Q d%TN9{"kca
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
!xJd w']K{
9G1D#um];a$O_p,| 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]!k5y'O0W\i,g _-Q
關乎佢地學習態度...
,c7FBm!b'L 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
(S#]8pL7_!vS 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:"j g|V`D
6x+w\NGbB&} ],BC
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]e0|5bo8Ad*u
{g}]$c#y0[ `Bc
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
v/mO8B4L+` 3t,gCfr_3s%lF{
關乎佢地學習態度...%K/B1P)Fzg,A qf4^
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge uu!M!ITdU5||
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
H8svr1Zy :D唔係個個一樣嘛~
0F2h)d Bx7H&a 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

頁: [1] 2 3 4 5 6 7

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.