娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
]C
R+V/N{Y
k 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生[*i+~ t8W#N/_H:EI
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.P?EjJekuV4R
$IAH'y3g8Gw
大家嘅睇法係點?iCYES:Q"@2P

_GWCp
? 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!"X
EZqC%]~y
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?:A?"X l.YE}jo*nN
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
#y3tV2l;J0M 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
8D)`kl Ug?/o3j
,Q!eNVI1L!i 總結一句:係社會嘅錯!)Y`pzc

sZh lOUm [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
9H
H._1J2h mP~W 根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:
G!?$c }0D w0P6[!@V 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
K;gg{~l`0L? 根本就唔關補習社事! [/quote]
,DOCj/D
V AGREE!(~z&xpF#c X1iRl[
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
xAE L/Z W:h$_P
:u
X x-BT'E6I z AGREE!
xry
oi-` D5d 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]kO!b+T1pxok,D

(@3B"t.r#U/~KW 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
Q:I!Pg(Mt&i+V 如果無分就無學位,就算識飛都無用..R)nd`'vb
如果想好既,就改改考試制度.7X5}Q9o3QO
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦^5M/S @,BM$a
C
`$^
c1k9c
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:E _0M RHC1Gy4n
4?KO#iy
/Zu$_W'AB8s
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
%G `0aZk/_"w| 冇學校會信"求學不是求分數"的!
R"I&^?^:G/U 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
D4|?#PH;ZYpuB
Zg Wz,^ 冇學校會信"求學不是求分數"的!
!F&^yW;A;D 分數,就係現實囉! [/quote]z} v0{E6aCK$Eh DI
F2q
b5IVa
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
[Q;P
rNl!xf bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現?8^!Y
\}Ogf
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
p4tC#ln(S4S 今次講d補習班果d9a&Rj| ]+a
主流老師意見係果d... [/quote]
e:}`,]!v]!_0XX y^:|-v3b#j0b7]o[

Da"m
R2Nd2Q"u+~M 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
)kadpM/rU 學到ge野for長期+~,M.~7K(`
7m-_Z p:d ?,_
必須o係分數同知識中間取得平衡
j"\^1X"u 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post{*H{TC
n2s%w
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~,Op\"K6JD{0|q%R
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好BYmT0kM


N0\c)vNAL [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:+p`]CykR)Z _'z"af
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]8A+g1s4y#aN
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
5Sxea+O9\&k+X6c 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
-Qii+e,k 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]z F[;~9Ri+rv
我都住屯門
,fU\_o`i a+s 補習,都係增加自己d本錢.VJTt2sF^
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM: hT3Ign,L/[

T3H*z3Fi4pwQ'| ` 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
-Bis7g2ZFe 係其他學業外ge野好 [/quote]
@\CU{ B 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
/w$^&}$WnE Ro 補習係for短期`8e+{,X!nS
KsP;~
學到ge野for長期
j4W2jtV [-^Il#VR8F
... [/quote]?s(KM @#m^U
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學j&}$Dr~.U$]
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$

d
Xlq'x)C past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
"zBc:U&WI3s 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote].].SI-I,L3MfO@

"|$uRZu/p Xvq 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:K0{.Ts&J&T
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]_(q/Svuk@V Q [
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
-O1l%W] dx| 社會既要求亦都有責任..
U g&e vN8Z 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
Q&C6n6\ nYP 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多 g@f2b~6T

;ar&akO#o(k+_G 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
_@u+pi@ J
3H\HG4^P 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
bV-`i4tf 關乎佢地學習態度...^yQ2FH9n
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge}1|/l iUbu6pY
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:qXAZV1b8[
@3y{JT
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]B5|_aP4N

ib M!`?$_:y 係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
9c3J(bj;X;L?T8m'{d A!\B_o-bl6a Dr
關乎佢地學習態度...
f`IkvU 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
1_3RC x
D/?;dG 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]ip@D?nQh
:D唔係個個一樣嘛~
'[+Qfvjn 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]