娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d yR#c
T
}X\-_
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生m"~t1m1swE'M
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
`@p-m)F

[1Kc.R7I+TJ/{2E 大家嘅睇法係點?9A)]}`.j;h8@K
N8f)x/u![$b%N$e
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
!wHb|!Xz 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?-ae u&y-T:ih'I
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
3Kr_oJNw(K 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
GZ-E5U\L"I :|d9Y8am Q-Q~\y
總結一句:係社會嘅錯!]$p.ZM/M&mtP
iY
%C_UG,A7b
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!"T H*| rT4T
@B
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:&Lt)j&wFj4u6R
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!^GDSiF ~
根本就唔關補習社事! [/quote]
;j1u!aopl AGREE!

y5x%udp 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:0~[f8^]8V
]~2w\6qAcrcB8m
AGREE!
&{3G~*M3s(?bD){ 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
2h+s;a*jZjH{ ._Yyz*b
} Q6\
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
4JDN8Z.Y,Db.O 如果無分就無學位,就算識飛都無用.
Q)[y Fw9o 如果想好既,就改改考試制度.
-d|W h;Ra
|0`:dxR] 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
Y|z0vp`^8o
:Kjh(y&xkzpE (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:5Z9TgT.p1x

5Y,I @n;j e[:C9JyL
o g1[0h-Yr5A 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
8W+m!Ojf 冇學校會信"求學不是求分數"的!
.GR1b~!c\l,U.R%R 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
pR3r W lJ1C 6J^:NEoHL,~_$P7o%f#m
冇學校會信"求學不是求分數"的!W5@/D jz2ha
分數,就係現實囉! [/quote] b[R(i0_e&o Y
'^
Q~{3QO
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
*]e'q U?#[ bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現o'z1ukm8y#Z
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
S6i#j"@1i'Dn
U 今次講d補習班果d p0Yx%PSP/Z!r?%}
主流老師意見係果d... [/quote]h4U7i_h

nO S/c7b;ng|
#\
pot}\7Z"vkw 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
BS3y ]Z~t.|5pN 學到ge野for長期
k;ss(e!IW
~;b4Ay
8yL5yQ-ay&_O 必須o係分數同知識中間取得平衡
;J`4|X!dBsU
x 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
1H.u h}?K 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~$cQ2k ?si"vk
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
)zQ)L1S2V
%N6W)]e
^ U [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM: U(w3b3r+S[zt
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
pNb8?K/b+lD 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la-t;F*J/vPt
A*cN
係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
LB!g6R#o*qOB 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]8p2x ]%vg G F-J)H
我都住屯門 zn;g3|1\
補習,都係增加自己d本錢.a2\?3Mb'O
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
9C#|f
f#JQspW.M )]vSB'D%s
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
n.c+fpG:[h
ip 係其他學業外ge野好 [/quote]
J1t5| S$q u by%W 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:

R4GCw#c9R a 補習係for短期
\GlS x$J!F 學到ge野for長期
V9oo-u C6m9kG:?3Yy
/n$NXhi#nw/sV ... [/quote]
8|P;hqGCF 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學SBpr!B
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$)r\)Rt,H%o(w6DF3BL:b
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
o8o$iVM!H ^i 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]mVLm/Z*KPf-A

$r$F(Wm'P 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
2ut-eQ d1R+B 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
;ngkB&],M(Q&~,x^^*^"g :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..g#M'xnm
社會既要求亦都有責任..
}~dygVOX1^ 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
K*n%N4r3K0@-U 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
]/}5X5sNP
zkU9|O(IX` 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
6R$ywx \8O(}{P
i*xe ae 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]

K4T?8B8K8W!C+A"EJ 關乎佢地學習態度... u[u.IM#Y
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge3T%T^nCM
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
$q:zOT0t~6Y&F P
&dh!w%V*[)_vz :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]"R#N$|B0lp&TI7X
j/yder[`DN3K M-E
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
bz"ay&aO
e5s.? !X2H |X)Y9n
關乎佢地學習態度...
:A4rC*sL 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
g0T#Fd.wW
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
1h+MWt#y[%e&X+_)I :D唔係個個一樣嘛~
A$}8Q9G$jaa 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]