娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係-Qw L`f K#J
d Cs"h7Y K'`
[color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color]bk6zE+WdJ

U'u g2^qE Kb 雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面
~lg q nP6_9x
O6L:P9fB0^q 講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二/g)_g}EoN

*ga&{/g~Rf1^ 大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM:
a+k"[HN$] 仙道=magic johnson~~ [/quote] Q:RQ[?];ICV
6x ill0lD
如果 仙道=magic johnson(~!TP+Gz
我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的
.j!zPA8v&~ 相比起流川和沢北來說
F+rY1K?.DI 仙道除了有兩者強橫的得分能力
%{(rk#X+Yj ey 更有球場指揮官的作用 qN U_!V_/T
能真真正正的帶起一隊波)?&k"^dvE}-Y.C'y

p}8y[ O&W 在漫畫裹的仙道 gMy7A'~)A o6I+@
雖然比流川大一年{V:A$?5f&`;N |:l
卻明顯比流川心智成熟得多"j$X?GVI5h Un Y~
住住能在球賽發揮著其該有的作用
ko2] A$a \)C;O] jBE)^7o3lJgq_7F ]
加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...
O|3YPL j"x 如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM:
z{cLv 我覺仙道是Slam DunK裹最出色的8@T$ON?#Cn'd
相比... [/quote]
f4bb;V,F5V GK [Adv+Vaq]d
大家好似忽略左牧紳一
+k'h|)t]L[#` X 仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽({b:z+z7^(B|J-VmZ

&R X u a]7` 牧紳一好有 michael jordan 影子
flTo/v6J2^;w 好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:
q%A6jpcl(_ E6o? GwtE

qE'J3PE(?_T ] 大家好似忽略左牧紳一
l{7p3jH;gu9?.T2^ 仙道成日... [/quote]
wKTC:hG8K 流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:gYCc"H:t2a

@+U{0d e*vie 流川更似jordan~我覺得:) [/quote]z5CgbW-S
jordan係以創造奇蹟最出名...
r&r\'q |G tN5aI 流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@
-E ud kz 好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇..:O#c0h+K.GX n-oYM ]
我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:? {t(?*p)Y

+J rL&n'C%JE k]*`i ~
大家好似忽略左牧紳一
cj,jPy/kq_ 仙道成日... [/quote]
|.BbgB0s T] !x:UJ!M{
我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇.........
8n(D8c5KC |'} [)Hj9N)@/SI
牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)*u.Tez&s,f9M
雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎.?8?e9q"C/T,g_7J
佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大(o0}wY%VG_qU
vc`LM C aR(K
續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得.............
QJ5eik,\ g 我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個
Xs J1xA7Hn 但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個
f _ vm*};BcTG pUO
J#?-i'Dr!g 而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁+YDbno UO
3{rf)t @Q ]3G$A
但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個Pr!j,J3wG9y

JG1m H{N1\/e 因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢
!Vsy GF@ 正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」
:H$[3k r;\EU'U 其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性?*y:uU!DK,ro

"c6aC^!BCEP5D 希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧
KPKG@'Xb5E:^d#JW 那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=8d]O2q }y Y ~
我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM:
-T gN)m"{%nC#C:t 唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]
gR!V lJ.oj 係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="!
i-C0ikB&h!X z 但一開始時已經係皇牌.... ~Os*o]-Z o E
仲成日整到櫻木鬥心返晒黎(I5JA6U&BYa[:U
咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= ="
T*R;{9T$G2Fh9N 仲有一場..唔知點解d正選入唔到波,
a5bU bas ecg 佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心
hI!fI!\5e 到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!6w9~ptKr1YM*iV
so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.