娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係5H0g]vDUU
*qS,sWE8wA
[color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color]
:D b8AUL3Wbm| Po\*C&z
雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面cF}M:K'{9S Ot

1smJ$X \u 講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二
wI-PP[8A'b\&_m #b+|lrl y N
大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM:
MTf5ULHr~:k 仙道=magic johnson~~ [/quote]OuA*A}2{

\e.n/QI8^^;J;@$| T*f 如果 仙道=magic johnson9^"z1vGkOC
我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的
.zB_Fn&_ 相比起流川和沢北來說
:[ O8D.W[J u;ki7T L 仙道除了有兩者強橫的得分能力
(F-hi C(U{os 更有球場指揮官的作用 oe?Fj#S
能真真正正的帶起一隊波Qm P:@+ay~R

9~8M4S*So 在漫畫裹的仙道
Z%Z+L kbS9M 雖然比流川大一年BA.w&@+p+rx
卻明顯比流川心智成熟得多"_qACp%O
住住能在球賽發揮著其該有的作用
d"}8m%fe{
7@{t,Z#r 加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...
@.?hG!\ I!~ H k 如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM: K2g%an/~%a }0I
我覺仙道是Slam DunK裹最出色的
%COT:LvcQ ~ 相比... [/quote]
"g1|N-w#sd
Nj2t9eh Nh#m 大家好似忽略左牧紳一
6pg p;Y~;NM 仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽p&k(^%ac.Fcq3}'g
;hi7o%}a-o#]
牧紳一好有 michael jordan 影子Y&~n%`9Sj|
好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:gzko)C

5{b#jy ` u +xK,Rk6WQ;I-S
大家好似忽略左牧紳一9kuZE n i
仙道成日... [/quote]K.TWrKh
流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:
AF J(q&u-e5H"G/g -cN%[j#]b9V4vn ^8V
流川更似jordan~我覺得:) [/quote]'A tS;}]9P(PD6k
jordan係以創造奇蹟最出名...
}4{5ZT:I:Hj 流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@
T~(p8T\ 好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇..
lWu6u.[0rw~ 我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:;[^j/j1`Vq9~

9n*m/p:i9ydh;T
7g Vx BE E 大家好似忽略左牧紳一(r4J'R3d|OI{
仙道成日... [/quote]
zbdl2_!Q"t'C
K#Rt m!w 我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇.........'Vs!ExbQ't v

:r s?d s[Y,UY 牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)
lO{@"C 雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎
Y-g#^ Dt&vC^z 佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大!i4r1o ^,\hQ m
(GwW.SIj-iD6m$ZJ6X
續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得.............7n/M z"`9Mf
我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個
0XW m{G#t\s 但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個*| |9YgNfa.SW7s$s

tI^$a,?G#}i 而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁7^*A*m a+Y*bnz:c|}

Iv0},Fg2I 但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個
;W4GB0dX dJ&y
O*S,f;z-x!i U7u 因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢
*{"HEpY"]S4r 正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」
j5z/r @J 其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性wc[W bICE%r}
"WVE_Y[2{ t
希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧
$E1O,y\ \nE)F g 那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=:s-NZ#uV ?
我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM:
x-yB1F#@Nc 唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]
AY~/NC6VPs9q 係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="!
s h]S} q 但一開始時已經係皇牌....7D$Up N!Wc OaOX&w
仲成日整到櫻木鬥心返晒黎
3glT6O#l 咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= ="
7F} CR}u 仲有一場..唔知點解d正選入唔到波,pK7mKi \S
佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心.b2E$c-s2u$BI*YLP
到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!w$kp3CZc3Yd.t
so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.