娛樂滿紛 26FUN's Archiver

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:%}6G#w_9GW
-f E7Mq'l]w YL
MC&R6t5Z%C @

{Aq4i_*T M 你當香港冇王管咩&S} yVq^ ?
唔係刑事 qb7^o VQy#Uz
你點申請法庭手令呀j5so/bp(v_nI/Y$C
責任係考評局度
Y)b$z3F9|[\`9p 要查IP呢D野
i|_ Z7x I ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
*lJ#D XV0o8}1Z
"@!vxh;_ ? s? %RuMU3fV9C
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
3II-N,Z;\@| 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪3LfMwq,P2jW2o
Qk5w{ I
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
^eIJc.DJr !mx} lDI1R
唔通你話偷窺入唔到佢罪??v#Y |-H E YT9~
E9nmOq
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:7CIEiF
5e6B!n/o1K

Za6wv%O hFT
;Y?FS|I c't-d$moM*V
取消得一係就+曬
4AE0hduK.wO 一係就減曬... [/quote]
&|W(a_'QcP"d6Z&X Pm/K1ok.d:p/wbH
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
ZC9c k~5P'V0u
@G:}"X.Z*A0U|W FV 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM: }~N[\ {+f P3L&`
jpl$S/}

n$^i$k+wY-d!^ P
6{A1VF ^9G9q 用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪-n/z y"n q

G$\$d ^0|H 如果有使乜仲要提議要求立法K)A/]`(P1Y
就係冇相關的
yW)W?x+\ 佢地乜都做唔到先要提案
;^vC*{7a@7U2Q 6t)yF Ft1x&S0e^
@.}d"X"a$B4dc6B7[
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
clE6p6n"k Gi3TZj^4UAH

XM:p6Eo5R 偷窺只係作為例H*x]^)I?5A
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
;t(lV7[juSk 所以, 亦都曾經要提議要求立法*?D#J$J2pq.\ J3|oe
4P|w(G)Wx_q/V,_~
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
]c)yaYZU2i
5s4q4Ld)W4])kW [T/}&hdE t
考過會考未? [/quote]
T8AuU,sN}6Y `%Bs9HcFx4Y
我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?]8c6Iq8?8pB#o

-l LRyJ_ 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
x uI j |6v6O|#\a 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.$o ]6zIMSi)uay
所以而家先有mark 低去toilet record.
-tJZwb g `2^ %H0ZZ~!l"@0[^
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free..C8[bUA Q

RL&s4Y4o} 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
&o`~ze 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je/}?z[v-^
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
8H3Z OQ$F#QF 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
5Z*h ox8scC 重唔重考唔重要
5@m(q.x(y i\3N 8UGm0p!nP,]~Zg
最緊要收到成績單之後iC1],\4~:{;wb+Y8g9N
唔好又走出黎話
+gS$q(HN-j 唔公平要重考
;p M9Vu ]d:X 呢d就最無謂 [/quote]d0E E;|7v&i c&Z
係~~果時拗黎都冇用
'@u(q9e1aLac 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好-Ny$CLg q
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
"S3iU'}BF2h u7] P 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇8p+g:c/oK}*C;Qg
有左對策?1k,y]hsG
各位brother睇睇 i _$j5d~ ~#bK
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
m?~4Acm[$Hz2B R 不過而家佢地好似有辦法喇
5kQ)^WA:Ctg 有左對策"X-Q4\}ao)D4z$x
各位brother睇睇
]:dA O[#[3Rh?H [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
*FP'lA `` 之前考果時個invigilator讀過...
l OP[/nZ 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.