娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
2hU0g4VP-j4rAc
+C
_En~$G'l
MZ"]V#r&S:{k#i$h
8[2e%BGo`dY,a/E 你當香港冇王管咩3?"ONLR9@L,Y,^ZM
唔係刑事
FSna g1v j 你點申請法庭手令呀#H G0yi^5f
責任係考評局度
qu y~9~5W.e:xe 要查IP呢D野
A7M*vq/x-\nS ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
pZ3WH ]Z'A%e
WZ)jDM }m(p
'y;Y,r.UX#a4oQ|6Z 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪?0T1gfgz"p"]
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪:M`+fL4a

3sC[1Q/I 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
n!b*UA&od']0N0I +GFLGU)n R5i!QJ
唔通你話偷窺入唔到佢罪?? x}3TRn9c
/ea*B%mX1K f&P
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
:?2ixM7KNj"F
?*pj;oN?$O t)[2M1u1]+_&Y
PY'Xw$l+bQ
AF&W6he9iV&l
取消得一係就+曬U#p5W!l7C{"s~t
一係就減曬... [/quote]
4|0lD;m/sVk
_5_yw'Y!aw 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分;u8jDF.~ TgW$s#i

LUSh2ug 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
j? V:Omc
e!H.hDb J XVl@g
*Q+U3qQlG8ep
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪 P&khz%@a6i

F/aB5i\ [A 如果有使乜仲要提議要求立法7f dI&b(n2x0Ku
就係冇相關的
R,~O5LCr 佢地乜都做唔到先要提案:b!j6@2mt e
~u$kYk(?#?(m%{
e(HN&G-|Z/W ~s
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]8`j
cM[

bQ4L;k)p.? B 3p5IVW$C&{x x&E
偷窺只係作為例
+X{(m&T%R%R6R 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例v` LO W%\l;k2J9W&Ei
所以, 亦都曾經要提議要求立法
mLwza v~ eS_4A
+g3r3w`] 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:l}1Z$Q3D*F

,D1ox|,b,hd D3Uiaox!u4]
考過會考未? [/quote] Am:l D w;Jt

c-@P~$R X 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
$GF"Eh9k;Yj'Pj-g

~ ?P E.RAs3w 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?w
Ly!X;N5EAo
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
gjGt
^ 所以而家先有mark 低去toilet record.
"Q^8T\r:k'|5^i/P
@kq4Vd0F'K zw 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.8U k b(LB(f
f^_#Au0m bh:[
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je;{nFMm:t#S
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
p2kwXn)W+| 全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
:sKU)IrR(g#oc9}8mM 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:9mG] B"EF&v)a
重唔重考唔重要7H0zFNP k!n*_
%jh$T ircXi
最緊要收到成績單之後
{ a}4Hq~I1j{ 唔好又走出黎話
XdVCouY4C Y!\ 唔公平要重考,uH
Q)c5e z
呢d就最無謂 [/quote]T3J0BN{LM:]`:J
係~~果時拗黎都冇用L#NtZ7_T L8X4q~V
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好1~Ye~ob-{!Ke.sc
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
&Mm o |t{ 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
b1{i$z7y%|G
h_"E 有左對策
3Si
\U2}
~4c\2g 各位brother睇睇
jV
p3zr#a [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:$\4r5UgXVP
不過而家佢地好似有辦法喇
N4v#o },t\Y#k+O 有左對策
9lkdjK-}%vv 各位brother睇睇
.P(j,P_/h~sDr [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
Ho5jc]({,Ge!NS 之前考果時個invigilator讀過...
dx3[XEF"uX 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?