娛樂滿紛 26FUN's Archiver

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:mmVM;q)r
1O"|Y'?#|

%U7_!x1e.ER
WAq2f:Q/ht'F 你當香港冇王管咩
-\grv6H0h#xJ9h 唔係刑事
1q^TsN$x*uf 你點申請法庭手令呀
}Kx1U+~)J7Mk y-f 責任係考評局度
oM*Qc:g }@X*dq 要查IP呢D野
7x%`y9k0B ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
:{)|k!v2KdOku [OTjSiYu

3b `6aw ^o4j U_,c 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
W q-N8[-f#L 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪,`-o i&I,\:t
inxd+z`(^,Qg*u
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管b,?KoV Q%_ q9m!x(Pw

6x]!D5Sq| 唔通你話偷窺入唔到佢罪??v:v3Z WH9u"O
h1f:{RG k
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
N.B^ VZs1@
;bWc6h X9Ty!U
R2?.M*lj#@/q)j Jf
r5}9E}#d _ mvv,{
i'Ku&X:Y\v 取消得一係就+曬
7C`&OT,mw4n"} 一係就減曬... [/quote]yG5{}'k+D,@
kF S D n guGi
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
1Z(UuF;dT#LH ;g$X4y'yjJ,E
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:ye7q.AtY'K4^

r@7y:na0NNEp+s
X)g;~f}PQ*HQqE
iZI1Ab5_g7u 用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
h*^9h8i fB
W aMu&]t 如果有使乜仲要提議要求立法
Nt"k };x1X 就係冇相關的,p_4Yzx0^ I
佢地乜都做唔到先要提案*grZ7~sprP
1eZS}(pX
hRsS'Vd
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]xCAyJ b}
&txX;w!s2j4`
7e@0W'dMr{
偷窺只係作為例#NX?8j;Y r*h&O
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例um^%|~yO'N%u
所以, 亦都曾經要提議要求立法
Y$PP%W{ twV}%L
`8]+n| Cx o 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
L.Zz R]9` x ^]9t
Q`Fq~y .R6bz4i"TT0T
考過會考未? [/quote]
7I8O.A)vmny3@N r Q Ggw0R&H @$p
我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
t9f8g@W]0I5x&e :}P `JF3`;B
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
,pc o1`*Rs&b&Z 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
OpIvS#JXa0il j 所以而家先有mark 低去toilet record. E K&i l&HY

&V,~A X WS9FO3ZP3m 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.`8K,a"L6J.C5e#D ^
x r4~9?T `~.@
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
'`*mS-M'o(c 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好jey$?#C.gH!D:OiP!I)Tl
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
(i9@0}.]*BL(O4M,I+ZQ U2I 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
S"l:A {T 重唔重考唔重要
6L^-jxf1K1aElF'S
d%Sh&w$~? 最緊要收到成績單之後/{o"EV;L$s
唔好又走出黎話~2vk~#u4@JOZB
唔公平要重考
o'@,d ~Rdt 呢d就最無謂 [/quote]9qk3?e(wi T*i
係~~果時拗黎都冇用
!t^s.YC c;N1d 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
Y0AAZ/hqw 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
&XXMP T5y!U` 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇8l_+r#H%J)G]D
有左對策&j:LJ uA r
各位brother睇睇
hkJ @KaQAS;F [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
c\ au8yhdt+] 不過而家佢地好似有辦法喇p,]4`P%O4\y
有左對策&^8M6[3^4q
各位brother睇睇Z7I A4Dx*qTP
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]9STtox)I?|
之前考果時個invigilator讀過...5x hG"wDdv:?e
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.