[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2006-6-23 11:07 PM:&z,?z5lovG
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
Q?W;et2W#ctl
[/quote]
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2006-6-23 10:57 PM:jDF4h`$_Zt(d$c
重案組??
:n4C#D} Q
依單算重案??S%a8GRQ
駛唔駛咁高調呀? [/quote]-PH0IFy
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野:good:
[quote]Originally posted by [i]ironcross[/i] at 2006-6-24 09:13 AM:%z.q t'aoC"G8G1YR
[size=6][b][list=1]`8d3SB~8^3T~d
[*]話唔定個... [/quote]
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 "k9i(|X0M
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。