睇波不賭波, 不賭樂趣多?
政府在世界盃期間的宣傳口號: [b]睇波不賭波, 不賭樂趣多[/b]請問不賭波的樂趣怎會比賭的多? 審批這口號的官員簡直狗屁不通; )lN&]2oW,a f$_m
如改為: [color=Red]睇波不賭波, 賭波害處多[/color], 那麼就make sense得多。 賭仔口號: 睇波不賭波, 還有樂趣麼:naughty: 睇波又賭波, 咁先樂趣多2~@:`k$nSe?^p
-u&a$o B$~T4w
睇波不賭波, 賽果算什麼 睇波不賭波,睇來幹甚麼? 睇波不賭波, 不賭樂趣多4J6Slq jr
呢句完全冇話比人知不賭有乜野樂趣 睇波又賭波, 馬會笑呵呵......... 睇波不賭波,還需要入波?G:O M!i:f^,ga
睇波又賭波,嗌到渣爆波..kaka:haha: 睇波不賭波,不如去按摩
推波又渣波,令我笑呵呵 咁又唔係喎!"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖!McR;w y7OAc
我雖然唔睇波,但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程,哪個球員射出的一球很精彩,哪個傳球很神準...A球員一個轉身,扭過了後衛,一腳射出,守門員接不住,誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波-_3RL|,w'[+@)M$[
一但賭波,就會多了一層得失的心,希望自己投注的球隊勝,看重的已經不是球賽本身,而是結果 - 自己可不可以嬴錢,有些人甚至基本球例也不清楚,卻學人賭波,我真不明白他們如何"樂趣多"?本來我們應是將勝負放到最後,勝固欣然敗亦可喜,勝負只是比賽的一非常小的部分結果,但我們卻只看勝負,把勝負看成比賽的全部,而忽略了其他結果,未必"冇樂趣",但我相信一定"樂趣大減" 睇波邊按摩, 咁先樂趣多;ZUL4I5h2O;r
摷野兼揸波, 仲要推埋蘿;