娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

terry891089990 發表於 2006-8-4 12:14 AM

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..[o4we@]%O;W


h
zt5Up2Tz7\~1BY 派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑，風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港；東南風加上大雨，本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。
]+k.X8\K I!B#yk
| `*M5LR(suG?;L 在下午５時３０分，反映香港風力的香港風力指數（ＨＫＷＩ）錄得為每小時６８.７公里，打破２００３年９月３日由颱風杜鵑所創下的每小時６７.６公里紀錄。當時杜鵑直襲本港，香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。 F0TOw V v2Y/D

1C)L6_/rI2Ae@ 直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速，京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站，派比安均錄得比杜鵑時高５至１５公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。 GI ]T*cRg
bsd[ U4?Kk
位處較高位置的昂平氣象站，一度錄得達每小時１７０公里的平均風力，而陣風更達每小時２１７公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速１４２公里的陣風。
-N}_X
Ud:|X
{YZ/`c
` 派比安今日為本港廣泛地區帶來超過７０ｍｍ的雨量。
{t%hhH C,IJ@M;D"W COPY FRON' HKCOC

zz1988 發表於 2006-8-4 12:14 AM

７０ｍｍ的雨量。 why no yellow sign?

terry891089990 發表於 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN

kiki12345 發表於 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~
5},R[3ie)k:X J 但今次...真係唔明白lol~
!rJ^Nq2xv~G
]4Zn U9Ff 我住粉嶺~|E1a%wJ/J
我真係夠膽講~
.XB\
_g;^ 今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~0]#Zg.H&WGBp*wU3H
我家都停了幾次一兩秒既電~jw](O6K,V

p)z*JT g b$^^ 可能冇閃電定唔知啦~
4B-x2YorIJ 對於天文台~A^kLu hMk
今次真正有d不滿了

藍熊 發表於 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.

sky308 發表於 2006-8-4 12:59 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2006-8-4 12:29 AM:P{2PaC%fPU0C)M
平時我都會幫天文台說好話~
"U/?I c&tRv[#z 但今次..... [/quote]"Ym
mt$Q0y'Fk

*I;i(i q@aK
e+G 巴打 我都係同你同區0L9h(_8]9gX~m
仲係住村屋}s&GyM\"w5I
我屋企仲要係條村外圍部分...j,Nq%zNq-X`(_
d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=:cry:)8P*I2Z1@-ie#T%c
隔離屋條天線吹到飛左落街...#UqM,y YA&X%Q
全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊) cxWV$pv~Nd
好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...x_)Bd)`Hb n?b
尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=
D;GIK&nU !B-J:[\ [a,BGH
[[i] Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM [/i]]

Juninho 發表於 2006-8-4 01:39 AM

天文台話 維港市區唔算勁唔掛，不過我就係維港市區毗鄰番工，風雨真係恐怖到不得了。

DH 發表於 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁?? t2M;O#kI2G c}Y
i live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.{UXI a M6J
if any problem happen, 天文台 will die hard @_@

大波仔 發表於 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係...?Q:I o MS$|)DcG
我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到... M9v%~ @ZV w:jz!d+[
搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左...0DG F_VG} }
第2朝唔多駛見人...XDDDDD
1OrtI:M"|f |7`5VC0T)F
4_-V4t!v$l-B8hc 郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街
+kst)t2o} *m^G\:?#J\
咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????

lawmk168 發表於 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)

pangpang2066 發表於 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工.
*r:^!|F(yF'H0uR
s8o&d*\Lw i
B 再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!{,G-O2xI ttJ$o
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)|V,v8G?u
@_)a d3zo(\9\&?
%] \8x^GU$i
&j3?'r@b0y
我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..
1KY \#] iT0g~ MD4Q3kA
$y Z ^&e2hQ%j3LN_o
今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.C+j)qLs7gi
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.s#kXf`!y't
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...af,B0`
l
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...

LMQ 發表於 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風f-sd[En
Ao,@
睇下佢仲掛唔掛8號 :dev::dev:;[JZ,Ug P/hr
L\IHYgz/N @
淨係信d數據
I'd } zO,p3S B 完全唔識變通
G4CA@D#B})h{ 如果真係有人命傷亡i(L kpEq6V,O^
今次天文台都hi hi :gun::gun::gun::mad::mad::mad:

leungman 發表於 2006-8-4 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2006-8-4 14:24:
8T;s%E{nIL1~Tx V t Q 叫個天文台台長企o係昂平1日食下風HWJ'EP&r9N:b
... [/quote]+TR8H2A[4G
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！:D:good:

LMQ 發表於 2006-8-5 09:21 AM

[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-8-4 11:43 PM:!Wh6g-Q'cm6Uw
4dV%|%UCw$b}
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！:D:good: [/quote]F'H%R'~-?6R'R,_?5~
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~:D:D:DPo3J5sX
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上:mad::mad:
B!hQ6sn4w*L#~ F&ql$i} x([D4Yw
全民怒吼　促天文台長下台9|;bK2lX

`5bP5HZ+wP/r
e0N 【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告
#T4{!e{4s"N6B;i[
*t%P#AZ,YDF/A 不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。
A_;A8d:j9u}"N -M tz0tz
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。
FK*\(G8W,cG8T j
I
t~0mImzr%h 食古不化只信數據+}Mz7q `,q
}.c+qzL? s:Ym y_
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
4w&x&V
o3Y:T2|YH}sf'r
Zz\8X R3P.TM 香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。F|}~0K+JD!Vg

,vK}k~r2vW 指市民「錯覺」風力猛@2Ns.hQu;e F
/V c"O([v+_6Q{
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
S+n9k3X,Y | A
i~q"K}T(Qu 林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。4oy5T4K8dK*A-D
+h~'k!o/Y f)U oO
林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
CcMr7X'c W/T4@&|K D@'bC7s2c
林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。

查看完整版本: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..