娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......G}O1U#M.Xd
j,Zoi%x@4auUJ
咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
z}f kO+M
0i[Ny/C
TV}G!I 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:Jc_KQ)w|9R~

)V4O r}k[8`.po 2c'i2_
V7o+pXa
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]-m7czm!`_j
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
Ino z;]0S H
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
S.D#g_C3j 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]P&J&ZY9J vY
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打2R,Ys+F,PBY
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
lTfPx l'w-?.p,a2h6opS
9T ]U h/Bu b1E/E~
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
:h7?wp9~ CC9nq%y r*W'LC.C
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM: P:i}'n8|7j_
2006年08月26日&l
~-q_7QL7r
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
-XI/c$Nns&H9x"p -X,NL9J&h#]
--------------------------------------------------------------------------------KQ GI vi7r
B{'| ]n(}lhS


S#N3Z2A4C/T8@n8q"f1Y,KJ z/j#e:@]y&S
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
i&n8l)t p U"e 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
bWz(Td 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 2`;T/k#c&A{!h*}
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 B"P/qaG]7y
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
VKE7TvX,I-m ] ?5zpDsU-@
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 C T.xK+w VB{R1N%T
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
jR4MrQ ir,XOXG-r 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
U`f:\o'z*fa /i;[email protected]*N

)i`2O xEa
b [/quote]
XTzjuCI RTe%uK6t3GW
方向報是看太多了8BVe7I6P |%g
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:L _/w{ V"o

@@^yyJ"@T 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote] F\FdVEM
/G"uy}k
|/x.E8V[|B
應該......
uB"u+T;]'~ R6g0\%J
(F9m5x.k\ [K
%S'L]HF| :z A'|.yPxx[e
i,Ch?^&e+?
}$F0~*ogK,L,g

b;\ ygl

e@&Q2I5~|R"wv8G R&VL8||xG

ID#SE
]xv nA"H&EC"p

d%X0d5}8a!R
{ ijG[)^U9H
`up%T2o!DH 1p'x\{M6w0zI4]
I
pDf'A]

_B@!Y!\!s-A x4SVw-Wsi ?z
:z5u!DMhO e

w s1z!lg*Nl c#VBj![f
I
{P4f?:j'Z&Y_%AA
xf"I_X@2rw@}^
3]'K0e:gBB6^c
!uX;w(n,d$I
;s9W/i$]Q%I!`5Hs6q7G

L^x4I5y/i:va4Q "DeAtM-jfr7Q
&C3wd3Z'H6~I3M0J#o_'B
q*Pr6O4H'p|
J
d,pWd({Z?

F)X&cyD &N-z#n(ac~do

h? LgR`-kS-x
O\ce,g,Liu
+|8|@?A4[O G] }I6} v

e~X;gzi x[ Il;`:oyZn

(Z{tl,O l&JP
e,nB2@zL5? yU*i^"mC0q m
u%Zs,O9Ng
fA`f9YCm

q$~B2a7sQ&x
3?IJiV%Y9Qn3C0T
tj^2kSb(YO ~}D0?l#w:n%K
cFQg3c#wTv

@4kpO%vVHX 4B9["z {y
MR Z1D!h7c
#M6F%sN7l8A#RU ws

3G^][(N P #x|xO(b N4X&^

:f1o[:uH %iHN)q8k;J

x1KM\d)Uo9p S7Dr#\
S aC~N!_8w

`+_a6Y1l7[-x9iR r:yf8sqd2Jm^&J
(DbPKJ`
8]~GKY-C+i

+lH cHq` g|%^0h!@#VA7?V/X

*kUq5y D ?t
J-Nl'u9aH U(Q#I,n
rrM

3VV1P#W\
mu
yFa 6y g:p4dQy2wzx6k}+N
4B2P&shof

"Q"\9w&J:CF&R
\eWc7X$dN
9sNRKc$}g
@ I?CWE g
_KF5@W*d|_kT
D|

;yX!q*A+Oen8_y b{'z\idL2fg
U P E4ddx
vi6~G9yP;?
+CK wZ:r]!Q_

'^0bz2L6d
]r!W
E2R,d;k4o+t*]6{.G~
;kP/KGT#M0j8QG N iV(TC}9A

:@9EY#o,s ^*F1Hy Hu#?)JEB_,K

sj+OF'c
v7K*s T1M ^N$hX J3D)e,Q-I

M
E0V;afgh |*r6G :QzOLb

h:r+h~]9Y
)xqq/Xo
-}b ga&sr'{
} :h\i Z v,eOK"j

x.E}"ad]R8Zi#r 5D,H G8?-D.D0`"c

$l |Ljj [(X;B-heUI#N
l-I,b'SR C%w_

fo.}O9k ({^ M.t.[


jE4{*huPLRz
qB!o9N6POk4zaR6H 4Tk.},{FCTw#_
p/QoM9lK6[_u
Yd%i`mVA
,W t#v/fF%Rz&`

W-S+a[1RU(E P-A_7C+u

9{^.^6xie
FFMwk%b ,S'?3W{o

P^wH-B
~ax1J{}&P SP!ff$H |^g,FN-K1z}R

Ty:E8N F gM.N;Ejc

hVk&_}(U7E\ F
e;ma l;l;U
hZC7R]*T"B:E7i
{
g"sV
Fs#`3eWj-k 5GKOUGpwE|g_
+p3P,y @}C

4lQ\'eD#F
6u7M]C_mT Uy*FNK(^R

W!mbs&kNC)zg n .}\KbrW
GhN6Cu(W3P

&WV_ |ces&r A[#de ]o
]:OE:[)?
"y \M!c"rs&q-oVCf
A nlU|;md R:}O)A?

#x A7Cn
e tjQ
'MCH8ZtG6O
t(BET-m-NWT ^ Y-U5y4[!Wt9N4wE

b^bZ9O1N 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大S;r.I%|%\i.Y}
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
!`:OD6k _A'm 大家都唔同層次J$P,x0@9D%s
如果有人仲認為何生係主謀
Y9Lh!o^LK-x 真係太天真M},vp_}6e7\
官司要贏,都唔使打個律師啦
,||5P@e 何況何生有咁多錢^+P/@i(fK7@1kqx2{$y
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
E{y-aDl Xnq+Y 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:

K,I9B2T y
L 一開頭我見係 3:0
6J.Y+wpH6ogj 轉頭就 6:3T_(e7?l+M7tn:y@2[
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：A%e Ac:\PMa#?J
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]7J-} PeS*l;B9ZoV g8l

0{1Obi$il [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:!a _ eIx:P~:J
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁