娛樂滿紛 26FUN's Archiver

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......j _B R4h$_$i!F~9x

y@1N)A\$V3^l;@ 咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...~M;y$l{

)h^+hwz 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:}|A h/C:h
?0x)y]K$t$qpe3[Pz

-U e\#u}Q 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]q Ld8L A"D4G8U
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該X q n+Z8gwn
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:ECzo(V/A _
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d [/quote]
o4Y\9G!},x 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打;tb@"VT:A9V:Dx
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
'~&c'{.G2k4ZR
Bkm |T2l9u
'}&yx @I8Yn"_ 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote];F cDi8h)lnL

8wFr6c ^ V [size=5]嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝![/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:9[L/xI q#pl
2006年08月26日
Os%YTa9v!@@ 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向 De:Hx2^#RA4X8z
9Y!Q(c2J;U8r
--------------------------------------------------------------------------------l;Y;zo5E1Cn?

o8WIjmss_9^ d#X0t'D[pV

-`5et Q v'z4D ea{3^ 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
;U GKu6t:r z j 香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ;As \` iCBm&jR~8^
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
MHeF&AA*|i 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
k0q.u(O&\H i 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
]}{]4G}^
FBx%~^4S 一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 W}ga zj:Ve ^
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 &e3HT}(M6A_
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  ~e5F5gf+S~'A2K F
6O.Q#AL[2f vZqw{Zm

`&P%q&Z9c*v&t [/quote]
IR1]!~9H$fr}[2@|
H ~5a _\mT5_G%[ 方向報是看太多了
"N}K NL2}JZ(])d G 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:&} Rri:K

UK(]x9hz 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
.|+\l5p4\no
/ii` kV!K0_ r$l|h 應該......
Sh+TG9T8?m
^H&Maq7R \!b&sx#K
G-n wS1Gw'G w cF'b(t c

E_&wp0P3v,f
T&@&tp1f5Oi(^4e u;yTVS6y5I
x'ezaa"x(F
YV#r#Gh|1h*H
!NB5@sL:@2s#Z:\2_ i
/NG:Q1x%~ R

Kt*eJn*m1b D%gi!M Wq4b#w
I4n2Zd+jb0P
;wk9? E!Sw+d
y1m{"`1QM6F^_-j

?l~E:Q
5fhx kkF\ T
?X;\ @KSKb x@@Y!f4{0G*JO

"mHmD*}9kO] :v'[)ZY-VKv&dOD

O%kuD)XdC$d l r QV X!P;Zn9\&F

+[^0l ^8~x:j
AW5C O.?
o+B#ae0[{1e4N$a 7i[U7U$b,nbK'm
2u2F"@O.yJ _$l

+^)[3VA EQ&H Pza
2L'] ~1So9p4t
-NvsHc] e
E1@/FJ)DAPQ K LI2W$C6N

0J'\P mRi!T+SE E P
] \"g%pX 4@'aU5a.~%e
g6EB7Ks;H

F,Ui+})|U%g
;h&L!F3LR`'R6L'z
"B0GM/V,UP1S5g /_%Q4Ap(W"Bia

1Fs%WM+Rm Z*DJra0Leir,@ j.g

-{N E Vv}i "ht%qk4m8qy

o D-p2wR4F!}qyQ m#vs `*iA@\
WVa%]7AY6_m
C%o2Kh R$b

[$l*h3|!P b+v %l/LD$h,P p b
W%ER7ub Q \
|'^hD)vFND
,imr#i&T4V
@A9k8G,}V

m/yf-l[ w8^FpFe1aX

i)y6~.t"c|!O 4fk4Ht%}4Khmn

M7O]9Ta t.P cxqZ2Pf!gu
]E7hS9gl}0YUrf
[J(x/Oj
:ZY2pv0Ag

*v @,\5?J v2u T
#v/jT;z ew@H
CF*^8Ao }+O 1[ ?M(SPg|$?v
-VfK^\

6g5Y/I6}#X dz
6W*t }1c#x&cA ?0d.u PS^

:W:qTEhaP+K
'[SH{+Ec`:g4[ ~J ]@'{`0l
A6O(g.]u4imj#L.q6~

)_}5Q8bfH q1\w5vR3`
h qt(xU9X1g

/\dB2o A \l
{ @6y0uSe#A(l
1y4W&| X2W2h+p
-k2L.sZxN ,n)V Ax"DZ+S;O*_ X(G.]

#up5E0Ff7Er 'TGEC3Y4S
M8bM8KI0o6b'O7b

+R v6V%F;h9dQ3S%uf *H;^-Ea7q4[ i]VV7r
axD~8d3T
@Z#wxaA)k5Z1D.U7}
L+]tb.Z:Ty9zg0q
3f^:XYT
&_dm2I8WT:b2x0M!E!m

F%OJ%t C ,khb%NX*g,m
:y[zG;DT

4y#xC k,h]
{4j^Q:?L
AH(hoUT I qM vWFZF

z4O)r&V,\/AF;|X-H K%K P9sr&U6DiK

%C-R,C:BI/Bp1P+c
yn7{:z-l8R
fU?S;iL }t6y~'Lim&S#s

i_}F/gG]
;p0Q.qm] Yi0KQ ;E._N y*Q?!T(@

5^A'X2]+\\ e,{jXk
%bK W*g_ zz

G D:Zpo+U)u3ff
|t D['`jH-ace
WyPR${0^3C:p
gr!e$R9{5a'@ b y(s:D @

S`#s KWy!xv
*z5U8LRN8Q2i Bb~P e
5k)K"c0We

y n:e#IfQ6c,Y2@$] u.D 3CP!K(f2\R5Rx

9i })]K1],P
6nN7G0N3G,] g:e+~"M'z7yuXR9X
E;D GE-e8d9J2l K%A

a/sq(m)Q.XwZ ;bHd@+IsQ

Yq[YI
E)ons%F Uk#e4?^^"m
,HiG1f0o2Q/QX
%@]j.r5cO0G*qg:W

?l)j+B"x&rq&P
;V7U\4@j(g+F 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
K+a.CfM7|8d 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
s2d z;a'I:Q 大家都唔同層次
&}r)A;bk 如果有人仲認為何生係主謀/_q,Rt-\ y}$f+s C
真係太天真/E9M*k lv#]
官司要贏,都唔使打個律師啦
2w2ro(K"r*A 何況何生有咁多錢O&[-L:H:F0V7Wa
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
eFxu#q#jN4x 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
!B;oOIic;J8@ 一開頭我見係 3:0
3u5A$PJUN`(w_"k1P5R 轉頭就 6:3 ni L,k#D)a
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
T/\_9A,Nr%K8y~ flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]Db2_`j%W \ ee?

1I)gkV2{ gq&sn&]V p [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
T7T:U+r s8H$WjI [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.