娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
6^1Q,C,H@3g-W B/s +Q(e]jmw
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,
Cj{V6yx@_ bP
Q/U y1F+?6V;](V1NP%D 到現在,未輸過.....
c x%F w8},j)_[
_c-f U!f"su| 渣HSBC,要
p*XB'M$k'D-ld
9~%a e M)OF6od3k)M 1)有耐性uHOd Hc6O[
2)有恒心
ba'J-Vu~ 3)不斷吸
bD&b_7U'b 4)以股代息
1@5D;}1`m5X/[ }H,D$EFr;H
包你生活美滿.:lol:
r3j1~pK*r`3p
da ]P$P 大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, Q L:EF$?0E#P
t"i)kL7X5a,G:t
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態:
Q r;A LP5L7J(^Fv
:qu)X I| 1)有乜可能哈?;
]liz3MU h3?[8~ 2)十年都未到啦!. e4D)z4Pqx

SwcbA G4xLS{R 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
3F [ME*l+A} "G$E CHy9e
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 U'm)]hd_N#X

Y*R&X;NcF Pq!n k 投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, #O:B/q2^ x2R T`"{ |
-TJ"SMNZ9X
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
t~xX'\7rZ
UX u[)G;E l P [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
6@f(Ibpn 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:8S/y2F'RM|6Hco}c
近排 升得 0甘 急。。。
Q1Mbg w"N2a%}X 怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]/Mt|%P L6l2kWgi
{:]8XE.a LH
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
hUTa:m-b 今浪起碼升到180蚊,信我,
.J BxG2uL
X8f8t h+gm.g 我... [/quote]
1XJc3|w-? 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!(tF F%r-} x.e4g
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!![j/ps@] Z8J
一只股票上涨与下降完全无规律!!!#h.\Bxr/w)d(i"`;R9y
如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历| Z$^4rxgmhx'M
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, v$C!k D-l+x6Y$M
&[c O ]n+o
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... ;f.Vv"it3n
.o*A v!B D1V
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), P TEQ0F v!yaz
RJHG#sz5[2w ZG
比較起1997及2000年,有好大改進,
%d!I3|,`"c3CQ
f-yYTR+f 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, S4z'B D [8|
xY Mf3b9lKX
她的資產及賺錢的分佈:
h)a;M.Rjpm 1)Europe *W/LP~_ l%E
2)Asia o9H D~H;dX
3)Amercia
zF bv T,q ~ h b/ulk9u'~#k_3p
-S$}8qe;Y
1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化).
W_5G;f`!D+Ag+CIA H] |l'a@5D a B
現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
)[J;T0m#b(krHP FNm!bHW
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠!
vh kc!Fz
t S~PKf$\%o 當然,其餘的,如 M3Xq1_:i
1)公司管治
6N@7XKA/AI 2)公司透明度
~j7h+L(sqVb 3)對股東公平(年年可觀股息可見) %w!o(q c1V P-N6\%n(f
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) AFvx*d!hF

{4l^K@"s%E's2|9q&P 是一隻可以長久持有的股票.
8n?+VL h|x
G Y*| O0];vfU 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
,||IK!ez["FJ
B\"I3x^&Zp9t Q 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!6d(O@2S i
... [/quote]y&\WC0E&q
9D~,`/vQq$C!on
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
/c2v(K2~9L7{)~ 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的'` b^zd5`
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
L%Z r4P;f V 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?+?6}1AN-jH
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
A1}d"N@ 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
Y^pc1X$i [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]ePa M,e M0s
t1j.~3LN2xr
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:r&F'Y(S7DQS

:ak&r Vd+X*v T [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:V"a WF6kx

/cuiC/}#MO7~ 'V3L1L.z2T `1\P%q
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
(hj:P!|7| 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!)m"Cwq U R$N.{0t m
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!
i%c_Gu[ O ? Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?,PE;m'c]
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”*Fv f,n5k3z9x8C
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~ Kbzc8{
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~x7y ])^Iw^
差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
)wp-\y*S9a 因为钱摆在股市里面系无意义伽!!kYZK*iy
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!@T2C(]5jg
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!
H ]8O8Z nyR6| 收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!2}4PhgE.|)TN
再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!(|D3Gk ^.}*c
拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
j `"[+S~r%C(X
gP[eBB$d [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20:E9yio"j9D#^.dI&F7q
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:&BW6A5r@ h?6X

,M5D.S GWph&g9e X"x [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
^%L5Ei8]xeJJ 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20"V$o} z(b-pP(b
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
gr w n,b %r.d4Nb"g2[8?9I
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
vkQ1R1ip X4B1B)J7V/p5J"[7Cz
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
EIQ}#f r (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)U6C"e,g8R+h:hX
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好, V'u,UW@Wqr
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
D"I%Mp |g | (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
,C'j?/K%R4AO5{j\E.X1j 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
WV XT!g)xY-{r
%J9g%Q D$G,U(}4^2]-@)]{ 好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
Y`neIAA1m $l+U4J{4_~[
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,7U4JFd1P
c'L:hILi}
這種醉生夢死的生活,....f)Pii0B&n

/s M^K6o&l 30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,
v {'Ffg'tcD.K
8Lo T8[C0R7YT 人又老,錢又冇,老婆又走佬....N&^6QO0u0I}[
B:L$n(R5EM)qrZU
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
'?wV1nq ;{iJj9u:^.X

g_(ce2LX2u F,t1N 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]!\ Hb/@*Zs"L|
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
a0{j`T+T^u 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)F-}W'xtFb$q
VG4j?8H"FR@1`
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
,}&HZ9QFJ5H#L`} 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]
r6E4Xu7}
?aI} Qe8|9_W LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
g(ZGpoJW)| I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?w| R*Tw-C5z

@\.oz;X2j6W\3`1l
8v2V6YQV4az 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! kao(V;E'Q ne(_

-NT\:[4j+f
6?Y ?%njj&f(v%Z
Gb ?nu f5WK
/d:L"r0`}a j~4V-k 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
&G1L'e;b"S6q o 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
*iI*N&| ]7lrP_ 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
ZFKKJLc 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.