娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
*@K+a jWIi Z
CU g;@wZ 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,#wm^qPv

bM2^2?RVFm\ 到現在,未輸過.....
$LEHy6SJ%X&Dw q!z_f0]3B
渣HSBC,要8JXIY8hGO/i)I{1R

v ]9L5x0uGz 1)有耐性S7K~$~G0}f,Y.Z
2)有恒心
\.i qthw 3)不斷吸
~ r sjs;x*rC fF 4)以股代息Fx0P$e~w9H9j9A

OF2a[?3a.ka 包你生活美滿.:lol: A9d7o'|r"_;d
7K | Y9s(eIC
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, O wq&j;l
"G*P*X4T0DKP U
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: 4YH"^EV]

4v(Z vly 1)有乜可能哈?; \B{Tquc
2)十年都未到啦!. ,^7EK7e#H?1X
l(]*v'C!QY NF;B
奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多, m8} I&l1F
w(z$}~6Qn+Kp
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 {J5DN1aSDU4q

%~RM2r2Xb 投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
Fa-P"x U qn5i#dNZ PI'] m w~BA K5s
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.h\#i`*Z
KJ v%lwj{'m-i9p#^
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
?#r}'~p{0V| 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:g j5`4]WCf
近排 升得 0甘 急。。。:n `9U5{d4WH Z&H
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
\nWgRDY3eu/mZ ~)zS T!S|q a
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:7x[iP:F'z1[b
今浪起碼升到180蚊,信我,
7y(G |,c y4K+H &C!f@aZP i vG
我... [/quote]9h8i P-IJ7`_
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
|k-rj2a7`$D:J6m 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!
ns)lTk;r;K,s 一只股票上涨与下降完全无规律!!!
,dD j P v ] 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历we9V#C;E
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, 4^2G Z^W%@a;sSM;Ge

0t3nP;XGq%X!Bc$H't 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
W.o-[ W|;v2p e"|e'c }t
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
s#N Dc5K
g_v;p4RcbDA6b? 比較起1997及2000年,有好大改進,
a[ ]6j"XW?)uJ
a3f Z&YBe$LQ;j 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, NmYk2wx_3J

vLcQP8@ 她的資產及賺錢的分佈:
D B[*A#w!D2x1z 1)Europe M a ruY%[Jbt'c/v
2)Asia !xttt2M,ff
3)Amercia Q2a+H&nazK i4hs

7? R.C-\(Y)O N
D7BZ$q @)T vez.I 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). 5h[9bU"]Q

G{_4vr[s 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
bNc;R_GOMj
0d_-rp&O:^ 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! z(| az.\FO
`T-Vm eBd2r\
當然,其餘的,如 h[H7k\/K*@
1)公司管治
/d1N5yfF(pZ9p o 2)公司透明度
zL"Z:tO 3)對股東公平(年年可觀股息可見) %C:w2y+E| o B
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) B |m[-i9U"x

|gA J;|7x2O|6sy 是一隻可以長久持有的股票.
-Lw\E0I(`7S2~ p "lh Q b0g-~!uQ1|
譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:J5lX a3T c6lf
3iT&R,ylh
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!1A5[`&XQTk$d
... [/quote]
}|_0]P x+nc %c6WpE%|0k
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別l8x:V8w9g%w)s0S_0M
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
C0n[w} 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
(M~?2JmHA 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比? a8p@t jWyD4eX
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放@Ro,|%oK!_
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:Z)D(n^-} q0^/N
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
"T n,O\,\1N9`
9_xPX'c$P_P'\ :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:"O#}Z?I5B

d7x&I&W!Q~;g;j m~)a^ [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
N[x ]ij;U /Q {R*nIhP1`5y
?-Q8]$\)}9}6}I
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
R4heEq 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!
6m'Ku+i)B.RO6~ 期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!
U6m wJ"H%kkx1[,L Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?
-v0^ I6l C_m*Z!S3rz C 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”R w%FV%UC(KZ8w
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
ad9K `!|/o] 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~}:G9zZfi
差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年!WGj!a9]#~!X
因为钱摆在股市里面系无意义伽!!
;fM[CX 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!
{.UiV%nV 如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!1c7L\G+U0OQW
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
6A5jl3vf6[-p 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
$t)xM!fqE0P;] | 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~ply%OJ,R

!DVPY-sg [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
%o"ns6uc!{%G2iB 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:,XD4q%|AE'p
S8I~%P(rn
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
I ws%}/K2cy 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
:Y.L8to xAe"A 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:"b y.U cK Do r
,F3l\&R1b`j
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]u+]0t`W*A$}/H;O

1W:}^t!S$|*z9^ 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.KU;M5_uI
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)SJ,S"z%Q5Q#l
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,%X7^}6HfuxA
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,}M{C!w&ai'CH&q
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
xi1v#J+E8H@ Q5u 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]R"a*Sx lB-P4y G

r?Z Z S nZp 好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D4JQ,I7n]D*E,Q$I
8^'dp'kn
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
-T/B,e&M6R1qQ R
0U.l,~"s]Ms x1J 這種醉生夢死的生活,....
O$p}_~{ 0f3kzL^8Qt t
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,"cR0\/G I+I

P/|.y?)N 人又老,錢又冇,老婆又走佬....
p V:Vn fL1?6y(}0f
l%}9?I-oj9s[;L P [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:NPw._-?O
6U%@b#h(eI*UF0N-w*W6q

"]wlsD.r;B E 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]
/D1~ DT!L~7O3~ 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
P(NC-H4|-|Mj,N.m 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)z |PB"t:y8G a
J,F'b8v8j#@UilV
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:C(sX"c#BJ
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]bY7Nr9zZn*j4G

kj7n$\~9Pv8j3A LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:q%X-gR\4{Gz
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
r2nnA1K
y,_8d,[ u6R
H*ZJ,o8x,F X` 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 !
d%y+}.I(HS8Fa,f
{-I"G ^ Ez |r D~0_|]

(`ZKSx)@6g;F
`Jb7F.iyU 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 :elPC Rx3ma"M(o
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 U)e(y2v ZW
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
+t4h5K[5[y1ZR 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.