娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，
Ck8c.Frz
OSal
$V
T~#e'L3zN
我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，D(\9p3vsY
T.d)l'M
%\6Vd J.q
到現在，未輸過．．．．．
)JfE$m8]9Pk`
e@0s.K;T 渣HSBC，要%WzI"l]%{` K

%\&Z0`!F1Rc:} １）有耐性YK]K X[;{
２）有恒心f9dpz4D\+P%U h
３）不斷吸|:N4Mf,B D,@(I/j
４）以股代息
9nqw.smN6}Kn)w

}&K)yHoY%z#d 包你生活美滿．:lol:3[N;D4T|8fH#s

Db[{P4C]*Z 大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８，
gFuk0_}[+n8h 0zQp
}+iJ4\M
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態： &S9A'aa~.Il0P

db%c+B^b"f １）有乜可能哈？； JPPD5y&P:~]
２）十年都未到啦！．
&adZDqp(X&fS
o:J3AI _/u 奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多， /w3\L/q{f

Kz1f4Al*Uf[%P 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
L.e#mT!\EA0Z
#N!hWuwfW4b 投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，
(NG @/Q
PA5J[9J`(B/P 7E5A&mny%P4nt)q
就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
.@9?9b7I^E
!@^SJc)P/v [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
$CXsrQu h 怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:)Q'PjO:w
y Y
近排 升得 0甘 急。。。
FcjdMd
O,t 怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote] e0tZ:EJk
oJ"u _

%c-X~%o c+b6d&|8e [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
3bl
BH}7O 今浪起碼升到１８０蚊，信我，
Yf hArC
'R'K)?+m)x9C@sf 我... [/quote]V6}O*@@V2RJ1Y
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！"Fqc"o)[+J`'d(zs
N
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！
]#s8V'HXW 一只股票上涨与下降完全无规律！！！6u1}4qx9Rl,~
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历
JYlqL5b]} h 如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
K] J)^^A4C6h
L_Re6Vm8y 當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．
]"bI+y'u&D
n5W2x[8V 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， :O?~mUF,A/H%b

R/OMZYi/I 比較起１９９７及２０００年，有好大改進， W l lC$kW
"M6VAY$^"|
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， byS(qqS'v Uk.b
3yns.MR*E
她的資產及賺錢的分佈：
.VS:U6iY8uT
h7U １）Europe 'v+E"HjX`J
２）Asia
8|W:J |6B4G?Y1p ３）Amercia
8V9a.Yk3T9x |FCs 3fU[ `!_(|v

RJ JE"fj P Z １９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
.x*WS6c7x(kqI2q.A
%V+t/iY'U ^7VY0i 現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關．
)[5u+{}&fH3BnG ip!?c7|/M6? @a0]8K
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！ L Jk _s| gUr

0J%N1[7{q:w 當然，其餘的，如
N6cng8r'U~ １）公司管治
/M*O:XU"Y6Br ２）公司透明度
[^~+T[ o!t wp
Jh ３）對股東公平（年年可觀股息可見） 6X`}r$|~
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）
]q#?E|
F%E3^3dp 是一隻可以長久持有的股票．
#[},R%^!l7}s
|Lv%[nl|u 譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:F6qm P"ryH

/h
QM^z,M~D 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！]}E yo
... [/quote]k&h)A;@L*ld0o

brY%D:x9aZ+`%M(a)O 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別1_*O:s7~c.Q5p-F
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的P"oy` a [.ICy
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
FcKwsq 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
^a}/Jxz2gf&R 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
M _AE [4wF1z 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
_?)T(f#c [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]NT,z;t~ M
4Um]'\tb
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:a9s7^*CIB
8F}sx4KS8Q)rk9s
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
:[ y/I*fOap:x
r4e)Bh8mvZ
/s4{)X6V7x+WR7F 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]6Sm/s'W!lh7vo+Q'ph
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
#\J:_%H/?FS 期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！(W!y1v!uve$s2b(L
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？]#nA@WZ-C
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”
%| H0[*V H 我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~5Chp
S1| B
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
r@D1rYDft2A;Z 差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年vpM{:z
因为钱摆在股市里面系无意义伽！！q;\Q[uq/so
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！
f[j ]"G~ u 如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！
R-i,M i/jEANC 收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！
+X:q#gAaxUy,? 再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
;U#X9S!gwe){t 拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~0suU7o I+ds ?&{;i

[Dc^'mW xD Y)[ [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20F!y,j.@tNdQ2c
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:{]-NW
F E
R;LI1p}
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
Ab*lXH/EO 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20R?-\ao&aym%C F
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:1VC }3J^1L3M
*S#vSTsR
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
];emL2r8{L.t3\
zB[SyV;w#l'S8r0p
l 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.^wr-D |/FSzW^
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
-[)oI Xw)yodFo$q 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
.r6\.G0q-d b 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
&cP!X}X4k (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM: m/u8@2DPZ^e_
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
?8U0EG;r9A:F;}
C v w;Y+U1[$W 好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
t3@gDnrDZ BkI{?-S,Y
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，uf8jN3Y!o\

A?W/{%[/W 這種醉生夢死的生活，．．．．
m*k LY!J#H$x 3t;O`)W0{3Df~W
３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架， d9Gn.rS
v t'k

.`g5U*rqo]5P 人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
F;mSI+cS-]/JAht
T.\li8\z [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
s _vP S5K:_
ST+d.q}0rI e(k!JY,qo4X:q3K
好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]t${UC?q}
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
a6sj%w(}@I 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
!wKU7O:S$a v ^.D
UHI2I)FK$o6g Y [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:j+Zf.C R6~
当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]&Xqo1h!L1M
e5Z4u2A%ba|$]q
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
nU]x'E*s,iw I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？7i Bz;`{0hO'q

.[WS+p`
#F~Ey]\-J4c 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ ~7h7@i.oKLqk

G/@s)Bu(p1o2w&}
L1r1}5wMA
H Il%y6j1QY wfr*Q+w

T;n { Ua.X-j%Pj3c+o
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
4wd.i8Pq0| 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 m-Y6b^j[B)st[
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 B4H"KY0D ` ?$u
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]