娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,+^9`&NW?K@

!a)u*v9q+n+f3B$NW 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,TARej/~ H&t6G

&l m/zP,|8] 到現在,未輸過.....
;JH!Z(n-]_ |:E4{X&QjZ$_
渣HSBC,要"L;UP/?[w

;I Js#Q4n6O^ 1)有耐性
9n DkU"Tf 2)有恒心Hu6D PP
3)不斷吸 e{-j:u U2Xe"H
4)以股代息
.bp5k9a\+I XQ )Jwu:i [F
包你生活美滿.:lol:,N1w}^;|$\6Y ]
[:H}l-O doh:|)f
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, .a R X L{I
:cY ^P5Lb4qLV
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: qH%?0[ SE3J

5Y`#V$E zn2g H 1)有乜可能哈?; &T6?W/oB&d
2)十年都未到啦!.
+z_9vxmD:B#l9{
eN#Yp5~2\3a_U Y 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多, 'Q'd:[5Z-Z G#@
/u4z*W9R'o/k
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 ;xJJ VL FM
4B)e Y@RfG#ux aL
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, 0vJ5L D&\,OgR

E+];ri7f(a8b'\ 就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
OW&T7T ?3} dX pseexMz
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
G/MA5t7h[4vv 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
.|X#oTD 近排 升得 0甘 急。。。
N\)Qu$R"a 怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
"Yy+R-l1lt#`
0?/`#RDe9B [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
+j[EH"o i[ 今浪起碼升到180蚊,信我,a~D,r)u

wZBu.Ly 我... [/quote]
?@tI1c6bm2Q/^R/t)^i 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
3j*E?2Tr0p7d1j)YR 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!r%c!]%`5V*_p!T
一只股票上涨与下降完全无规律!!!
%U i/ao$I:wi"`] 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历4Yb,I-^9|7O?;B
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, 9~7o N1i0a,g+Gb^:{"w

L"} QF8b[ 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
lI2e'cd"v0K
#pAu+n6H^ 惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), 6E6Y6X,R [7Pu*D

NU[6j3v'H x 比較起1997及2000年,有好大改進, M[T {"H0C

bcd%Jr r2{;|wCvu+` 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005,
vSZwyBs a!w1{2O&{Q4[.Z!X
她的資產及賺錢的分佈: M0z#vw4d+q
1)Europe
`W ]K3t 2)Asia
-CX0y d Bl 3)Amercia
[-UfK_)C^3^]L u9m"M[)X2P D

RpR f9] jRb 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). /_A BK`5hR

J}o'K#K/b@6h] 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
)] X:qiTF L ARD3dG I@B
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! $A7B#V7bV4u6z

@1s.f~3v?8?6V \ 當然,其餘的,如 YK\r/?6O4i-n
1)公司管治 "p$z!e$y {T
2)公司透明度 3jn'\u:[:i3AQ*sH
3)對股東公平(年年可觀股息可見)
B&D$p%qQy 4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決)
__%nXb9\ y
t(o&Jm}._.G 是一隻可以長久持有的股票. n1WL(zF&P~

uWH,{9x 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:+_,k m9R{2d

;^ bg9_C"Hj4t/Cw 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!*O3[m e(S e
... [/quote]
UV%t2`"Nt w
&I/b1H[u+E,i&NA 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
.{qW}} L 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
(W)W.~8]w i?u 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
g5fU LXA.{ 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
6A]xLM+IJU 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
@Et],e~8^ 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
IJC3J%{y4z [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
V"Y kn#i+b
K.ZNJ4D$A :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
|{8H6p:}p $e"k PCFYs
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:&N2Sq9s?j-k xyK
/I(ZH@5D SC
8t#{RvC%H#c
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
,HB\iw;p6] J5g 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!)YEce4\]
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!/G DZ8c"D0Fu&qT
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?
8Q&p"\/ALJ 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”
(n'Wr!bc]3E+U%c 我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~#E;j y N6Q8f
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
L t4fYyJ_5F ] 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年mA6v&k1l
因为钱摆在股市里面系无意义伽!!7lu~9Imv0w
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!2t ?f6l4Ax:H&O,z6[ f
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!
5f k3@i(f*kONn 收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!n{8T~kQ
再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
f u H}vK 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~ sa[*e6iE'y
P.K9cBkP}
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.209yHh8jY.@o
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:K+Wln[b~ c+V

} Le2vn[#\l&ET [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM::RX5u+N._#Jh
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
Q"wU A S!jo9^^ 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
.k7U B'})Fa I&L W;P N E
_$OmY[p*I [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
dKENH0C-~ -i1KQv rcIH9Y
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
hm1Lv0f iyx (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)5QFX+X6{-B
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,tSn{5?f,In6^H
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
xGK{M HvB (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:|.VW5T9{
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]/sn&`WN]8}6_ cg
j |*r8B }
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
n Y,{D-f(nR
-Gv%D!A3tfel:P 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
Z h"u*Oy1j!F ch z-f4c#d4z n9c g|y
這種醉生夢死的生活,....
P-~%yuqeU+g VU-_]n-\n
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,MYmmnr1rF

%^9a#cvtP6O!Ak q 人又老,錢又冇,老婆又走佬....(D bc~k9S/Xih

C2o.^/MGw [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
IBui.J !ZTza|kJ
fKQ*e8l(H#D QM
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]
0];Y)[_-y b z#JiJ 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:0|7bj%x n7X$aE
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
l'DM)d e{8~ !m)p*GF T[ _
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
:Fq'U5Xf;ejg 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]
%|1RCg"Y&r4d@
`wd0C,H ioik LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:RPH{,dgFV|3J Da
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
SI7`6r"unf
"i"u5~S_q
v$YO2AD{h+z T)D 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! !?`%pD%H BH

8m"R,P;B:d9D,Q
1q R'?8S!^h$\t ,P&|p;N"T%U P F
6ql8f-j:\.z,Zv
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 E:^l&j+@]wFexWr
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
bm9e4|%c a,{N 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
P{.nDp&I$x!z 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.