娛樂滿紛 26FUN's Archiver

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:?(x*Sx;t
避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行 *\0\2_4j0]0~
K'Dd8vQ(P x
不是歧視問題,係社會環境因素,
X1U3S)^6s!@
6_1OSQ}+l 正如內地都有戶籍控制人口的流動,
`2FF#B8xzKn
1? _3g Y3^Qvi 香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.RaO)x;q aV2E
#a-z NSz t}
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任 [/quote]
|.`^6JL'l
7P$Cf.T7Ec1K)` 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!8~jk&k2rU1W7e_
pa Zr!At]
1.香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用. ,DD\?)pB
vT:E6D^n%?
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
/z\(G0h+mx 香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???*p4my-f!@q Y*g

rgb8A*\h+hu H 2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
0Y AyO4w6P`-z fo
$Pe'yhZ 但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
$B'o1| X6iY~*E t 如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
N x:a.C| O.q&u6I,R 2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
tZ Vx4\/fJ.? +w f*[$Y:B
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???4O.l)l3z,^bp
rh A gL6S&{
3.不是歧視問題,係社會環境因素
Q(]cT%gV E3M+L%@2[6^
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
&K9H2m L:u }^}#YDy E1Ov'j5g:H
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
6f)yS#s8DZZ fF vv?6M N,|d
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權 k_"N&Q jR0my\)d
5BH0T+x%O
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......
Q:q~0R9e]
)n`Wt k6|R{~q*yB 大城市開放性流動人口,如.....
,]OC.R[,K 1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)"@SO#q.NB Cm-P[
2.放寬內地專才來港工作的限制9[*DH9J,y9KA8S%Z8nd
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.~R9IP'Q+?3W qhbhqU2L
[color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等&s!c7W y$gt'@6_@
5LoP$gH0E!O~'^^k
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
"s r%p!D^&T :D]t~;P6qC
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
&K7x+g/AJ2e(V#O&O 不是歧視問題,係社會環境因素,|4M%@{\M;M F
}_]Mm.u*UE
正如內地都有戶籍控制人口的流動,.bF0{6Q!Y7I.@ M6E2D

Imt;]Z$|2vQ 香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
kV:x#M[B*erd
cJ:\(VH J,lb'a 若曾特首不能解決這問題,他不應該連任[/quote]
y Q$n q%~&J 8| NJY E7Y H`@CKx
我凈系問一個小小既問題:S)O/Et"\5N4Y

(b a1J0e `:z!Ac| 如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港?

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:kV5|,S5{_:~+T r r
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]9bQry6D8]

zK3^/|A pz'n.@*k 係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:
Z%wyOi @:r-E;?WOI
D^({p)S5K-K,~7p 就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM: C}6H D_eGU
1e``1b^z9E*[-ve

|p/k"cZg#D_3X(G"wv 我凈系問一個小小既問題:X7d%tL:{X
7h1t8T;} yDy
如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港? [/quote]:qNh+w h x` `4s
{[6[ K4bk3~7b`+pi
你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.l_b BdK~.|/B-|
-] {TN-d&~8I
有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!
%k#H3T5z O,] ]JoT2W
古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,
$M*S] c j)X]"i 5n d,STz"R
沒有[color=Red]適時[/color]改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM::HeVi q^OH2T
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]#x,Z*Q7I#_wu3K

0eCbC} 你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:5p U:Cn/XeX
w `&b1D{pMC`e2b
5Sd)T;e_W
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!$H6C BB F
.d"f#i0d'J/{6nH&cM
1... [/quote]
o6H/n;}&Oc.u
'N8y pzlM}S&pK o
nR-]a9u3a Td 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口;b%V.i8]M

*je Vi4b;J,?)A ]mk ,e K-qS|
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
^"rj;e([2hQ/v#z 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入 Rn A(E'J5|8T#b!F
r{f4Z3L Rb~
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
#E(e7`)e9y`s 以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
Ps_\8}:wn}C2S$z 教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
!n!ya*wP^cD5v 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
j,]%_.it3pH *G g+J0l3T c;@D9p
'n)Z#B#R#Ii:O!gLcx
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
0z+_tv*IV&B&b9Z 點解班廢柴諗唔到?/Ue%WvDO
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:+F#^;gORm

v1fL]W 6MW8X!p7g
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
2\6v [N0iL"P:f-P
k7JFXQ1B+^ 1... [/quote]
(g{ j^4R qH `+k;BK-[-]W.r
Ui}&K\,~E
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:JeY G@(hU
/u#G*\3{7z
es7M?.],j:xW

Gw8le e2` Oh 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
|$fOj9x 3u z!KF'N5J
U \I s4A1j
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸{E%Q4BE
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]
a5G5|6@ q[+}}4X'H9CY ;F%v dQgG;y
[color=Blue]收入數據:[/color]
'Z/Qc,M#V5[ a*LA R L'o4b5}.|^F_?
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港,六成來自內地 q`6m6wCcw obt
2f8j#e"{my2Y
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益
,o@9Ic4} ` H;] @\E;{ta;u
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次,倘旅客的平均消費每人次為五千元(歐美客消費較高,內地客較低),去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元,約佔本地生產總值的百分之六。據估計,今年訪港旅客可望達二千七百萬人次,較去年增加四百萬人次,增幅達百分之十七,主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
!{M2e.Q|!XI $h]X/`5I.ND.M8tC-q
[color=Red]支出數據:[/color]
7x ]&i jC3V1E6m
aN \'J/q S 社 會 福 利 開 支
$D'e6F/z/?|H"dr
S:g*O;}f@#}E1EH 總 開 支 j!k8U*`3I"~W)q_
  在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。 \bEH*s

j*\X(^;RI 2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
3JI4|3^ X9w8QD TEj$cL
家庭及兒童福利佔3.9%2r6xG3w1W|!L2B%?
社會保障佔73.5%&c `5t#hZ
安老服務佔9.7%x[W i1T&p%F
康復及醫務社會服務佔8.0%
v@4rs ]o1i*T 違法者服務佔0.8%
s0\P!x q@6Tm/V 社區發展佔0.4%:t6j/`ye|
青少年服務佔3.7%
U@ n*S*I N?Xc h2jC7R Df(P
[url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url]/veeqQc.r s&J

!B(ze _o$k3Wy%\8A 香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元I? k0yUm
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元
FF(W{"}+uu\I,N
$b }%b;u$j v3e 社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元p J.A'ix1zfVV;o [
但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元
&O5T&A)J$EZl]2T)q
\6Ge1`p],h5J8Rj [color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color] {oV5J r:]

4C#`7D&m;NU 而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪
C}c _Hjr1r
Q%]mw)wz^ [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
S/[/y u3T9F.r;g\T 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?0iV:m0~ei
以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府
Z1Jz@E$Z 教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
%a8t.tm3ylVQC#H 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]
,Xh8c R O9L
V~o8{XO{ [color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color]T&P IL:^'TM-M
[color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]0J[8uax2H
[color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color]
[M-u$~~;fX
up,qp(p)Gg{.VCK 當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:Yqb} Y
'`/B.w z$v-@?D
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:4M}9@};x t

_ t Y{(QgX btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙 qz1WV nW;`
點解班廢柴諗唔到?
;SU.~ e3|+t (唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]
_fPP7Rj
bqiI@/VH ''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚
i%m3DE M"fAe 'nF%V s0c
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:
K$@"e%u'DP,{5j`/B,i_ 你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.*];bm%R4d2bd5N)@'N

#o[+g3N(L.F0K A8a? 有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!~NSP1O*V1|$T
$`JBH[%c
古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,
8y7H5jZndV7^
NR0X|Z2~%NLO 沒有適時改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.[/quote]
G^yf)ik6Ga 所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區,還有不同的種族n3kN*EVpI4p/O@
他們有錢,我們便歡迎;沒錢的,就拒絕,管他到底是同根還是共祖
(] `x;t!U 這樣一來的確滿符合經濟原則,只是恕我愚鈍,這樣到底是不是歧視?

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集::[`q2u%F0Jd2Lb
xVaK3NZ\-v3I
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)`aJ-QQ ?S/UMD,O
=========================================================
0X'Ng*O*~xl3R ●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?
?U-\I2na "B{@"GLQ
首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。(E8r:L3J4P|6n
/?%ZiM"}
●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?%a"y8PB2A bop

%u~%r:NB/I 這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。 e7@9e4i a9w
DotN`yO iV L(e
若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。
;@ M#U,ep-EX
CL R]gi[`n h 若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
6] n&iTR9|;{W 0E8~v'hj
80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。
.N b@A*a#W!Mv:F
J*S zuO i 不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。
,bs3~-zC5\8` X =========================================================&_3pG,H4ZP

qZ,up,rbcY'LvJ Y/} 本人按:gE6Q eRj {
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:v3RNK2rW
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:*u;I@:~M~:f C6l6S

#]-P*z(@1bdy [url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)
$r8_u%\/n;u/r
:[ seL:Fp
ZA7cgU 本人按:
'@I4Q["mF$z 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]}#X)q%Ut.t)?2^:as
E ]1| cc/a5I @3T
:agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:
AQt-xl
$}L3V0Y,pZ-I thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........G^!wlr8M4^
自從自己有左之後......c,~wi0\ rY
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
)YE`s}5? 訓係廁所隔離, 訓走廊....... wk g1b'J
呢d已經唔係我最擔心既問題........`,qCS4J0g
9H5OL*s7RbhB{
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....IzW(C6^'m`#E'iq
係工作煩重既情況下.....
,oA6l-@ R `r 接生過程出現問題.....
0m l9L3W%~2L&Vu0w 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:,@]o2RjH~1t
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........$U!|:z$rSZ2sg
自從自己有左之後......
VjR)oyv 新聞一講, 我就好留心咁聽住...... N*^`*U$\'d
訓係廁所隔離, 訓走廊.......Glz+W Y O%|Bz/b
呢d已經唔係我最擔心既問題........
SJ f2I!W,X"N4L
%q3h;^r!^ 而且好驚d醫生護士一日要接生咁多..... ` nW,h/MqQ| n
係工作煩重既情況下.....
M)Iw8n-TfJ 接生過程出現問題.....
tp Uzmw`j[ 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]l2a J8T9F7`(LA8D]

FBnT-w*aa 比5分 ... 妳定驚先 :P
:`#u7S BX-XG$kgbE 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行 SKd!u.kG}c
零售業仆直0x R5m8D@Z| I
大把人失業8XGW o_
:D:D:D:D:D$g b2j5Zl

9a^dmGTQ ^ 唔好靠大陸{}gq)l$_*Pq!{
唔要大陸股
-x'[O5F`s1E.r`Xq 唔想賺快錢J,?-D2o-u[}RyC
:D:D:D:D:D(KuqEc W g

R-D)]n k 唔食大陸嘢
t] ]9iZ 唔飲大陸水gB6Y*yyRJ g
要去開農場P;l5Y)W?4z,tp%w
:D:D:D:D:D
&fk;hT)R
0s{[mj [[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:q zY aa(_v

{x4bF g
%r~$D9t8[ F'L9X 比5分 ... 妳定驚先 :P
XB;t V5Oj v5O^,n 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]
o+x@z3j kS4l7P !A,z ^-g7e ~Z&h)s
嘩~~~~~有心有心!!
UfDudI 多謝先;)

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.