略說反「何文匯正音」本末
......轉貼.......v ?$U(] G gm(f0T(z-z7_略說反「何文匯正音」本末fbp.Lds!Pu i
^&Z_-p Z5F(L
傳媒新聞部的人，怕讀錯字音，這本來是負責任的態度。可是，他們卻給何文匯鑽了空子，誤將他提倡的讀音作為標準，根本不知道他違反學術原則，漠視廣府話的種種語源。8GN1bfV0W;N2L3jS
L qprd+A9sr8T
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」，王亭之立即抨擊，令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶，給中小學教師「正音」，王亭之指出錄音帶有過百錯誤，中文大學說要告王亭之誹謗，過了兩年，則改為來信給王亭之要求更正，因為經過覆核，只有七八十處錯誤而已。經此事後，「正音」又無疾而終。8v$^wSJN(Rk6e$[:lG1}
c3W,D!GNA.T l2W
王亭之八六年往夷島定居，到九三年回港，才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉，所以何文匯便無敵手。
#R}N*e|N4T+e'S
後來王亭之來圖麟都定居，當邪音初出現時，曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題，但反應冷淡，他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由，反對王亭之的說法，這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音，而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯，而不是王亭之。7` o0PE5jR'e%r
如今王亭之將事情本末略為提出，很希望兩家電視台思考，因為此事可大可小。:good:
#~6_qD }$g*o
[[i] Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM [/i]] 何文匯
比佢吹脹
都唔知佢d讀音點黎! [quote]Originally posted by [i]kiuken[/i] at 2007-1-2 05:42 PM:
何文匯d7v6GAM$K
比佢吹脹n8qs.O2s
都唔知佢d讀音點黎! [/quote]"?3s D!F}Y
何文匯是根據一千年前的《廣韻》，不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹:mad: 個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂 I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-2 06:46 PM:
何文匯是根據一千年前的《廣韻》，不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹:mad: [/quote]q,[*t T"|
Gi;w E X3k
1千年前已經有廣東話....Y0zV1u"B2U2CHt*Z
真係勁fr:lF:u
[url]http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm[/url]
[[i] Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]darkhunter[/i] at 2007-1-3 09:44 AM:|7qR(]+J
1千年前已經有廣東話....
真係勁
[url]http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm[/url]&wq.J r)XvC
[[i] Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM [/i]] [/quote]0E0duUM Vp-T S/A,W u
thx....:kiss::clap::good: [quote]Originally posted by [i]darkhunter[/i] at 2007-1-3 09:44 AM:
U:R3MW^ BW
'[@&A _ K5K6{,ph
1千年前已經有廣東話....
真係勁
[url]http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm[/url]PY6}"x2Q2fH
[[i] Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM [/i]] [/quote]'T[.W U _ qw4e
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!:mad: [quote]Originally posted by [i]ryankwok13[/i] at 2007-1-3 12:39 AM:
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to [/quote]
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..:kicking: [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-4 02:04 AM:.My z4HDTN
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!:mad: [/quote]
nW Jb b&EK
"正字"有佢出現過ma? [quote]Originally posted by [i]esterqwerty[/i] at 02:05 PM:,z L P R*cmT d z
O;Sp l l e i k
| BA)y Z%R
"正字"有佢出現過ma? [/quote]&m2b;A d|w!G!q
"正字"可能冇,但當中的"正音"就有
好似有集敎人讀"韋"字時,話當係姓氏o既時候,應該讀做"圍"字3[B pm(Dq&EF3a&]
但係最後又話當然要尊重返當時人喜歡用邊個讀法,好屎窟鬼
仲有,d博士自己講野本身已經滿口邪音,成日"時奸""時奸" 問問大家,知唔知呢個字點讀?R)O+R)Z8n.x i
"騭" [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-1-7 14:41:#x {f V3Y8{y
"正字"可能冇,但當中的&q... [/quote] L8s]y0Y*r#Q/h
我班有人名叫羅鑫堯,那我們應稱他為"羅欽堯"還是"羅鑒堯"好呢?;) [quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2007-1-7 10:02 PM:
問問大家,知唔知呢個字點讀?#CxE KMq5k
"騭" [/quote]...???質???:eek: [quote]Originally posted by [i]esterqwerty[/i] at 2007-1-7 02:05 PM:&U4A v'GR r5I
"正字"有佢出現過ma? [/quote]yes..[都係受佢影响] [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-7 01:09 PM:
^-aP'Pc,DdyF*U!Jx
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..:kicking: [/quote]ai A\(ln#WE
mE8B^l {-P R1Y!|
犬儒與「跌打」 :n'f ~2r,Sk7`N
............................................................................................................. R9j H } k
一說到「犬儒」，人必想到一個糟老頭子的形象。殊知不然，那個何文匯做靠山的節目《最緊要正字》，有一個據說拿過甚麼小說獎的有型後生哥，新潮打扮，居然就是個地道的犬儒。 xBW @m.b+`7Y/FiD f U
]Pl kKI
他指二著一個「跌打」招牌來「正字」（其實是借「正字」之名來「正讀」），說「跌」字要讀回跌音，不得讀為「鉄打」。明明是跌，焉能「鉄」哉。y HBbX t&y#x
&P U"t)g,Oc4}
這就是犬儒的行徑了。犬儒者，學識不廣，又自以為是，於是「擇惡固執」，還以為有益於世，實際上卻是桎梏老百姓，害盡年青子弟。年大將軍的私塾聯，其下聯云：「誤人子弟，男盜女娼」，告誡的正是此輩犬儒。只可惜如今已無年大將軍在世！Z_S JT mK
'?#S%B6EXw2|
首先，「跌打」讀為「鉄打」，正如「大嶼山」之讀為「大餘山」。廣府人不會凡見「跌」字就讀為「鉄」。
o Z mhfq5kbi
再說，讀為「鉄」音，殆亦屬古音的變讀。依《集韻》，跌字還有「突」音，解為「足傷」。你如今即使用普通話來唸「突」音，都近似「鉄」音，所以不能說只有跌音。
何文匯一味用《廣韻》來做標準，《廣韻》的「跌」與「迭」字同音，那麼，跌交要不要讀為「迭交」？節目極力包裝，可惜貨色太劣。 [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-1-2 11:52 PM:
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂 [/quote]
.....................
H?9AT9vi}
「何氏病毒」出陰招 !`hQ;I{9QE!n ?
.............................VXOn} G,x
「何氏病毒」愈傳愈得勅 ，於是便要人改姓了。姓任改姓淫；姓韋改姓圍；姓衛亦要改姓圍，諸如此類。改姓是大件事，自然受到反擊。熱心推廣「何氏病毒」的傳媒可能怕得罪任志剛，所以不敢叫他「淫」。加拿大傳媒亦不敢「淫」，因為有一位老任是他們甚麼委員會的主席。
顧忌多多，又不肯認輸，所以《最緊要正字》改完韋基舜的姓之後，補充說，可以容許人家自選讀音，不一定要讀「圍」。!nUjJ$`fx
這種做法，雙重標準還不只，簡直是漫無標準。然而，這實在是一著陰招。他們等於說，正讀是「圍」，我如今姑且容許你不改讀。於是傳播下去，不姓韋的年青人便會盲目接受，時間一久，姓韋的人便會孤立，終於有一日，姓韋的人會被逼承認姓「圍」。 mLXz(_ ?5FP
本來是屬於文化學術範疇的事，如今居然出到陰招，真的可謂斯文掃地，誠屬中文大學之耻，因為做節目的人，多是中文大學的「博士」，若不想中文大學蒙羞，這些「博士」後生仔女就應該本著學術良心，有膽去「淫」志剛，而不單是「圍」基舜，還要圍完之後作網開一面之狀。
;G GD E$_\Sa4hk s
傳媒自己中了「何氏病毒」，還要做節目來推廣病毒，請對王亭之本文「三省吾身」。 [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-10 03:41:
...???質???:eek: [/quote]%w f ?0u w eC
,sR*yj!v E l
查字典?
V` S$T1S}a;b
我都查到呢個字,不過唔知係讀"人質"的"質"還是"質量"的"質",抑或別有讀法,故上來問問。:D [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-11 13:40:/p4a.\/k D]
.....................+t Y P"q"Z O
「何氏病... [/quote]
S$N,Th.@*M(TU
咁姓華又點?;mfz^ | RS`
讀"中華"的"華"音定係"話"音? 都唔知作果個係唔係真係岩的...:confused::confused::confused::confused:
頁:
[1]