娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
vq$lfwKv,Y4C q;]!VN!p3i

?hbF2q 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 2uVE[7mnV6P'l
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
p G&s(?9Z0kR(Wh 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
-YW,k`rO/i)q
nMFk+}X
6og:S"A"nYFg 假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 nvAv
["j9j
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
'B4?e`y%FV4YH4r#@ 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.$^{z;SVYd"]MzT

WbK/M)`$R.u A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
X6B2~"H9k 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗*NYF8}rA`&[~
我認佢唔認:我坐0年0O7u[{u!VE/?
我認佢認:我坐7年:C%ihPry4[f]Q*v
我唔認佢認:我坐10年/E7B'Ox9lf
我唔記佢唔認:我坐0.5年
I~Cw;E j tgT%?e#deH2FWb
而以上各個情況機率都是1/4 n%d8B(VKI KJc
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年4YdaL!Jgq}2O`
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
gt'O
mO\(jQj$O :rY9ywq\!j$J,J
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題 k)Xc'_4@ OXm6n

.I1N(@#W
s$?q%y 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)"b)p3f.]?2_N$EX

D_'uE4a-~f:n"F2r 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~NjuM;L @H:mvl|

"K4w5K~ A^ 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
0n*HE_;w&?f%n^2_ 6[!nee!C+]4v~
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
%U9ZFt9d'q,J,MsD1@2yY 而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐),YKB1v:O'@Z R!}
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
+D@#j G#VX 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
CRx!@hN 如果選認罪,人地不認罪,就自己happyFO!aS2S]RN
但大家都咁精明,所以大家都認罪,1Or7kX H!w4S
跟住大家就一起坐7年:P8@!L`|3vZ?

AWk7c1t1iNV 用機會率來計也是應該選認罪,e#b;I)H+F%WX
選認罪---1/2唔屎坐監
ET_ x)M*S             1/2坐7年3]0v&K~(R-S)t g
不認罪---1/2坐半年2\ \#L8g}s
            1/2坐10年
/D
@9}.v1] Sm^I 咁樣睇就緊係選認罪啦,
+M`|P7v 但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:,wGd%_MB*y4L
Ocl?3ja dt
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
x&J@{"|N5z2y 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:
$a+A6CO5EC,Q $h's
fQ9`Ef2v
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:
jaQ;Tt4v"J?2x1}U'r 數學差,只能用簡單的期望值去諗-V
o0EUa1F d8c;Y
我認... [/quote]
D5b!~ad9r
g;bE-R
`t 好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
R:n'^T0as4` 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題0L#CJ;[kN/^ RV

TF8v3A'kY#N 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
yy/Pt-_6w/db)O@;b A*~Q{7D/O2u
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
Y3k5If
S6{BC)G
8x5JovAkn 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
X;IR'P$wmQ5lQ^ [/quote]2o_0~X0E\ZsV/E
人地可能認罪玩死我???#K&U PnRMiXo
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
%\:NyW(WpS7S:g wR ]R2s)H0d
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
_7]T_|4?0LgO 想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛iA)`VI
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年9[z7QaW
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
NJT3k c 明白嗎?;)Ffa;t2j?6nh
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
r.O%K,e7l \ 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )K&n%~"t ~(Y2N5G{
:WF&}|)wsKtz(Y%{

]Vv.w5a1^ 其實唔使諗咁複雜0dq7UN0Y)?
:kiss: u/ZOd%T;f
-t3bKq
}!t4l!]y'T/_
[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:V b%|,^ RFk
0["n%sl7{Ds
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote] Nx-wgY!q
囚徒困境W/G4pD0G7k"C|r^
[url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?