娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法,一起被收在監裡,根據我們的律師:
%s7H*Y)QB3O
x-u5qR B
iFLR6Z:`Q IE 如果我們一個人認罪一個人不認罪,認罪的那個便會獲得釋放,不認罪的就會被判監十年。
+KTp0t W9\ ic 如果我們都認罪,每人都會囚七年。 d#Gk G s \.g
如果我們都不認罪,就只會被判半年監。 7v B6z[-bO:q zC

R;D0d |%v j Q{"b"G$s9vN
假設我們兩人都十分精明,亦覺得徒刑越短越好。現在,我和你被分開,無法溝通,各自要決定是否認罪。
*{%j s$Bf"w6t"U 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪,我也應該認罪,因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪,我更應認罪,因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論,最後決定認罪,我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪,判半年監,實在差得多了。何以理性的推論,引至這樣的後果呢?

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,6B'gR/TN}2S
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.%o(FV9[|L.q
Y#Q\5Qv3_f
A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪U s:|5R JG
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗:Ch r'S6N jA!KpL7n
我認佢唔認:我坐0年QiN*vLF9M2e
我認佢認:我坐7年
7z6M-D8JYrvp 我唔認佢認:我坐10年
tg.|Oo/t7h5B` 我唔記佢唔認:我坐0.5年4ZUTC.O;Xb]i

9VXIR+EOK 而以上各個情況機率都是1/4
@2b'\ fn;?} 所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
+U1B*i:VG9F~X)Q 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
9u;A){$ty"wl`:L
`5YV zOTI/L Yp^ 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
tCnA VK/G )yR;c I%VLEJ
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
Y:c}:L|~ ;DJP@e*wn
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~ar#\ W$Bq3TX4@

7tD1u6`,ZQrc(Z 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
)wZ{/v+V(XO/Rt*\
(rR2zth7u [[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
%w"QH'H`P 而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
"w.T sp.i)R+n't3` 如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,2J5LfCd8fnw)d
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,2o:`"V7b eb i
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
8|)Do(AQK0G#W 但大家都咁精明,所以大家都認罪,
Ya(~[3E#g9S:r8I"Ge;h!_ 跟住大家就一起坐7年:POo!z_!J9O Q~*K
*w g0z;l [X
用機會率來計也是應該選認罪,&el1O6Y/x!p
選認罪---1/2唔屎坐監;T5F)G t}3Fw!W3h
            1/2坐7年 Vz-k,a%w6i1O1R
不認罪---1/2坐半年
I h M1B,Mq1B B             1/2坐10年
(Kda9YkG h-g 咁樣睇就緊係選認罪啦,5gg"e ?n Z$~9Vz+A
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:
!Psc'~g3c 0O ?!H9A.Nz utq*c
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
)Kd B.vH 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:
LK*O D-s2q
*S e[+A!Ov+X [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45: k2_ {.SA~
數學差,只能用簡單的期望值去諗/y2J-~7Yz:g G
我認... [/quote]
:GAn wL%^_
p7b~%D] ~ 好像算漏回報率..............

發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
2D U `Fz l R 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
s+c t(Y k7A p
0X&tw;qT 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
}'?-NG"S,H B |"z w6t:X8g:y rD
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
d-G8| i F
8]+f? `c 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
/^6A t^x [/quote] E#EV7lcsq M
人地可能認罪玩死我??? S _.b N,^ l6a3T
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
e9P2]:W8V.f-B V[p%}0{ M
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
J9Y"Q2\ U 想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛dsf5D1y? f E)lU9|
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年Md r U:[
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走f*fuuU,g H3Y
明白嗎?;)
9?y#g4Qq 你認為大家都以個人利益行先會選那個?
Pt%w7|.kh 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) z Y_n4u%oD"@

*VZ_0vj
eE4on*a&Ri 其實唔使諗咁複雜$x0}/A^+N$f1BZ W*K
:kiss:
xw#d/q!R^ sA
M^`+jm2n [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

*零* 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
%hDX+h(ep8Y#Qa
m8p$sG,Qm (但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
3Fr5Lg"i1_m Rs 囚徒困境
E3X*Vy7w` ox8\ [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出d咁q難既問題~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.