娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： q:u/f|&SM;M9WL6]

p tk4W/Q0Dl
?qi5St)TVmd 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 M)OP3R/OHrK
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
Bl_.t,^.z2t 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 -H4S%v0^!R7k+y

'I$O'b-@X3X%UR+L
` V8I"F/ih)o5P8G9X
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 'u7r/X"Q@%XTi9{
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
?T0s%^(Wl"v 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
'jf Lbz:yz?+x/z7y M
U0r6_fD7|M4N)j
A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪ml,yb;{
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗!L:i1E1k#upZ+u@
我認佢唔認:我坐0年
C*z,Q^ l 我認佢認:我坐7年
Y MVQvEqv 我唔認佢認:我坐10年
5eB%}#T'r$XFF;E 我唔記佢唔認:我坐0.5年
K,x#}9u&u,i'G6g]
!j:m,Lg Yy'Ym 而以上各個情況機率都是1/4{#F`Hp0x1T~
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
#Q}9b.s { 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
K Wp,s#g_1M
u1W@w%x0KQ5KC'v 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題q S^C:WS
m8d/Y]8}`$RQRI#s,Y&T
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)M`6d#m0oqz

vEy(o%l 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~4lxw?
iIk2{U*lE

@!lcG?7O+gAB 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~

NP6\S z &i_)d y*w+y-t"~? Y
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
d)t Og'eT 而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
l1sb"T9t#Lk 如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
JHVRA4vD@ EM){ 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,9a3t#]~K5L
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
+^9i-J(rKyEJfh#}{ 但大家都咁精明,所以大家都認罪,
wAK%R6n4[Fq%^Jp\ 跟住大家就一起坐7年:Pu KD[
o

l7D6Zz#Z4xY 用機會率來計也是應該選認罪,y*D'rLR&A
r
選認罪---1/2唔屎坐監
gO.C+h#mx _             1/2坐7年2z-As I1kl6g3N_b
不認罪---1/2坐半年
$\r1qf$r9^gp             1/2坐10年0Y%P~5_)zED9L/m%Q
咁樣睇就緊係選認罪啦,[/D?!C5M U'M;g%S A
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:\Q1dt`;q

7Kc ^;oZE6S 大家一起選不認罪?大家都坐半年?
S"i"KfA(jx:c 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:@5`[C;`*^8P
U+}A3|dy8R,eX
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:
@d{fQn 數學差,只能用簡單的期望值去諗
`ci guYv-h 我認... [/quote]#Z\!{n-}F]He
Cs q
K IHPE]R w
好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:-j~2M-p8Y+L \1a)vK5r
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題0XtV/ykP-D
}h4g"Ldn)Oe
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)Np:kmIoD8Co_E
p@ p M&E(]BN
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
yX5[S E9l Fk"pt9D!mo
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~*_%U
v#d.J?+`t
[/quote]
%~g,FT0F N'H 人地可能認罪玩死我???6q&Ck|.T Uj%L-w
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:n'P:x+OM#?3jMC)K8l

ve@+v(D#AZ 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???WWk)]/Ej1i:l N/J
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
YI1A,PL6f1JY*b/c 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
8i1Ba.c/k4WI/{:{ 大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
:sJW-_yYK~/rE 明白嗎?;)Cw1A.u3lX du
P#N
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
2C Bs+vZsH5v 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
$x0AYE3zP2^8x
AByE'{6\2Gn!H%| &n)ilr#Bc3f1s7X
其實唔使諗咁複雜
c+|:o9cF,}"Q` :kiss:n+eJ jATC(w

$@+A!}8` I [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
jC\y-c]j
9AxP2o:zz{+}+W5r (但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
\M!}_5MuZ 囚徒困境`R
]n;uKX
[url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?