娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法,一起被收在監裡,根據我們的律師:
MFA GHB jh%{6S+ZE_+mSs

G g:WN[zKp 如果我們一個人認罪一個人不認罪,認罪的那個便會獲得釋放,不認罪的就會被判監十年。
0y5S-X^db.w-W*c 如果我們都認罪,每人都會囚七年。 o1K+G7P f G1j@
如果我們都不認罪,就只會被判半年監。
(j vs5K @+q ~WM+j)@6@
2o%f&P'g]q&E
假設我們兩人都十分精明,亦覺得徒刑越短越好。現在,我和你被分開,無法溝通,各自要決定是否認罪。
$Y+UH_f 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪,我也應該認罪,因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪,我更應認罪,因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論,最後決定認罪,我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪,判半年監,實在差得多了。何以理性的推論,引至這樣的後果呢?

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
w,f6zV;R9yg 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
,ks ~}D+Q&i7]!N
C;X-N y].za v2Q,C4L A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
Xr)EzOs 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
[xG@|"LC 我認佢唔認:我坐0年
!W A6[wcw;cK 我認佢認:我坐7年
1|GGt MY,l&j 我唔認佢認:我坐10年
(?}bzh1| 我唔記佢唔認:我坐0.5年-Br q+t)VB3TA-i

1{kvk+u/Qj8xx 而以上各個情況機率都是1/4l:^)f)Q7L^no
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
'QP_l1a 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪 Z*ZW8Ys Mt
#lj;iHM
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題h*BL:D3Z5x0ZAB

h(x7Ver$TT;c 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
i3G}1K8@ _*^
'G0LQ:TE]` 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
[3ULV a5O#`O J-u6LTi+B-| d
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~6u [Q5qIgC

5ui;um!v$R@ [[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,p.\k"Q;X4T?'_
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)!|Q wy8G,M s
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
q9QLP b$u;{h 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,i9l-fh8q'y;@-y1l
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
'wJ/kO1K.g%r6E1WA 但大家都咁精明,所以大家都認罪,+`.q+|$K1D2p+kc_
跟住大家就一起坐7年:P5L:sgdjBs&k5n X"X
I\Aa8v
用機會率來計也是應該選認罪, V4~'_d,Z,yb\
選認罪---1/2唔屎坐監`!?c#YMb*E5J!{}
            1/2坐7年C _4f"\pZ
不認罪---1/2坐半年)Q\,a7l$sl4f*mpEs
            1/2坐10年
/x'\1iR3K9f 咁樣睇就緊係選認罪啦,?LX/zf o"\
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:ueGX Az
k!K3u_ I.vp)i
大家一起選不認罪?大家都坐半年? K smi7s
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:7]7ac&g-o P!t

Ln4I ?0A3|3}s7j8p+X [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:-} P7A5oE6K^]R
數學差,只能用簡單的期望值去諗
.j S&X;m0\ 我認... [/quote]
,bg2rp?+~l!v DP gWYMK4YbM
好像算漏回報率..............

發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM: b9f X:d"B$O*R'mY+Zw
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題,jnQ{zg3~B

L9kC)jzh!H 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
$]6OD2jxTw[6x)X"o Q.HU-A |HJ!K
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
,X9};QS[j0va2v U~V H2Xf
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~YA%y#mo5Cz*e ?
[/quote]QQa4?6@W R6S
人地可能認罪玩死我???
Kkas0Hke 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
u;i3?-W6SF3@%{
v~J7b} YU)@ qA 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???:SP_ILBm,b
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
cK@[(B8s1K&Z{\5_ 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
+e5f-G,T a 大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
xioE!p+H+@4Uh 明白嗎?;)a!swZk&y
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
%q ]{Q,F*p-Z7cA3@ 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
*^7L&U^,}|H
X3m Pc$t
BfkU`!pa O4T$H 其實唔使諗咁複雜w5RrEb4r$l5Q
:kiss:
1z1t"@q}"w0coK
` N#^z)[t+g;h [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

*零* 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:Sy#j ]Tt,w:u
/rE)I1m |q"D5A"E
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]7xf*H }pO]V4UH?
囚徒困境
8DWLdHcV{d/G [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出d咁q難既問題~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.