娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ^M}&HY
]"o&A._'~m#r,j\
.A\ lgI+^Q@9U
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
"^+~m:A G)Q wFW6H H 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 moK-n!P
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
K9D;A8Z/z`h5}zF
)\
D;nW3P`-T~ #t&p~C7R(j
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
$h0bz%L#dRAYI4R 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,cM2c3kO
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.:G6f!Y"zN
IE?b+^U#m;}
A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪u/A D|xP4["d(z
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
!r*O(]7b\GR'T-j E(f!Q 我認佢唔認:我坐0年3E/pZDt
我認佢認:我坐7年d1Vw%E#~v7usT
我唔認佢認:我坐10年
Z%is"{l 我唔記佢唔認:我坐0.5年
^4FX4PcY
Evj5w L:I 而以上各個情況機率都是1/4!TTR c(p)HCd
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
v"H,ExY)C^8A7@X 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
(sg*la ~!M1X(RZ
8iQ6L%[aj%p"Z{ 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題Q2h$d+gYcbI?
5XX,Pp#}
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)a9l6\!s}i*p/dB
w(KJbC.},^
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
8{-jK2u_#\ aQ x"vq hS"E l VZ0f(^]
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
yG6gd,c
G4A N8n{yE:v [[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,E:]`mE"}%^-L
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)dp8Ny(?-r
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
@5ww1p5k*]Ju&y 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
e^:E
W"|*\A%[GK^Z 如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
aeF)~i 但大家都咁精明,所以大家都認罪,%W]#?*t*]
A5q P
跟住大家就一起坐7年:Pwb#zU e"hWm
M4U+DT]m
用機會率來計也是應該選認罪,
,]#Ay/mv1^%S C^ 選認罪---1/2唔屎坐監:v~z9D#e;W:jC
            1/2坐7年
mL0@(B;\*]? 不認罪---1/2坐半年
)goO RsA4N             1/2坐10年
hz[ F(b9r1t"g 咁樣睇就緊係選認罪啦,r0}
BJ-O/p7v"N"m
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:)h})Se&v.\8xl

nd!Aa1[h 大家一起選不認罪?大家都坐半年?
^}?*|Xqk 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:

[km&a3@/Ilv g%XI)mB MUM,w
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:
b E)dl&u7T%Y8O 數學差,只能用簡單的期望值去諗
X0yE%j"_3?r/m*_z5W 我認... [/quote]
{8g o6ztRJ
2vV(|K"l
L&n 好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:B,Q&NC9D1d`l4L
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題"QHq u,PHd9J
{4a#zTR#RB
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)(b:zw ky

ocqw(H'_F 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
!@eV7ywF h$r .gG,GJ5D.cV
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~,@D4J0LL|&\
[/quote]
Q1CQ:pfn|e!A,M 人地可能認罪玩死我???
vi~I9X 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:6]9KPYP![3v iz"H

8u Utd(W r 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
)l%u"_,C7cLG&B/k^ 想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
t,X[~l(~ 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年@Z3y~v7j;nE
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走.c|a h#l,U
明白嗎?;)
lwq)H&i_YKuZ 你認為大家都以個人利益行先會選那個?z)Jm.ln,kY [
明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
F9H!ZT,y T$w Yy'L7}(y

#zb].|o5A 其實唔使諗咁複雜X5~%u
K!UU7KF
:kiss:-Ix)u@A

vn)Lt:_ [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:1t[ C$o:_}
8?B'i*I%l
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
AUTx~Q:Wt 囚徒困境
.E a0ngS^"^ [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?