娛樂滿紛 26FUN's Archiver

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:56 AM

返咩工好

而家有兩份工#L#Q4G6SK'Q-w ~
1.9個鐘,$5000,玩具店"G/cxx\vTa%x
2.11個鐘,$7500,運動家8G&k+d2WH#c
唔知我返咩好呢l0SAL"d'eT\;a
俾d意見我啦J!aP](K ?r
thx

karen0123 發表於 2007-3-21 12:06 PM

[quote]Originally posted by [i]chanhoyingap[/i] at 2007-3-21 11:56 AM:
/Nd;l Cr 而家有兩份工
{`e%_$Cz"sb 1.9個鐘,$5000,玩具店5B4I_.ph C a-k
2.11個鐘,$7500,運動家
6aH;A$gM'A uo 唔知我返咩好呢 R,Ri {,{1[ x5[
俾d意見我啦
Y:qr-YnN6wKTy thx [/quote]
LJcT0S z'N6Cl*o!|2VAa[8S
運動家,因為應該兩份工做D野差唔多。7y1Ip rWER-K5T&K `
但係做運動家個份要知多D運動器材既知識
(d4dRY4CD 可能顧客會多D問題問你。.n&oc-T c+g,O%m
但係每日做多2小時,多你第1份工50%,好似抵D。XCq0uM0v.O
#}({%S0L5{"P;}
做玩具店都有好處,起碼顧客大部份係小朋友,無咁大壓力。;)
4m7h+l.DI3o&\|9F 不過份人工就真係小左D:nogood::nogood:

specificness 發表於 2007-3-21 12:07 PM

你中意玩具多啲定係運動多啲?你中意見細路多啲同係見運動員多啲?呢個係重要考慮。~6d-f]!p`S\8P

3n(n5VO5Bb*F r a"JB\ 如果無所謂,那就看看那個辛苦啲,再看看值唔值得咁既程度既辛苦。+k+m1a9~GP@]%S.m/?
\(ru9WT&M@%U
都無太大分別的話,才就你所給予的資料看看那個好:
:L;`UXR%hh 月薪差距為$2500,時間差距(當你一星期返六日先算)為(11-9)x6日x4星期=48小時
!LnW4_Q} 即是那額外的兩小時所額外賺的是每小時約$52。%bc&p%x|0`9r*P

K.w2P*K1n/_#\ 再看平均時薪:
]X6V^} 運動家平均時薪(又當你一星期返六日)是$7500/(11x6x4)=$28.4?)k]oQm
玩具店平均時薪是$5000/(9x6x4)=$23.1
5Q2|![2MG6D/O
"ck AI5OWA7By 只就錢看,咁梗係運動家好啲啦!但返多兩粒中,辛苦好多……
3\|/S\%p1s
9yk#^| o-}v [[i] Last edited by specificness on 2007-3-21 at 12:09 PM [/i]]

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 01:49 PM

thx你地
frN$BS 我再慢慢諗下Y7C:x)~"FcmQ
仲有我想問有無人番過運動家??

pigcat 發表於 2007-3-21 02:57 PM

運動家啦 `~0mD G~ |s/pY/Wo
7N~q"m)E(`
雖然係辛苦左dje!VC*u bt
不過多d錢wor..:[{6^%t`X9{[

gHh*u-R$vC 同埋我諗員工買野有折ga~~:D:D:D:D

水仙 發表於 2007-3-21 03:45 PM

一睇你興趣  二睇你時間 睇下你就到咩時間 如果時間兩個都得 就要睇人工
O+^ _zZh)f;q 個人認為 運動家好 (姐係冇時間 衝突)

hippo722 發表於 2007-3-21 05:19 PM

仲有就係睇下返工地點._^W6?m~T:{ D6^
近唔近屋企
|s,K wg?4bR-D 因為車費同時間都好重要
/K A%l{k%L :kicking::kicking::kicking:

trunks 發表於 2007-3-21 10:38 PM

運動家要由頭企到尾, 好難偷懶, 玩具店就舒服好多.... 睇你想點啦.....

a5areal 發表於 2007-3-21 10:53 PM

運動家啦~
!u r g]2B&X vs 有$7500
k8q$h bXU5vK*@ 勤力點OK~

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:45 PM

多謝哂你地/w,n3h?n&lL3\*~~V
你地好好人

9966 發表於 2007-3-22 12:02 AM

2.11個鐘,$7500,運動家
%Qkt2M]-oX 運動家起馬人工高d同前景好d

delete 發表於 2007-3-22 01:54 AM

唔洗做係屋企訓教最好

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.