娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 麥當勞要為McJob平反

head 發表於 2007-3-21 05:29 PM

麥當勞要為McJob平反

麥當勞要為McJob平反
#JhpgrOU]#Yl5z (明報) 03月 21日 星期三 10:05AM
!Eg
q*u6bMdY 英國    牛津    英語字典，將 McJob定義為「低薪、無聊且沒有什麼前景的工作」多年，麥當勞    決定澄清。D^ F aE^9M0Nq
f
5v:fgX*WN'Nq
_9r9o
廣 告0z CtV7_4H6kLa
X&~2m6``7nB7Ys#bA\

6HA#pV7ky
wy 根據「金融時報」報道，McJob 一詞一九八零年代首次在美國被使用，形容速食店的低薪工作，一九九一年加拿大作家庫普蘭德在他的創作小說「Ｘ世代」，廣泛使用這個名詞；直到二零零一年三月，牛津英語字典網路版，將McJob正式編入。$l(cn;j3}AT}7`

QYfnRg;aFH 麥當勞主管北歐地區人事的首席經理費爾赫斯特，今天接受英國廣播公司訪問指出，McJob 一詞不僅過時，而且與現實脫節，更重要的是，它侮辱了那些有才華、兢兢業業認真工作，每天提供服務給客人的工作者。
KPhw#@1y!{ 1`e#x
??W+Wv U
費爾赫斯特表示，「現在是牛津英語字典從新為McJob 重新定義的時候了，新的定義應該是：令人振奮、有價值，提供一輩子真正就業機會及技術的工作」。

?%@md+| Q aSU0kV9JqT]
為了證明所言不虛，麥當勞英國分公司表示，半數的主管都是從店面服務人員拔擢，四分之一的主管是女性，顯示升遷管道暢通。]&_Al{ H!Uf

i#J8}.Le1yP 早在二零零三年當時的麥當勞執行長坎特魯普就對McJob 被貶義十分不以為然，認為牛津英語字典的定義，分明是對在餐飲業服務的人員打了一記耳光。
y/Dq(O,t4Xqr:A
^ao K-`U/eU
P 麥當勞計劃今年以大規模的公開請願方式，要求牛津英語字典更正。6{|wd`;Qd&M0[?-E
kpi O8V*J.\ c
對此牛津英語字典公司發言人表示，「我們注意語言的改變，並根據我們發現到的證據，將這些改變呈現在對字詞的定義裡」，暗指不排除為 McJob正名的可能。

fung 發表於 2007-3-21 05:35 PM

無聊且沒有什麼前景就唔知ah V q/b@7N#v W
但係低薪就係

edward1906 發表於 2007-3-21 06:11 PM

公關都係得8000蚊
,t(N:z[ w'g&a+Uj 平反黎做乜F&wT0HnfV-Y0SK
做好d就冇人講架啦

anakinchan 發表於 2007-3-21 08:46 PM

你覺得應該俾幾多先夠？
5[+ZK7aL
] 清潔工又幾高人工又幾有前景？&BQ:z/b Dp5U
我唔喜歡Mac，但其實若果無Mac請那批人，他們又可以做什麼？
p|p5E{8F,l:` 上網睇過一個笑話，豬爸爸叫個女努力讀書，大個就有份好工，又可以住大屋gr;V;wh
豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書？

阿感 發表於 2007-3-21 09:15 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at  08:46 PM:
8T@-u;j~)| i7r*m 你覺得應該俾幾多先夠？&uGM$|F0_wi
清潔工又幾... [/quote]
5['d+gl+wIq f M&t.e7a %z0F#T"F m^}^
最少18元每小時

edward1906 發表於 2007-3-21 09:47 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:
U6P*zCAjN)X`u 你覺得應該俾幾多先夠？ MX%jw!LH8Fm
清潔工又幾... [/quote]$A-vkm7\3QS
上一代家境唔好,讀書少唔出奇

大優勢 發表於 2007-3-21 10:19 PM

係事實咪認左佢囉

wcchan886 發表於 2007-3-21 11:17 PM

可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha:

vv1668vv 發表於 2007-3-22 12:36 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 23:17:6f-~|_"p.F8^)s7S7tX
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]J#x
d W!O:Vp

&V.}*h
Y+K,v
\3D_+F t^DEZ 其實呢，老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood:

a5areal 發表於 2007-3-22 01:19 AM

十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既.....

wclchris 發表於 2007-3-22 03:16 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:
&O*Sr wD}&V%m5w 可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
5ZgYzF`3q McD d 野唔太差吖, 比垃圾要好一點點

王晶 發表於 2007-3-22 03:18 AM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 12:36 AM:cW,A&\.uEWL+ype c

e%j;g6V0PSi-AC'S8y
%a7G3ss.W;m_ PGL%f%\&V
其實呢，老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood: [/quote]
~
I:EjHO(wkk/R {*@;`Qd A
但係好多人依然會食

王晶 發表於 2007-3-22 03:20 AM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:
({Fg^9h6Wp^ 上網睇過一個笑話，豬爸爸叫個女努力讀書，大個就有份好工，又可以住大屋tln"{xbo
豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書？[/quote]%b
x7?0A"GE L

!FS6Z'U&a_:K1e 因為豬爸爸細個無錢讀書!

tony800708 發表於 2007-3-22 03:46 AM

或者甘樣講啦。。香港老麥的人工真係講出黎會比人笑﹐因為派傳單都最少$20一個鐘。。外國例如美加等地既人工係香港既2.5-3倍..但係個餐起麻要$35港幣先得,甘係我地個餐平所以的人工低,定係香港老麥謀取暴利就閣下自行定奪

vv1668vv 發表於 2007-3-22 06:01 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2007-3-22 03:18:*G"Z/Z1xt#o*M$k1|

%~3}#@ J*r3Y;pHi 但係好多人依然會食 [/quote]!D(Aor&}3z

+j`9Qn ?0V9V
,B e!{v.L:j:h 咦。。。
%l_%rw;d } 乜 。。法例 有 禁 咩 ？:D

Paul71 發表於 2007-3-22 11:38 AM

Their salaries are so cheap...

12d3 發表於 2007-3-22 12:12 PM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:
%AA(e*Q1q 可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
?)y Z;UA6UJ$R .nr~7|,pm
同毒品一齊被禁

12d3 發表於 2007-3-22 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]a5areal[/i] at 2007-3-22 01:19 AM:
:}D(vUA9H | 十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既..... [/quote]
-nQ'O-C |,e9~ )h| O4oU$@"W
黑工都唔想做

vv1668vv 發表於 2007-3-22 01:05 PM

[url]http://www.rotten.com/library/crime/corporate/mcdonalds/[/url]

王晶 發表於 2007-3-22 02:16 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 06:01 AM:M5K*k&k @

5]{]?}ME/Slb
k[+s-j.p
5a4Kzq5zO 咦。。。
.c;F1P9tM7^i 乜 。。法例 有 禁 咩 ？:D [/quote].D#Zr&lW@!^
p-i8wq$c7B^9_
佢地d野食係無益 但係無可能因為咁而告佢/禁佢
{2xeGYxF3N8M 就好似香煙咁全世界都知有害 但係一樣唔會禁

查看完整版本: 麥當勞要為McJob平反