[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 2
[size=5]規則：每人不限回覆次數 , 答案以最後回覆為準 (稱為: 最後的結案陳述)&~ xG5Q'r S h
加分準則：以[color=Red]花紅[/color]制加分 . 最高可獲加 [size=6][color=Red]15分[/color][/size]
為左增加參加人數 , 減少''塘邊鶴'' , 這次不會為大家Hide 答案 , 公開讓大家討論案情 (有參與案情的各位警官 , 如對本案提出觀点而令案情有突被性發展 , 可獲[color=Red]花紅[/color]) h$cKo)| ^e3B(M%w
遊戲日期為 : 25 ~ 30-04-07
玩法：要搵出兇手/兇器/殺人過程等等,所有原因必須詳細說明([color=Red]唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者冇得加分[/color]) [/size] r BS1M t w ^x{/k V)P
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:48 AM [/i]] [size=4]彩虹鎮是個寧靜的小鎮，但是這個寧靜的地方總有不平靜的事情發生。話說十多年前(1993年)的一天早晨，在小鎮東南的墓地，發現了一具無名女屍。女屍年齡在40歲左右，隨身物品只有一個空的真皮挎包，身穿藍色西裝套裙，卷髮。經過寶探和刑警們的初步勘查，認定墓地不是第一現場，屍體是被移動到這裡的。因此，找到最後一個見過死者的人，就變得尤其重要。
經過取證，得知死者不是本鎮居民，是個外來的遊客。而死者家屬反映，死者隨身攜帶的大量現金不翼而飛，因此這很有可能是一起謀財害命事件。
寶探和刑警們在小鎮調查了一天，得知死者最後出現的地方是鎮上的影樓。死者到影樓，是為了沖洗當天拍攝的照片。在影樓中，寶探找到了三個嫌疑人：前台值班的老趙，通宵等候大宗照片沖洗業務的許老闆，沖印室的值班員工小王。
死者遇害當晚，影樓就只有這三個人而已。 v#E ?!D:q YcD(P
以下是警方筆錄摘要： e!o j3x h-^7V
警：你最後一次見到死者是什麼時候，她當時是什麼樣子？$ih5q!L;B(dv
老趙：大概是晚上11:30分，現在是旺季，所以我們24小時營業。可是我在客人很少的時候都會在櫃檯後面打盹。她說第二天要坐火車離開，今晚必須盡快衝出來，因此我馬上把膠卷交到後面沖印室，然後就讓她在隔壁待客室等著，自己睡著了。當時這裡的日光燈快壞了，一閃一閃的，我也迷迷糊糊，忘了她穿什麼衣服。好像是藍色的西服裙。,p*K{C&DI$cg.]'p ?
+b Bb v @g
許老闆：大概是昨天晚上11:40分，當時我一直在這待客室裡等著我沖洗的照片，今天要急著寄回公司的。當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜，應該是因為我的訂單比較大，一直在處理中沒有輪到她。後來我就睡著了，大概是12:00的樣子。我因為一開始都是一個人等著，為了打盹就把燈關掉了，只有黃色的路燈能照進來。當時看她的衣服，好像是深藍色的，我也記不清楚了。.Ca!xA)^
小王：好像是晚上12:15分左右，她本來應該在前面等，但是估計是等不及了，就跑到後台來。我告訴她這裡是工作間，不能進來，就叫了她出去。不過好在是雙層暗門，沒有膠卷曝光，真是的，隨隨便便就闖到沖印室。因為老闆是個精益求精的人，因此我們這裡的燈是最專業的紅光燈。當時她進來，我這裡一片紅光，也沒看清楚具體穿什麼衣服。我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。
寶探：『他們對死者衣服的顏色皆不太肯定，所以不能只從衣服的綫索上着手，因為他們是有記錯的可能，我還是雖要找多一些疑点，才能辨別兇手….』 w0o pnD_
寶探看了三人的筆路，細加思索，找出了其中的撒謊者。繼續盤問，終於使對方承認了罪行。*z Y+Kg@'v~
那麼，這三個人中的撒謊者是誰，[color=Red]他的謊言又是什麼呢？他是何時行兇???[/color]'D G.G'oV&k%`"s
m;KC;F4Hz n
提示 : 除了衣服綫索外 , 還要找出...... 就能證明兇手時間了 (這題目跟原著的分別不大 , 我只是細心地修改左某d Bug 位， 又突出左關鍵所在 ，請多加細思) [/size]
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:52 AM [/i]] 許老闆...
黃色的路燈+藍色西裝套裙...
該綠色...佢點知道係藍色西裝套裙lei? [b][color=Orange]Play : 颜色分析準確 , 但沒有再一步推算[/color][/b]
黃+藍係會變綠，
但係黃色的路燈+藍色西裝套裙係唔會變綠色裙 F U bg&Zr
我知因為我夜晚出街有留意，即使被黃色路燈照射，衣服顏色唔會有咁厲害 ge 轉變。
反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple
7V7dN$J~n ut
如果小王係講大話，死者應該冇入過冲印室，12:00 後被小王所殺?&E!^P? }h"g)D
[[i] Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:28 AM [/i]] [b][color=Orange]Play : 由時間上可證明許老闆是有理由的嫌疑之一 , 但缺乏了多方面的理據 .[/color][/b]Q E-P$x A/sC b
Ia ut yV#`[
許老闆....
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."'xtcQ!qM X$I
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"i Hq#G1bs0^P \ p+\X
黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."{_:NL;A)E*O[v
佢O係個女人去完沖曬房番去待客室既時候殺左佢
佢知道個女人影既相有佢犯其他案罪證....所以提早去影樓哂勁多相拖慢個女仔搞到佢曬唔到....之後個女仔去影樓哂相就俾佢見到....許老闆就等佢黎之後殺左佢.....
佢拎哂佢身上D野....係想扮劫殺....其實係拎走哂D相毀屍滅跡.......
唔知係咪~~哈哈搵人答下我啦~~~~~M SL"]m`(fd8P6o Y
K@6m4GN@-`
[[i] Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:35 AM [/i]] [b][color=Orange] Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .[/color][/b]
[quote]Originally posted by [i]iamkaka[/i] at 2007-4-25 11:16 AM:
許老闆....
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
[/quote]
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室1C W,j9fL$C8B"cF
黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色f"A_p#L
[quote]Originally posted by [i]jublio[/i] at 2007-4-25 07:52 AM:&JF*d m#K\8s h!j ^
反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，
'PBB\+b+R
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple[/quote]Ul3r:H D%_&d
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着:sleep:,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體:dev:。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑:confused:,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔:gun::fight::cry:
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員:hitwall::hitwall::hitwall:f ^ r bLw|?
[[i] Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM [/i]] [b][color=Orange]Play : 參加遊戲的安慰奬 , 下次再來 ^.^ [/color][/b]
S-i \ e_7^b&Lg
老趙─《日光燈快壞了，一閃一閃的》雖然閃閃吓,但都應該清楚看到藍色的西服裙。
合理!/y5y9_#oLx*Q]
許老闆─《只有黃色的路燈能照進來》由於黃燈是從外照進來,室內仍然很暗,所以見到深藍色好合理!
小王─《專業的紅光燈》黑房內一片紅色,應看不到其他顏色,而他說是紫色,是根璩之前兩人的口供,再加上黑房內的紅色而悟以為是紫色,而最奇怪是這句說話重複了《我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。》
另一個疑点,就係時間,黑房內根本就看不到時間,小王說的時間亦都係根璩之前兩人的口供而大概說的...
O s9y/Yq#ll3wV
就以上的疑点看,撒謊者一定是小王,行兇時間應是在12:15左右,兇器應是冲晒用的葯水(可令人咥息)
[[i] Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:38 AM [/i]] [size=5][color=Green]某網友意見[/color][/size] Yvq `"]0w
[quote]Originally posted by [i]Xxxxxx Xxxxxx[/i] at 2007-4-25 07:52 PM:%XJ)h1[$sU
不過我覺得討論案情無乜幫助....重令我而家無機會答添.....
一來你唔 hide......個個 points 都比人答晒....我照答好似唔係幾好......#Ft n xQ&U i
二來我都話懶人多.......一定大把人抄襲.......[/quote].W)m j` JM1CUf G
e次個遊戲玩point 的 , 誰先講出該疑点及其理據 , 誰可獲得該分數 , 下一個抄襲都冇用....因為先到先得......而且回答次數不限 , 比你可以有N 種方法推算 , 直至你認為自己得出最後總結為止`up1K"V
Vw xiXVsM
[size=5][color=Teal]所以有自己一套諗法既朋友 , 就快d答喇~~ 吾係比人飲左頭啖湯架喇~~~ [/color][/size]*w%y fu v
&?;b2\mJ ^qr-@*maUi
[quote]Originally posted by [i]Xxxxxx Xxxxxx[/i] at 2007-4-25 09:26 PM:
咁但係而家都答得七七八八啦.......[/quote]
)sD@'t\.~*\
錯了......e加只出現了一個main point , 價值4分:naughty::naughty:還有 11 分未出台:secret:(B N0@)Mn4M.h(E
n{3V IB8I B
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 10:24 PM [/i]] 小王是兇手，因為他說話前後有矛盾。k}9m,sr3ln
[[i] Last edited by Duffy on 2007-4-25 at 09:56 PM [/i]] **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-25 01:35 PM:$aX2UY'q
V|~ P2\P
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員[/quote]z8^ Kpq.g{
[N$`8d(b
給你的提示:;););) n-^l4b3\i\`
[quote]規則：[color=Red]每人只可回覆一次,回覆不可作編輯[/color](犯此者中也無分加),[color=Blue]
估中者可獲加分,不可在此討論或吹水[/color](犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),5ZsT#yt2mJ
開估日期為 DD-MM-YY
玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)_&{&hO Z ~:KQ%i
點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分 _i'kO;DL7]%p4A
[color=Teal]必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算[/color][/quote]
b @-]6s"};?z r
上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則 I$TO!Ry jP([
rmZ\ y
[color=Red]1.只限回答一次 , 而且不能修改答案[/color]VW:b?Gwf E+o"m&m
[color=Blue]2.不可與人討論案情[/color]<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題
[color=Teal]3.不能看見其他人的答案[/color]
q/ds LL)_,X
....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....[size=4][color=Orange]這還有挑戰性嗎???[/color] [/size]
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM [/i]] **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [b][color=Orange] Play : 胡亂猜測 , 私人醒嘅 ''創意獎勵分'' .[/color][/b]
9_"Mz~b
等我扭曲下小王係兇手既推理先:dev: (} t(|[ iY M d
Bkuv,i6N!?"Y
老趙係兇手
12:15AM左右 死者等得唔耐煩就闖入沖印室問小王可唔可以優先處理佢既相片:P
但之後被小王快速趕番出黎 短短幾秒之間小王記錯顏色都唔出奇:Dg3i Hy4o
後來小王處理完死者既相片 就張相片同照相機交番比前台既老趙等收錢(因為晒相係要比錢):naughty: Z:K^ S }#YW,i
無耐死者就到前台比錢 依次都係死者為一一次要露出大量現金既原因:eek:
老趙見到死者手持大量現金:eek: 立刻暗生殺機:dev: 隊冧死者:fight:
*l[ }%ve{ J E:V}
而死者死亡時間 應該係12:45AM 打後(因為晒相都要一段時間)
而當時小王正沖晒大量相片唔得閒:mad: 許老闆就等候相片休息中:sleep:
所以無人看管既老趙:kicking:殺左死者之後 就有時間將死者移屍到小鎮東南的墓地:dev:
nZmh|z
[[i] Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:40 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2007-4-25 10:51 PM:&@ SL_(Y l&[ E;e
好一個[color=Red]彩[/color][color=L... [/quote]
N }-xBh(~a6li8l
[b][color=Orange]Play : 多謝解答網友疑問 & 參加遊戲 .[/color][/b])a/Sx2U v&^/\1a
Z[!]IX#t V
以你ge推斷，小王(或真正的兇手)會是色盲嗎？$e9r+|)S r _~f
+U G/HA B;X8kpC+c*IU
個人認為，雙層後門唔似係重點。但若以小王為兇手的劇本，雙層暗門或曬相房應該會是兇案現場，因若小王係間鋪度殺人，驚動唔到訓著左果兩個ge唯一殺人地點，應該會係暗門或曬相房。小小意見，不喜勿插...
[[i] Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:41 AM [/i]] [b][color=Orange]Play : 颜色分析準確 , 尚欠再一步的推算 .[/color][/b]H cV A"zH
正确答案：小王说谎。Ldi6c&t(i/r0T/G%u-S
理由：
1a%i GF$oD:|6AB
这道题的关键就在于制服的颜色。` D U Vdh6y
首先出一道很多人可能都见过的物理题：在黑暗的房间中，用红光照射蓝布，看到的是什么颜色？标准答案是黑色。
gyA*c1W
人之所以能见到各种颜色，是因为不通材质反射光的频率不同。例如蓝布只能反射频率较高的蓝紫光，红色只能反射频率较低的红色光。虽然在日常生活中我们会见到某些物体在灯光下变成其他颜色，那是因为平时我们见到的照射到物体上的光不是单一频率的。也就是说，即使看上去发黄的路灯，Party上用玻璃纸做出的彩灯，其中也掺杂了其他频率的光波。 b y'U"[DH
7c ma!aa
在本题中，日光灯是近似的“白光”，即各种频率较为均匀的光；路灯发出的黄色光，是有较多中低频光波的光，但是仍然含有高频蓝紫光。因此，在日光灯下看出蓝色，在发黄的灯光下看出深蓝色（因为光的照度不够）都是合理的。-PZ3Lc;L0O8K%^({/a
LD aB+_W&e
在暗室中，由于为了防止胶卷曝光，因此一律采用频率很低的红光灯照明。在这种灯光下，光的频率分布非常单一。如果掺杂了其他频率的光波，就会导致照片意外曝光。而在单一频率的红光照射下，只能反射蓝光的外衣是不可能呈现紫色的。因此，说谎的人是小王。] }-`'^$D.A%P g
那么为什么他说谎警方就要怀疑他呢？试想一下，外面有个大客户在焦急等待着大宗照片冲印业务，按说他不应该离开暗室。而且暗室内不可能见到其他颜色的灯光。那么只有一种可能，就是小王曾经离开过冲印室，并且在暗室以外的其他地方见过死者。如果警方掌握了这个线索，必然是要突击询问的。q+b!ovh*[+cI&^]
E+ky ``Q R&Co
OVER
[[i] Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:42 AM [/i]]
頁:
[1]