娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
Za!PcMm6@F$S6O :mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~vZOP1m"d.l(I
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
r0d#N3V,t[7loI P 明顯地cream 事件只是炒作~)}q yw0rh'^i^V
大家你情我願..

T#AX5wBV 9oq2t-K~
果然~
Q_8yy3P V*c hk 是沒有法律~
w_:{$lei nL 或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
s(Gft)H 唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:
M|&_j(G8Vw:~ 會唔會太過份呢~ [#m~5|4k,}jj
法律竟然會因為社會... [/quote]%QY Md)K%hd*y

tsB5SXR.V
NO2A? y 好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論
C+N\%wO Jw_2YN9Uw
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~mMN{;cw.Rd
就應該是告一段落~/dPa&D"Z/l
r6I!ww*}1Z p
根本上次法官就是判決出~
;L u;BMt9H 根本就是經雙方同意而影的~6Ie-Zp(y_
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~ah?z `ID[q
沒有人迫佢的~
[DLRb jW_Tqwz
再講~
d8fU Y Yfx_:I
| 先唔討論件事的對錯~u+hue f~#\)y
在法官判決了結果後
8t!C]/p+[.E;_4h^ 明顯地係有人煽風點火 w*xH9K2E9X
再將事件炒作)r K!rt?"h
從而去制做出社會的輿論壓力~si YY.K8c9ZSGo
企圖去影響法律
^+D'|%z'{Cy C 今次事件成功
1S$jY;V%Z6u'PK P8k8x\:K.rEH
象徵著什麼?
&P|-}!bq`O0Y 就是法律是沒有約束力的
2^ QUa8WT-I;M 會受傳媒影響

V{lc0]:PP'p*J 而不是獨立的b8yfB eIO

x5F UK_B
先例一開~
-}$T2s$fYjw!vb;} gP 個後果係點~
hw{f)I 大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,
X&g0x/c+?;ee@O 又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
ZMVT.j&_| 咁樣根本沒完沒了......$_,XVZH;DOy
9m%? p#R#e C
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,w%@,wUo
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:T,h#])w M+wT!A'H
.iE!|zj8R3v)e
$N
Q"Zkd Z s
*u'b5`6]D
好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote]?j [%Z9p4o@/c

u?-Wk#^k)W
PEgA}8G%y 其實我唔知邊度係「過左火位」.....
t Sus.oUy
7zamhAH#Z 文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講j uX{3d(c
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
[2GB6aH.q{
即係有冇罪都可以推翻
a#H~Xn 以人性黎講uEL_c(A
你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

查看完整版本: 律政處決定再告《大便》