不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[size=5][color=Red]轉貼文章[/color][/size]對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
不過近來看反應..
Rs2Z{5?O:W
有些意見提出..
就是..
[size=4][color=Red]傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨[/color][/size]...x#ib0`*NL
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
7zKS tW ij
唔通人錯你又錯乎???
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..S*W7m$z C!|r-w4t
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..b5GY~/h R T9C"S
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
H9[w%j1qy
...我們應向傳媒指出.."VF:boaZ|
9[C/l:TzY
[size=4][color=Red]這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..e'G+V@R;w
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..[/color][/size]
如此,才有理也!!
淺見如上...3v~](y&C#R^B
MS n#t(h"f G
[[i] Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM [/i]] 其實...反復古字..
我們未输哂..
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}n A8S-h]*y6}M({n
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
...希望...我們再贏...吧:D ..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...:haha:
頁:
[1]