不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[size=5][color=Red]轉貼文章[/color][/size]W H)L-w9ko6}$@p|Z#a7O9E
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..(Um+I-d]Lx
j\I0kh~
不過近來看反應..ng \,pu#MX
n0IaCB
有些意見提出..
就是..
[size=4][color=Red]傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨[/color][/size]...K u6SEi^N&^]
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
唔通人錯你又錯乎???
4}z$CU$o?R Ff
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導../yPiDe._r
6sz(O6oe6i h;Te
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..Ot+\/^'K!veU"g
...我們應向傳媒指出..
uGS-o_h
[size=4][color=Red]這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
n.OI7k4O{
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..(hD/U)\'AQ/?-SU4~
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..[,q9e:T2G%]R3{m
;QMYXa@%W;_
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..[/color][/size]
如此,才有理也!! `_+n(G^.tr
淺見如上...
f c^"Ml*ZAa8t
[[i] Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM [/i]] 其實...反復古字..6XI%nr0GD_
我們未输哂..7l4OxW6{Q9a8]6N7h
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..)m2G?%A;_a ZS
...希望...我們再贏...吧:D ..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...:haha:
頁:
[1]